Demokrater mot ytringsfriheten
Jan Hårstad
Da den vestlige krigen mot Syria ble igangsatt i 2011 holdt jeg til på Verdidebatt, så og si på redaktørJohannes Morkens nåde – i mange år. Men skjønt jevnlige reprimander og advarsler, kom jeg på trykk inntil en Alv Gjøsund overtok.
Allerede fra de første årene skrev jeg at de kristne i Syria ba om hjelp og støtte fra det «kristne» Vesten for å fordrive Vestens Jihadist-terrorister. Fra min side skjedde dette flere ganger i året at jeg spurte: hvorfor i all verden gjør ikke de kristne miljøene noe praktisk for å redde ur-kristendommens sentra i Syria?
Sånn som denne debatten utviklet seg, skjønte jeg etter hvert at nomenklaturet innen den norske kirken ble godt vartet opp på et helt annet prosjekt som heter THE INTERFAITH DIALOGUE.
Et skritt i retning av en verdensregjering er EU – en europeisk superstat.
Kort fortalt: også Vatikanet og allverdens tunge religiøse organisasjoner har funnet ut at de skal kaste seg på globalistenes prosjekt om One World Government. Det betyr at vi har et internasjonalt jetset gående som møtes et par ganger i året for å fremforhandle One World Religion. Det vil si en sammensmelting av jødedom, islam, kristendom og hinduisme. Det finnes allerede gudshus i Europa som samler dette.
Om man skal hevde seg på toppen av den norske kirke i dag må du stå på den linja. Og i praktisk politikk betyr det at Jihadister kan slakte kristne så mye de orker for det er vedtatt at Islam is a religion of Peace som inngår i den nye internasjonale religionen.
Derfor – i min tid på verdidebatt – var det fra redaksjonens holdning, dypt beklagelig at man skrev om Jihadismen i Koranen og i historien.
Men det var heller ikke ett eneste menneske som oversatte de bulletiner som utgikk fra patriarken fra Syria jevnlig. Det var minimal interesse for de kristne i Syria på en kristen norsk blog! Så godt som ingenting.
Nå har da det kristne samfunnet i Syria sendt ut en skarp og velformulert melding hvor de tok avstand fra USA-Frankrike-England bombingen. Den finnes på syriacpatriarchate.org
Det som er en sentral komponent i tankegodset til redaksjonen er at de er veldig for demokrati og ytringsfrihet. Ut fra min livserfaring får jeg gåsehud når snakket om den slags koker opp, for da vet jeg hva de mener: du har ytringsfrihet så lenge du mener det samme som oss.
Skjermdump fra forsiden til debattforumet Verdidebatt. Redaktøren av derimot.no ble også utestengt fra forumet fordi han offentliggjorde et innlegg hvor redaktør Morken var uenig i innholdet. Tema: Al-Qaida stod ikke bak 9/11. Det førte til at han startet denne bloggen.
Her har da Trond Ali Linstad en meget god bemerkning i Aftenposten 13 april 2018 som går slik:
«Jeg har i Vårt Lands Verdidebatt pekt på den israelske rasismen, betinget i en sionist-jødisk eksklusivitet og rasisme som jeg anser som hovedårsak til Palestina-konflikten.
Artikkelen ble slettet i Verdidebatt.
Konstituerte sjefredaktør i Vårt Land, Alf Gjøsund, har meddelt meg at han på bakgrunn av artikkelen har stengt min profil på siden «permanent.»»
Dette er jo blåkopi av min erfaring. Tiltross for at jeg i mange år toppet leserlistene på Verdidebatt, dukket denne Alf Gjøsund opp og fortalte at det jeg skrev var feilaktig og konspiratorisk.
Jeg spurte han i demokratisk debattånd om han kunne redegjøre for hva som var feilaktig, men fikk ikke svar.
Derved var jeg i likhet med Trond Ali stengt ute.
Med lang erfaring fra den kristne Verdidebatt vil jeg si at det er et ekstremt hyklersk og dobbeltspillende miljø. Og da jeg har mottatt anonyme positive brev fra leserne på verdidebatt, vet jeg at mange kristne er helt forskrekket over hvordan det kristne nomenklaturet mer kjemper for islamisering enn kristenhet.
Derfor står det i dag heller ikke en linje om de kristne i Syria.
Forsidebilde: Michael Chevals hykleriske forsamling
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 428 ganger.
11 Kommentarer
Det var episodar i krosstogstida som synte at dei vestlege krossriddarane heller ikkje synte seg særleg interessert i lokale kristne grupper i det området som utgjer Syria i dag, eller andre stader. Det mest prekære dømet på denne haldninga kom då dei vestlege bandane plyndra sjølve Konstantinopel. Med andre ord er det lite nytt under den sola.
Du sier noe. Kanskje det bare viser at uansett er blod tykkere enn vann, og blodet blir litt tynt når vi skal helt ned til området rundt Syria?
Men er likevel overrasket over hvor godt folk er informert om de ca 20 organiserte korstogene som ble ledet mot Midtøsten den gangen og ikke setter det i perspektiv mot de 548 (!) angrep utført av islam mot Europa de 700 første årene av denne galskapens religion.
bra at islmfascisten tron ali ble sperret…..i verdidebatt….Typen kunne ikke støtte den israelske fredsbevegelsen,pga……»de er jøder»,,,,sa hn en gang…..ff
For å lære hvem som regjerer over deg, bare finn ut hvem du ikke har lov til å kritisere. En vakker dag er jødekortet oppbrukt og rettferdigheten vil seire, men det vil bli langt verre før det blir bedre fordi verden er styrt av falske jøder og sionister.
Innsikt i deres «virkelighet»: Dem prøver faktisk å oppfylle religiøse profetier og det som er merkeligst av alt er kristne sionister som går imot sin egen bibel. Jødene fornekter Jesus (mildt sagt) og venter på sin egen messias. Det store problemet her er at i følge Toraen så skal Israel opprettes ETTER at messias viser seg. Det betyr at Masih ad-Dajjal (den falske messias a.k.a Djevelen) vil sitte på «tronen». Ser man på Israel så er sannsynligheten at den personen kommer til å være en krigersk general.
Innsikt i denne «virkelighet» er særs grundig beskrevet i boken «Kontroversen om Sion»
http://ingridberg.com/filer/Reed_Kontroversen.pdf
Forfatteren Douglas Reed var i sin tid en kjent journalist i The Times. Makten bak makten forsøker å «skrive ham ut av historien». Reed både intervjuet og hadde uformelle samtaler med mange av forrige århundres statsledere og maktpersoner, bl.a. Hitler og hans likesinnede i mellomkrigstiden.
Boken bør være obligatorisk for enhver historiker, økonom, kirkelig ansatt, akademikere innen alle profesjoner, lokalpolitikere og jurister som fortsatt har vettet i behold, og for alle som forstår at det foregår noe i samfunnet som er utenfor kontrollen til «folk flest».
Som boken beskriver, har maktspillet foregått i mange generasjoner. Vi er nå på vei inn i sluttspillet som vil bli et dødelig spill for de fleste i den vestlige verden. Et viktig moment er at vi finansierer og deltar i vår egen utryddelse uten at vi skjønner det. Slik har de alltid gjort det! Vesten skal nå rives ned og Østen skal bygges opp.
Ingen kommer og redder deg og dine og slett ikke myndighetene. De bryr seg ikke for de har en annen plan de tror på. De har fått lovnader. Du må selv ordne opp i den grad du kan.
Det finnes en X i dette krigsspillet. Det er at vi og vår verden er skapt av en skaper og ikke fra en tilfeldig leirklump og eksplosjon ut av ingenting. Vennligst hold all menneskeskapt religion unna hvis du skal forstå hvordan verden er og hvem vi mennesker er. Et startpunkt er http://www.butterfliesfree.com/
for å forske i «virkeligheten».
Både vi mennesker og verden er totalt annerledes enn vi er opplært til å tro på. Det er veldig spennende når man begynner å se hva som egentlig foregår. Synlige bevis ligger vidåpent foran deg når du har lært hva du skal se etter. Det er det makten bak makten forsøker å skjule for oss. Deres viktigste hjelpemiddel er massemedia inkludert lærebøker og skolegang. Alle jordens sivilisasjoner lever midt inne i en løgn, en løgn som er så stor at den er vanskelig å fatte.
Interessant, AH.
Takk for lenken: http://ingridberg.com/filer/Reed_Kontroversen.pdf
«Flertallet av verdens mennesker synes å trives best i oversiktlige samfunn, i sine egne land der de har sine røtter, og ikke styrt av en liten og mer eller mindre usynlig elite som vet lite eller ingenting om forskjellige lands kulturer og levemåter fra innsiden, og derfor heller ikke viser dem respekt; enkeltmennesket har liten om noen verdi. Folk søker trygghet, men ikke den falske «tryggheten» som presses på oss i dag gjennom at våre rettigheter og vår frihet stadig innskrenkes gjennom stadig nye reguleringer. Mennesker må styres gjennom åpenhet og ærlighet, noe som det umuliggjør et globalt styre, for nærhet er det eneste som gir sann trygghet. I dag ser vi hvordan hemmeligholdet og globaliseringen øker – dag for dag …»
Fortsatt interessant A.H. :
/Etter 1951, med utgivelsen av Far and Wide, der Reed beskriver De Forente Staters historie i sammenheng med alt hva han hadde erfart i Europa om verdenspolitikk, fant han seg selv bannlyst av bokhandlerne, alle forlagsdører lukket seg for ham, og de bøkene som allerede hadde blitt utgitt, ble fjernet fra bibliotekenes hyller og «forsvant» – for aldri å bli erstattet.
…. mot det som skulle bli hans viktigste oppgave, den å etterforske og fortelle de siste 2000 års historie, og mer til, på en slik måte at mye av vår nyere tids historie blir forståelig, hvor den ellers for den store offentlighet stadig hylles i mørke, omhyggelig bevoktet av et usynlig sensursystems terror. /
Veldig intressant bok som endelig viser Levittenes spill.
Det kan virke veldig utrulig på oss Nordboere som er veldig langt fra slik tankegang, men det var mye ondskap i midtøsten religionene. Blasfemiske kulter – Nikolaittene, Chadukerne, når man kjenner til disse samt Setianismen (Hyksos) så er ikke den rasistiske kult så utrolig spesiell.
En annen bok som gjerne kan leses parallellt er Eustace Mullins – The Curse of Canaan. Den fyller ut bildet av de brokete folkeslags historie og serverer en helt annen historie, men som jeg synes bare utfyller bildet. http://www.eustacemullins.us/wp-content/works/Books/
En annen ting som er vanskelig med bibelsk materiale er dateringen. I dag kan man i historiske sirkler si at David og Solomon aldri eksisterte, men det er når man aksepterer den offisielle dateringen.
Men nå har en fyr kalt Charles Pope (pseudonym?) levert en god bok, som samkjører bibelske figurer med Egyptisk historie, hvilket løser veldig mye. Både David og Solomon var kjente egyptiske pharaoer.
Se selv http://www.domainofman.com/book/cover.html
Levittene er ett av Jødenes to kjente presteskap. Det andre kalles Kohanim og kjennetegnes ved navnet Cohen og utallige variasjoner av dette Kohn, Koon, Coen, Kagan, Khan osv.
Levittene holder på i dag også og er kjent under navnet Levy, Levin og den eldre skrivemåten Loeb.
I tillegg har jeg skjønt at Oppenheimer, Morgenthau og Rothschildene er av denne slekt. Henry Kissinger er av Loeb familie. Joda de driver på med massemord enda.
Har selv førtehånds erfaring med diskusjon med kristne rundt hva som skjer i MidtØsten.
De klarer ikke å se lenger enn til det faktum at judaistene er guds utvalgte folk.
Det gamle/testamentet (toraen) er en åpen dør inn til manipulasjon av hele den kristne verden.
Vestens Jihadist terrorister reiser til Syria og Irak og dreper kristne.
Er det fordi kristne er det letteste bytte?
Er det for å oppfylle islamske påbud om å bekjempe kristne?
Er det på personlig initiativ for å følge personlig legning?
Vestens Jihadist terrorister har med stor sannsynlighet de samme holdningene med seg når de nå flytter tilbake til Europa.
Frankrikes President Emmanuel Macron har rett: En ny borgerkrig trappes opp i Europa.
Går av og til forbi dette dialogsenteret på Olav Ryes plass.
Nå har de fått oppdatert navnet sitt til «Dialog pilotene»
Herligheten er ett fag på Menighetsfakultetet med 20 vekttall.
Men det er også blitt bemidlet til å bli en utadvendt og kontaktsøkende organisasjon, altså en misjoneringspost betalt av oss. Ett flott butikklokale på beste grunerløkka, omtrent der platebutikken voices of wonder en gang lå. Neppe billig.
Menighetsfakultetets side på dialog pilotene
http://www.tf.uio.no/studier/evu/kurs/2016/dialogpilot/
Misjoneringsposten sine sider
http://dialogpilotene.no/
Det gjelder visstnok å ha trua, men den begynner å bli oppbrukt for de fleste av disse ovenfra styrte kristne saker. Jeg er sikker på at de mener toleranse så lenge man har samme verdier som dem, så lenge man er enig i at premissene deres så som erfaring er fordommer osv. Koblingen med HEF og Islamske organisasjoner er også megetsigende.
Misjonering er ikke dialog. Misjonering går ut på å overbevise andre til å ta samme synspunkt som en selv.
Misjonærende lytter intressert på andre for finne åpninger for budskapet sitt. Skal man på noen ekte vis kalle dette for dialog burde det i det minste kalles enveisdialog, for disse utdannede menneskene er ikke intressert i hva andre mener, bare at deres budskap kommer seg noen vei.
Claudia Waage, Leder for misjonærposten titulerer seg Flyveleder,
så morsomt, hadde det ikke vært for at dem flyr høyt over de som blir dialogisert.