Tanker rundt 1. mai 2018
Jan Hårstad
Om bare noen korte dager er det da 1. mai 2018 og det kan hende blir den rareste 1. mai i Europa i manns minne.
For den institusjonaliserte «venstresida» interesserer de europeiske arbeiderklassene mindre og mindre og det som kaller seg «Antifa» oppfører seg som anarkistiske bråkmakere og stormtropper for One World Government.
«Ingen grenser, ingen nasjoner.» Alle som ikke er enige i denne parolen er klassifisert som fascister.
Da Merkel-regjeringen åpnet slusene for tredje-verden invasjonen i 2016, skrev jeg at nå oppsto Weimar-republikken(1919-33) igjen i Tyskland med preg av underjordisk borgerkrig.
Hvis nå noen her skulle mene at dette er bare tull, så må de gå inn på tyske media og lese om hva som skjer etter 1. mai i Berlin.
5000 tyske politifolk vil bli sendt til Berlin for å holde de stridende fra hverandre.
I Chemnitz organiserer Der Dritte Weg demonstrasjon og de erklærer seg som nasjonalsosialister med Nordisk Front som søsterorganisasjon.
Og Nordisk Front samles i svenske Boden.
Og i Hellas er det å anta at både det greske Kommunistpartiet og Gyllent Daggry går ut på gatene i raseri over Syrizas regjering.
Dette Syriza er som vi vet ikke bare Rødts søsterparti, men også spanske Podemos og andre. Det er der den europeiske «venstresida» befinner seg og vekker naturligvis liten interesse i arbeiderklassen. Heller sinne.
Har NATO-bombingen av andre land ført til protester fra venstresiden?
På den tida det var klart at USA-Nato skulle bombe Syria med missiler, skulle man tro at denne europeiske «venstresida» var på gatene under parolen: USA: hendene vekk fra Syria! Men det skjedde ikke noe sånt så langt jeg kunne overblikke.
De som derimot var krystallklare i Syriaspørsmålet var de nevnte nasjonalsosialistiske organisasjonene og de europeiske Kommunistpartiene.
Casa Pound i Italia satte opp store banderoller i alle Italias storbyer og gikk på gatene.
I utopiverket til Herr Mimir om fornyelsen av Norge via gjenfødelse av Einar Gerhardsen står det ingenting om masseinnvandring og Islam. Og dette til tross for at landets valgeksperter var enige om at dette spørsmålet var veldig tungt i det siste valget.
Den statsfinansierte norske «venstresida» er ikke interessert i sånt, dette er noe de mer lavtstående beskjeftiger seg med.
Og når det gjelder mainstream-media, boikotter den all ukorrekt informasjon.
Jeg føler meg ganske trent i å se «ulovlige» videosnutter om utviklingen av den europeiske borgerkrigen, men på www.nordfront.se finnes det nå en virkelig sjokkvideo.
Den er fra Restad Gård som er ett av Sveriges største asylmottak og der ser vi hundrevis av Shia-ungdom feirer Ashoura ved å piske seg selv til blods.
I Beirut har de libanesiske myndighetene alltid forsøkt å stoppe dette blodritualet, Saddam Hussein forbød Ashoura i Irak. I Nabatieh i SørLibanon feirer shiaene dette med en grad av diskresjon. Det er fryktelige greier, se selv.
Ashoura har mange former.
«Ensamkommande barn» dette.
Jeg tenkte: har det kommet så langt med universell-humanisme i Sverige at noe sånt kan finne sted på en statsfinansiert institusjon, må det være topp krise i Sverige uten at makten interesserer seg.
Så var det document.no i dag som satte meg på sporet av Stord Islamske Kultursenter som har 500 medlemmer! ledet av hard-islamister. Jeg leste om det på bloggen stord24 og uten tvil er disse karene i gang med å bygge et mini islamsk Emirat på Stord med 13 000 innbyggere.
En talsmann fra AP stilte spørsmål med holdningene, men de gjorde ikke noe galt! Hvorfor skulle de det? De bygger jo Islam uten at det finnes noe religiøst politi rundt dem som i de arabiske statene.
Men en islamsk kultursenter har også blitt satt opp i Gjøvik og samler Mjøsområdet rundt seg som misjoneringsmark.
Det er langt lettere for Muslim Brotherhood å jobbe i Sverige og Norge enn det er i SaudiArabia, Gulfen og Egypt. Ikke noe rart deres kadre søker seg til dette paradis for islamisering. De blir jo statsfinansiert også!
Vi på derimot må spre informasjon om hva som skjer på denne kommende 1. mai for det kan gi oss en pekepinn på de politiske utviklingene i Europa.
Det skulle ikke forundre meg om det blir de høyreradikale som tiltrekker seg mest oppmerksomhet.
«Venstresidene» begynner å ligne på en dårlig vits.
De hater virkeligheten.
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 520 ganger.
14 Kommentarer
Venstresiden har vel lenge (selv) vært en religiøs bevegelse.
En gruppe fariseere/skriftlærde, der det å følge pensum/skriften er viktigere enn å analysere og tenke sjøl. Og alle som ikke mener det samme skal latterliggjøres, demoniseres, sensureres og bli snudd ryggen til. ( Eller møtes med vold og forstyrrelser) . Vil man ha dialog med egne landsmenn som mener noe annet, er man frafallen.
Jan Hårstad har noen interessante opplysninger i innlegget. Som jeg ser det var W.W.2. seieren over den etniske nasjonalstaten. Og i ettertid har dessverre journalistikken blitt skjult politisk aktivisme. MSM er på mange måter globallistenes og multikulturens propaganda apparat. Journalistene har egentlig ødelagt sitt eget fag. Følgelig opplever og erfarer arbeiderklassen at venstresida er deres fiende nummer 1 med en feil og falsk journalistikk som kollaboratør.
Venstresida har gått av skaftet og det tydelig. Men det er et annet parti som også bør nevnes Krf. De pleier og dyrker sitt hat til Frp. Krf nestleder Olaug Bollestad elskere også sitt hat mot Frp. Hun kom med ubegrunnede beskyldninger mot Frp angående muslimske bønnerop. Sitt eget hat er ok men andres hat er fy fy. Et mini parti som krevde statsminister og bygger på klisjeer og gamle fortellinger og har stadig foreslått å kalle seg kristelig/muslimsk folkeparti for derved å kunne importere stemmer og makt er en likeså stor katastrofe som venstresiden. Ellers takk for godt innlegg og gode kommentarer.
Det har kommet en bok av F.William Engdahl som virker interessant, og som tar opp kognitiv dissonans.
Det står om boken:
«Department, in collaboration with private “democracy” NGOs, developed and refined techniques of Orwellian doublethink or cognitive dissonance to create a series of regime changes around the world that sounded noble, democratic, but in reality were not.
William Engdahl describes the background beginning in the 1980’s with Reagan’s CIA Director leading to creation of a series of private NGO’s to covertly manipulate aspirations for freedom and democracy from Poland and other communist countries in the late 1980’s, to the Soviet Union to Yugoslavia and China.
The book details the refinement of what came to be called Color Revolutions by the early years of this century in Ukraine, Georgia and later with the US-orchestrated Arab Spring. It’s an account of how elite circles in the USA and Europe along with their think tanks refined methods to impose a new tyranny on countries from Ukraine to Egypt to Libya and beyond. The aim was to use democratic aspirations of ordinary people, often youth, to topple regimes resisting what David Rockefeller once called a One World Government, a global corporate tyranny. This is an almost incredible chronicle of how select NGOS speak about freedom, human rights, democracy in order to bring war, violence and terror.
The book is a must read for anyone wanting to truly understand world events of the past three decades or more.
https://www.amazon.com/dp/3981723732/ref=rdr_ext_tmb
Det du skrev om fra asylmotaket i Sverige minte om noe jeg har lest :
I Skriften, i første kongebok står det hvordan den eldgamle relegionsdyrkelsen foregikk, i den kjente historien om Elias:
«Sa tok de den okse han hadde gitt dem, og stelte den til og påkalte Ba’als navn fra morgen til middag og ropte: Ba’al, svar oss! Men det hørtes ingen røst, og det var ikke nogen som svarte; og de hinket omkring det alter de hadde gjort. Men da det var blitt middag, spottet Elias dem og sa: Rop høiere! Han er jo Gud; han er vel falt i tanker, eller han er gått avsides eller er ute på reise; kanskje han sover – så vil han vel våkne. Da ropte de ennu høiere og flengte sig, som det var deres vis, med sverd og spyd, til blodet rant nedover dem.
(kap 18,26)
Har desverre ikke lenken, men på hva jeg oppfattet som en seriøs historisk blogg var det relativt bred enighet om at hadde det ikke vært for Holocaust ville Adolf Hitler i dag blitt rehabilitert.
Man henviste til en rekke historiske personer der dette hadde hendt og hvilke politiske prosesser og historiske mønstre som befordret en slik utvikling.
«..hadde det ikke vært for Holocaust ville Adolf Hitler i dag blitt rehabilitert.»
Det er nok sant. Og derfor er det også forbudt å tvile på, eller å diskutere Holocaust.
Prøver man, nesten i uansett miljø, får man høre: «Hvorfor diskutere dette, det ER jo sant», er du idiot? Jeg vil ikke snakke om dette.
– Er det bevist? «Ja, i Nurnberg» ( Med tortur og en «rettsak» organisert av vinnerne.) I et internasjonalt politisk opppisket klima, der jo mer frykteligere ting ble «avslørt», jo mindre spurte folk etter sannheter og bevis. Jo viktigere var det å holde kjeft og holde seg på «riktig» side. ( Det samme prøves med «gassing i Syria» i dag.)
Nå er det fortsatt FORBUDT (!) å tvile , på «tidsvitner», manipulerte bilder, og usannsynligheter i denne mytebyggingen. Bare dette forbudet alene burde få oss til å tvile og forlange en granskning.
Hvis en ting/handling ER bevist, da burde det vel ikke være farlig å diskutere saken opp og ned? ( 80 år etterpå)
Det er Holocaust som er verktøyet. I en viktig dekkopperasjon, for vinnernes igangsetting av 2 verdenskrig, og årsaken til. Og hvilke krefter som var de egentlige bakmennene.
Det er ikke Hitler, heller ikke Holocaust, men alt det myten om «Holocaust», SKJULER, som er det viktige.
Det går an å ta saken fra en annen vinkel.
Norske masemedia inklusive Nrk maser ustanselig om Hitler dit og Hitler datt. Han ender gjerne på forsiden av avisene som om det skulle være noen dagsnyhet.
Problemet er at det ser ut som WWII ennå ikke er vunnet. At det Tyske folk må overvinnes en gang for alle. At det Jødiske folks krig som annonsert i 1933 er ikke over før alle tyskere er drept og borte.
Hvor er liksom tilgivelsen i dette tilfelle? Det skulle da komme fra Kristne stater som har gjort tilgivelse til en del av Utdanningsloven.
Men dette tyder jo mere på at det er Jødene som styrer og de bryr seg ikke om tilgivelse, for dem er det «Never forget» som gjelder.
Men masinga har jo en annen hensikt og det er å gjøre Hitler så forferdelig at ingenting annet og ihvertfall ikke de alliertes stadige overfall av selvstendige Nasjonalstater skal se ille ut. Denne kampanjen dekker bra til galskapen av i dag.
«Han ender gjerne på forsiden av avisene som om det skulle være noen dagsnyhet.»
Altså 80 år siden. Hvorfor som en dagsnyhet, med stadige «nyheter» om «nazistenes grusomheter»?
Da skulle vel Englands Boer-grusomheter, med VIRKELIGE døds-leire, være dagsaktuelt Eller Englands opiumskriger i Kina?
Eller vestmaktenes Dresden-brannbombing , eller Hiroshima og Nagasaki.
( Det VIRKELIGE Holocaust/»brennoffer». )
Eller USA sin gassing av Vietnam , med skader og død opp i vår tid være nyheter som ble dratt fram like ofte.
Det er ingen som tror på at «gassing av jøder» vil være på agendaen i vår tid; dette er ikke grunnen til disse repeteringene.
Gassing er en måte å få få folk til, i forferdelse, å holde kjeft, ikke spørre etter bevis. Etter 2 verdenskrig, som i dagens Syria.
Vi er grundig lurt, i 80 år. Det er som en obskur religion. Det er få som tør å tvile på religionen/løgnene når de har vært lurt så lenge til å tro på tullballet.
Og det er vel også dette som er de lansiktige planene til bakmennene som har gjort en penge- ( og politisk-) industri av «Holocaust.
««Ingen grenser, ingen nasjoner.» Alle som ikke er enige i denne parolen er klassifisert som fascister».
Ingen grenser, og ingen nasjoner, det er det den globale storkapitalen også ønsker seg. Når lokale råderett og suverenitet er avstått til overnasjonale organer som EU, som er den globale storkapitalens oppfinnelse som frigitte CIA dokumenter viser, kan de med ubegrenset kapital kjøpe naturressursene til alle land i EU, og få makt og politisk makt ved eierskap til energi, vann, land, mineraler, metaller og infrastruktur.
Antifa og andre venstreorganisasjoner går storkapitalens, NWO, sitt ærend med sin parole. En kunne få mistanke om at NWO sponset dem, og har sine agenter i all politiske partier av betydning fra høyre til venstre, når partier som Rødt vil ha 20000 innvandrere, og Krf 25000, som med familiegjenforening og henteekteskap blir mye over 30000, ødeleggende for aldrende europeiske vertbefolkninger i tilbakegang.
Antifa blir sponset. Det har vært noen som har studert dem i USA og det er organisasjoner med fond som gir dem midler. Det er også vanlig at folk blir betalt for å protestere, så som mot Trump. Det er noen som sier Soros står bak bemidlingen, men jeg har ikke sett bevisene.
Vervingen av veldig kriminelle gjengmedlemmer til Black Lives Matters har jeg også sett omtalt.
«..når partier som Rødt vil ha 20000 innvandrere, og Krf 25000, som med familiegjenforening og henteekteskap blir mye over 30000, ødeleggende for aldrende europeiske vertbefolkninger i tilbakegang.»
Hver nasjon har rett til ( bør ha) rom og tid til å utvikle sin nasjons kultur, religion og materiell oppbygget velstand.
Dette sikrer verdensfred, mangfold av kulturutvikling, og overskudd i verdens nasjoner når/hvis noen nasjoner trenger hjelp grunnet f.eks. naturkatastrofer.
Ingen nasjon med overskudd på arbeidskrefter vil være fattige. Å være «fattige» på verdensvaluta er bare «fattigdom» etter de som styrer verdensvalutaen sitt pensum.
Penger for en nasjon er kun er tall, uten egenverdi, men/og byttemidler i nasjonens eget regnskap, i nasjonens velstandsoppbygging.
Innvandring/folkeforflytning i små porsjoner har alltid forekommet og er aldri en trussel mot en nasjon som har nøvendig grad av samhold , og er et SAMfunn. HVIS de nyankomne flytter seg til det nye landet fordi de liker kulturen og geografien. ( Og eventuelt religionen.) De er gjester, og som gjester er de fritt til å dra tilbake, hvis ikke. Og hvis de destabliliserer nasjonen, og ikke tilpasser seg bør de selvfølgelig kastes ut, som Trojanske hester ALLTID bør behandles.
Når globale krefter ( i bl.a. Norge) ødelegger andre nasjoner, for til hensikt bl.a. å iverksette store folkeforflytninger for å destabilisere frie nasjoner, bør vi se at det ikke er empati, men stupiditet, å tillate fri innvandring. Både for de innvandrede og for de etablerte.
( Alle nasjoner trenger selv sine arbeidskrefter for å bygge opp egen velstand etter SIN kulturs mål.)
En nasjon trenger grenser for sin kulturoppbygging og fornuftig bruk av nasjonens resurser. Alle nasjoner bør, og kan, derfor tilpasse innbyggertall i forhold til områdets mulige matproduksjon, vann. og fornybar energi .
At venstresiden («») i norsk politikk har misforstått begrepet empati, og økonomi ( og misforstår penge-økonomi og real/resurs-økonomi ), er trist. Men slik går det ofte med innavl i kulturer som er for late, og konservative i negativ forstand, og ikke tillater fri meningsutveksling.
«Innvandring/folkeforflytning i små porsjoner har alltid forekommet og er aldri en trussel mot en nasjon som har nødvendig grad av samhold, og er et samfunn. HVIS de nyankomne flytter seg til det nye landet fordi de liker kulturen og geografien. ( Og eventuelt religionen.) De er gjester, og som gjester er de fritt til å dra tilbake, hvis ikke. Og hvis de destabiliserer nasjonen, og ikke tilpasser seg bør de selvfølgelig kastes ut, som Trojanske hester ALLTID bør behandles».
Helt enig, jeg skulle skrevet ikke-bærekraftig masseinnvandring fra MENA land, det er den innvandringen jeg mener er ødeleggende for vestlige land, dessverre er det den innvandringen som Rødt og Krf ønsker mer av, og ikke innvandring fra land vi vet integrerer seg og også assimileres med vertbefolkningen.
Masseinnvandring fra land vi har vært med på å bombe/destabilisere, hva er det?
Ihvertfall ikke empati. Kun syk politikk.