Mattis tilbakeviser «fake news», distribuert av Israel og Nato.

Av Thierry Meyssan

I årevis har «frie vestlige medier» fortalt oss at president Bashar al-Assad faktisk har brukt kjemiske våpen mot sitt eget folk. Men ifølge US-forsvarsminister og general Jim Mattis, er det «fake news». Som i tilfellet med Saddam Husseins kjemiske våpen er mytene om bruk av kjemiske våpen, som har fylt avisspaltene i 5 år, ren krigspropaganda.

«Nå gasser de barn». Overskrifter som dette – uten bevis- bidrar til feilinformasjon og dermed krigshissing av befolkningen.

Det alle vestlige medier burde ha fortalt, gjør bare Newsweek,. 2/2-2018. I pressekonferanse, sa forsvarsminister Mattis da: «Ingen i Pentagon har bevis på påstanden om at regjeringen i Damaskus har brukt kjemiske våpen mot sitt eget folk».

Journalisten, som kjenner Jim Mattis personlig, hørte hvordan generalen «off the record», dvs i fortrolighet, hadde aversjon mot myten om Assads bruk av kjemiske våpen. Journalisten fikk muligheten til å få bekreftet offentlig hva Mattis mente. Her gjengir vi det journalisten noterte i møtet med forsvarsminister Mattis:

Spørsmål: Finnes det bevis på bruk av kjemiske våpen, bevis på klor-våpen?

Jim Mattis (JM): Jeg skulle mene det.

Spørsmål: Nei, jeg vet jo hva De har sagt.

Jim Mattis (JM): Jeg mener de har vært brukt flere ganger. Og de tilhører, som De vet, en spesiell gruppe, som forklarer hvorfor jeg har droppet sarin, som er en annen problemstilling, ja.
Spørsmål: Det er altså troverdige bevis at sarin og klor….

Jim Mattis (JM): Nei, jeg har ingen spesielle bevis og kan altså dermed ikke bevise det. Det jeg sier er kun gjentakelse fra uttalelser fra andre grupper på bakken, NGOer (private organisasjoner). De sier at sarin ble brukt. Derfor søker vi etter bevis. Jeg har ikke bevis, troverdige eller ikke-troverdige.

Newsweek som bringer meldingen om at det ikke finnes bevis på at den syriske regjeringen bruker kjemiske våpen.

I starten av krigen ba Den Arabiske Republikken Syria FN undersøke jihadistenes bruk av kjemiske våpen. Inspektørene fra FN fant ikke noe avgjørende. Men i august 2013 snudde de samme statene, som støttet prosjektet til det muslimske brorskapet, alle anklager opp ned. På basis av kun en rapport, fra Mossads enhet 8200, sa de: «Den syriske armeen har ansvar for en massakre på nesten 1500 sivile i Ghouta, rett øst for Damaskus, med bruk av en blanding kjemiske gasser, deriblant sarin.»

Ved å følge opp det Russland oppfattet som oppriktig vilje fra Syria, førte til at de la fram forslag om at Syria skulle tiltre FNs konvensjon om forbud mot kjemiske våpen. Sammen sørget Russland og USA for destruksjon av alle Syrias kjemiske våpen sammen med sine forgjengere, dvs. kjemiske stoff som kunne brukes til framstilling av kjemiske våpen.

Likevel har beskyldninger om bruk av slike våpen ikke stanset. Selv om Pentagon var tilstede som observerende kontrollører da våpnene ble ødelagt, fortsatte «frie vestlige medier» å spre budskapet om Syrias fortsatte bruk av kjemiske våpen. Noen medier; engelske Bellingcat – der direktøren er med i Atlanterhavsrådet eller Frankrikes Le Monde – er blitt profesjonelle ekko-organ for slike fake news.

Påstandene om Syrias bruk av kjemiske våpen er mest sannsynlig «falske flagg», dvs. påstander som skal utløse vestlig direkte krigføring i landet.

For å få klarhet i ryktene ble det etablert en felles etterforskningsgruppe via FN og OPCW, organisasjonen for forbud mot kjemiske våpen. Etter at New York og Wien hadde samlet en mengde bevis, ville likevel ikke samme instans kontrollere eller ta prøver fra det angivelig konkrete stedet og området som påstandene om bruk av kjemi-våpen baserte seg på. Tonen i sikkerhetsrådet ble tøff. Alle observatører kunne se hvordan nr 2 i USAs FN-administrasjon, neo-konservative Jeffrey Feltman, fikk stadig sterkere innflytelse på USAs FN-ambassadør, Nikki Haley. 5 russiske veto måtte til for å stanse de vestlige løgnene rundt temaet.

På tidspunktet for Khan Shaykhun-affæren hevdet USA med dristighet å ha bevis for Syrias ansvar. Det er altså snakk om bevis som ifølge general Mattis aldri har eksistert, men som førte til straffeaksjonen ved bombingen av den syriske flybasen Shayrat.

USAs ex-forsvarsminister Robert McNamara innrømmet at USA løy da krigen startet og ble intensivert mot Vietnams folk. Etterfølger, Colin Powell, bekreftet løgn for FNs sikkerhetsråd for å begrunne USAs angrepskrig mot det irakiske folk, osv. Men begge innrømmer først å ha løyet etter blodsutgytelsene og etter at de hadde forlatt stillingen. Ingen av dem er blitt stilt strafferettslig ansvarlig.

Hele bombekrigen mot Vietnam bygget på en åpen løgn som USAs x-forsvarsminister har vedgått i ettertid. Likevel fortsetter presse å videreformidle løgner fra krigshissere.

Dette er på samme måten (ved  lover som gjelder private foretak) hvor USAs president kan la landet gå konkurs, la være å betale sine kreditorer, og straks restarte virksomheten sin, som om ikke noe har skjedd.

For første gang har en forsvarsminister i tjeneste fordømt løgner fra Israel, fra egen forvaltning og fra Nato. Selv om han vil stå fram som overbevist om syrisk skyld, motsier utsagnet hans rettferdiggjøring av Israels bombetokt i Syria, som angivelig skal ødelegge kjemiske våpen. Uttalelsen til Mattis kan umulig misforstås av kollegene Rex Tillerson og Nikki Haley. De høres mest ut som advarsel mot de 23 utenriksministrene som 23/1-2018 igjen beskyldte Syria for bruk av kjemiske våpen; Ministrer som går for «demokrati i Levanten», kun på betingelse av at Bashar al-Assad ikke deltar ved neste presidentvalg, som han kan vinne.

Oversettelse, Per Lothar Lindtner, 20/2-18.

Bilder/tekst: Knut Lindtner

http://www.voltairenet.org/article199753.html