Meningsmålingen som viser liten støtte til Irankrig i USA er viktig fordi den forteller hvor lei USAs befolkning er alle krigene USA har vært involvert i helt siden Bill Clinton startet bombingen av Jugoslavia for 20 år siden.
En krig kan ikke vinnes uten full støtte i befolkningen og de trenger derfor en større dramatisk hendelse for å få dette til slik det skjedde da de for fullt gikk inn i Vietnamkrigen. Da laget de «Tonkinbukt-episoden», en «falsk flagg»-episode som de selv stod bak, men fikk gitt Nord-Vietnam skylden for i stor grad takket være ukritiske medier. Slik fikk de krigen sin.
Historien er full av slike konstruerte episoder for å få oppslutning til kriger.
Vi må regne med at i tilfelle USAs hauker får viljen sin igjennom vil dette skje. Og det er en av årsakene til at de alternative mediene er viktige. Kombinert med at tilliten til de store mediene er synkende gir det et visst håp om at opinionen, særlig i USA, denne gang vil kunne få betydning for om vi får krig eller ikke.
Knut Lindtner
Meningsmåling viser at et stort flertall av amerikanerne er mot å angripe Iran.
58 % av velgerne ønsker en ikke-militær tilnærming til Iran.
Av Jason Ditz.
Samtidig som USAs offisielle har nektet for at det var politikk innblandet i beslutningen om at USA ikke skulle angripe Iran på torsdag, så viste en ny meningsmåling fra Hill-HarrisX, gjennomført sist weekend, at et stort flertall av amerikanerne motsetter seg et slikt angrep.
Meningsmålingen viste at 58 % var for en ikke-militær løsning, mens 48 % etterlyste diplomati. 9 % mente at USA ikke skal gjøre noe i det hele tatt. Det var bare 5 % som støttet en krig. 19 % ville ha «begrensede» angrep.
Flertallet som er mot et angrep kommer fra alle partier og alle aldersgrupper. 67 % av demokratene etterlyser en ikke-militær mulighet. 54 % var uavhengige, mens det var et lite flertall mot blant republikanerne.
Det er altså et overveldende flertall av mennesker fra alle slags tenkelige kategorier som er mot ideen om en krig mot Iran.
Haukene som i flere generasjoner har prøvd å provosere fram en Iran-krig strever ennå i motbakke. Og publikum er fremdeles ikke villige til å gi dem et puff.
Oversatt av Ingunn Kvil Gamst
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 372 ganger.
5 Kommentarer
[…] artikkelen av Jason Ditz er publisert på norsk av Derimot.no. Oversatt av Ingunn Kvil […]
Trump blir pushet til krig mot Iran av den amerikanske Israel-lobbyen. Et av de mest fremtredende medlemmene av denne lobbyen er Sheldon Adelson, en amerikansk jøde som har blitt dollarmilliardær på gambling, en typisk jødisk beskjeftigelse. Sheldon Adelson pumpet noen titalls millioner dollar inn i det republikanske partiet i 2016, som i praksis betydde at han kjøpte det republikanske partiet for Israel. For USA er det ingen logisk grunn til å føre krig mot Iran: Iran truer ingen amerikanske interesser. Men Adelson og Israel-lobbyen har lenge siklet etter å ødelegge Iran av hensyn til Israel, noe som er formulert f eks i Oded Yinon-planen (1982) og «A clean Break» (1996).
http://www.unz.com/pgiraldi/how-to-start-an-unnecessary-war/
Ja, Espen, det finnes mennesker, og det finnes dyr. «I beste fall kuer», som de selv sier om andre raser. Gnagere sier noen om disse, ganskje er det riktige begrepet er «gaukere/gaukeveps?
/Av dei 12 artane med sosiale stikkevepsar me har i Noreg, er tre såkalla sosialparasittar, eller gaukvepsar. Desse artane byggjer ikkje bol sjølve, men overtek bolet til ein annan art sosiale stikkeveps. Dette skjer ved at ei gaukvepsdronning trengjer seg inn i bolet, og drep eller jagar vekk dronninga som høyrer til der. Deretter legg ho eigne egg i ynglecellene og manipulerer arbeidarane slik at dei hjelper henne å fostre opp eigne avkom. /
https://forskning.no/artsdatabanken-insekter-partner/stikkeveps-er-nyttigare-enn-du-trur/1354692
Våre allierte er altså sjørøvere!
Våre politikere som ikke tar tydelig avstand fra en slik alliert er dermed også sjørøvere.
Og land får altså ikke selge egne varer til andre land. Og Syria som har fått ødelagt oljekildene pga. vår krigspolitikk, og nå ønsker gjenoppbygging, får ikke kjøpe nødvendige varer !
De kaller det «sanksjoner»; det er selvfølgelig mafia og sjørøver-kultur.
Duverden for en verden, duverden ,- dette er altså frie (?) Norge med på !
/ – Flotte nyheter: Storbritannia har tatt supertankeren Grace 1 i arrest, skrev Bolton på Twitter torsdag.
– USA og våre allierte vil fortsette å hindre regimene i Teheran og Damaskus fra å tjene på denne ulovlige handelen, skriver han videre, ifølge NTB.
Tankskipet ble stoppet torsdag morgen grunnet mistanke om at det var på vei til Syria med råolje, noe som bryter sanksjonene mot Syria. Landet har vært gjenstand for sanksjoner siden borgerkrigen begynte i 2011.
https://aksjelive.e24.no/article/MRaln0
Vi hadde sterke tradisjoner for selvstendighet i Norge tidligere. Nå har norske politikere gjort oss til leilendinger som samarbeider med sjørøverne.
/ …bygger på fortellinger fra sørlandskysten under napoleonskrigen og kornblokaden 1808–1811. På denne tida var Danmark-Norge i krig med blant andre England, som hadde innført handelsblokader og dermed kuttet all kontakt mellom Norge og Danmark. Dette medførte hungersnød i Norge. /
https://no.wikipedia.org/wiki/Terje_Vigen