Fredsprisen i år et tildelt Den internasjonale kampanjen mot atomvåpen (ICAN). I Norge vil ikke regjeringen støtte kampanjens målsetting med tilslutning til FN-resolusjonen om forbud mot atomvåpen. Noen sier dessuten at atomvåpen er en bra ting – de forhindrer atomkrig. Men de muliggjør også atomkrig. Ingen atomvåpen – heller ingen atomkrig.

I FN stemte 122 land i juli i år for en avtale om å forby bruk og trussel om bruk av atomvåpen. Norges og NATOs problem er at deres militærstrategi bygger på retten til første bruk av atomvåpen. Det er grunnen til at Norge og ingen andre NATO-land kan stemme for resolusjonen. Og derfor kan vi ikke fordømme USA som i FN truer med å utslette (med atomvåpen) et annet medlemsland, Nord-Korea.

Denne artikkelen som ble offentliggjort på derimot.no i vår er derfor fortsatt aktuell.

Knut Lindtner

USA sier Ja til kjernefysiske prøvesprengninger, Nei til avtaler som forbyr dem.

John Laforge
John Laforge

To ganger på syv dager har USA skutt langdistanse-missiler mot Marshall-øyene, men den samme regjeringen nektet i mars å slutte seg til forhandlingene om en ny avtale som forbyr kjernefysiske våpen.

I Tester utført 26. april og 3. mai fra Vandenberg-basen ble det skutt ut et modernisert Minuteman-3 ballistisk missil og USAs luftforsvar uttalte at slike tester setter USA «i stand til å opprettholde en sterk kjernefysisk avskrekking-troverdighet som er et nøkkelelement i USAs nasjonale sikkerhet…»

I slutten av mars forklarte USAs FN-ambassadør Nikki Haley hvorfor USA boikottet «forhandlingene om forbud mot kjernefysiske våpen» som startet den 27, mars i FN-regi i New York. Haley sa om kjernefysiske våpen. «(Vi) kan ikke må hånden på hjertet si at vi er i stand til å beskytte vår befolkning ved å tillate onde krefter å ha slike og samtidig at de av oss som er gode som forsøker å opprettholde fred og sikkerhet avstår fra slike.» Den Nord-Koreanske lederen Kim Jung-un kunne ha sagt akkurat det samme om sine syv kjernefysiske stridshoder, særlig med tanke på at USA-bomber og raketter rammer akkurat nå i syv ulike land – Irak, Afghanistan, Syria, Pakistan, Jemen, Somalia og Libya – og samtidig er USA delaktig i massive krigsøvelser på den Koreanske halvøyen.

Minuteman-missiler

Ambassadør Haley klarte å unngå å møte seg selv i døren på ett nivå. Å slutte seg til forhandlingene ville ha vært taktløst og usømmelig samtidig som hennes kolleger i krigsdepartementet forberedte både produksjon av nye atomvåpen og en serie med test-utskytninger. I en annen April-test på Tonopah test-bombe-området i Nevada, ble det sluppet en såkalt «B61-12», den nyeste av USAs H-bomber som nå utvikles og etter planen skal komme i produksjon etter 2022.

Jackie Cabasso forklarte den 20. april: «i 1997 underskrev Bill Clinton presidentdirektiv 60, hvor det ble på nytt bekreftet trusselen om første bruk av atomvåpen som en hjørnestein i USAs nasjonale sikkerhet… President Obama gikk av med USA forpliktet til å bruke $ 1000 milliarder de neste 30 årene for å opprettholde og modernisere sine atombomber og krigshoder… De siste årene har USA utført en rekke tester hvor en har sluppet den nylig modifiserte B61-12 gravity-bomben… hver bombe koster det doble av sin egen vekt i gull»

Av de  480 B61 er halvparten planlagt å omdannes til B61-12, hvor 180 skal plasseres på seks NATO-baser i Europa.

En B61-12

USA militære: «Vi er forberedt på å bruke kjernefysiske våpen»

Som de også gjorde 21. og 25. februar 2016 hvor luftforsvaret rutinemessig testet Minuteman-3. Nestsjefen i Pentagon, Robert Work forklarte forut for 25.februar-testen at USA hadde testet minst 15 siden januar 2011. «Og at det var et signal om at vi er forberedt på å bruke kjernefysiske våpen til forsvar av landet om nødvendig.» Dette er er en stor løgn. Å «bruke» kjernefysiske våpen fører bare til massakrer, og massakrer er aldri defensive.

Jason Ditz setter rakett-testene inn i sin sammenheng for antiwar.com den 26. april da USA test-oppskjøt langdistanse ICBM interkontinentale ballistiske raketter som kunne frakte atombomber:

«Overalt i verden og nærmest uten unntak ville tester av ICBM blitt rasende fordømt av USA som farlige provokasjoner og utskytningen av en rakett som kunne bringe kjernefysiske våpen ville blitt behandlet som nærmest ensbetydende med en krigserklæring. Men naturligvis ikke i dag (26. april) når raketten det gjelder ble test-oppskutt fra California av USA og fløy over 6000 km. før den traff målet sitt nær Marshall-øyene. Raketten var en Minuteman III, en rakett som kan bringe kjernefysiske våpen og som USA har 450 av i sitt arsenal.»

Her fra en Nord-Koreansk rakett-test som USA på det skarpeste har fordømt.

Den klossete fremføringen til ambassadør Haley i sin 27 mars-tale om «fred og sikkerhet» var skremmende. Haley snublet en gang da hun uttalte «Vi ville virkelig elske å få et forbud mot kjernefysiske avta…  kjernefysiske våpen.» For et forbud mot kjernefysiske avtaler er åpenbart nettopp det Haleys sjefer ønsker. Derfor korrigerte hun ikke seg selv da hun sa: «En dag håper vi å kunne stå her og si: Vi trenger ikke kjernefysiske våpen». Omskrevet betyr det at USA ikke engang håper å bli kvitt slike våpen.

I stedet bomber USA og skyter raketter over hele Midt-Østen hvor de treffer sivile med droner, krysser missiler, utarmet uran og til og med testet ut en MOAB-bombe 13 april mot noen hule i Afghanistan. Denne kjempemessige eksplosive innretningen har massen til fem Lincoln Continentals (store US-biler) og drepte ifølge rapportene 95 mennesker, derav en lærer og hans sønn. Slik leveres fred og sikkerhet fra «de som er gode».

Den 29. mars, to dager etter sin FN-tale, snakket ambassadør Haley til Rådet for Utenlandsrelasjoner og oppklarte her enhver forvirring som Pentagons bombevirksomhet kunne ha forårsaket. Haley erklærte: «USA er verdens moralske samvittighet»! 

Og jeg, Knut Lindtner, som oversetter denne artikkelen, er Alexander den Store!

Oversatt, lett omformet og forkortet av Knut Lindtner

Bilder/tekst: Knut Lindtner