Putin har i Helsinki trolig foreslått folkeavstemning for å løse konflikten i Donbass.

Christelle Néant

Under Helsinki-møtet 16/7-2018 skal Putin for lukkete dører ha lagt fram nye løsningsplaner for Ukraina. Som noen har påpekt, er de viktigste temaene i samtalen mellom USAs og Russlands presidenter, ikke det som ble utlagt som sentralt under pressekonferansen like etter møtet. Putin hadde bare noen sidebemerkninger som tolkes av analytikere som at «de drøftet temaet alvorlig».

Publisert informasjon på slutten av møtet tyder på at begge presidenter vurderer ny angreps-vinkel på Ukraina som skal undersøkes mer av eksperter. Men 1 uke før toppmøtet går ex-analytiker i Canadas forsvarsdepartement med spisskompetanse på sovjet-tid og Russland, Patrick Armstrong, ut med en artikkel som søker løsning av problemet.

Patrick Armstrong

Her er Armstrong-forslaget:

«Organiser folkeavstemning på hele territoriet til den tidligere Ukrainas sosialistiske sovjet-republikk, inkludert Krim. Vi må få til avtale som alle godtar. Det må ikke være tvil om resultatet. For å sikre at resultatet blir så korrekt som mulig, må folkeavstemningen overvåkes av land som ikke er involvert på ene eller andre siden: Kina, India og land fra Sør-Amerika. På forhånd må FN engasjeres i å evaluere resultatene.

Spørsmål i første serie: – Vil du være del av Russland? Vil du være del av Ukraina?- Vil du være uavhengig?

Ny grenseregulering må stemme mest mulig med folkeavstemningen. Generøs økonomisk støtte til dem som ønsker å flytte fra et land til et annet, betalt av USA og EU, som når alt kommer til alt sprengte det gamle Ukraina.

Er situasjonen verre i Vest-Ukraina om 5 år, gjentas folkeavstemning med tilleggsspørsmål: «Vil du være del av et naboland? Hvis ja, hvilket?» Spørsmålet gjentas om 5 år og det gjentas igjen, helt fram til alle er der de ønsker å være. Hold strenge grensekontroller rundt Ukraina for å stanse nazister.

Men hvordan er sjansene for at det skjer? – Med det nye fenomenet Trump kan vi ikke si det er helt umulig. Hva skjer hvis ikke noe blir gjort? Resultatet blir det samme, men etter mye mer lidelse og bortkastet tid. Får dette presedens? Ja, og hva er galt med det i så fall?»

Det virker som om folk lytter til Armstrong eller at president-møtet fant sted også fordi US-byrået Bloomberg nylig publiserte noe som likner Armstrong-planen. Informasjonen fra Bloomberg bekreftes av russiske kilder. Putin skal ha foreslått for Trump å organisere ny folkeavstemning under internasjonal kontroll for å løse dagens konflikt i Ukraina.

Ifølge Russlands ambassadør i Washington DC, Anatoli Antonov drøftet Putin og Trump konkret forslag til løsning av Donbass-konflikten, men ambassadøren vil ikke offentlig si ja til at det de drøftet var en folkeavstemning.

Pattsituasjonen (Patt er en uavgjortstilling i sjakk, overs.) rundt Minsk-avtalen, som nærmest er gravlagt av Kiev-regimet, krever evne til å finne nye fredelige løsninger for å komme ut av krisen. Ellers vil konflikten blusse opp igjen før eller siden.

Dmitri Peskov

Når vi ser oppstyr og beskyldninger om Trumps angivelige forræderi umiddelbart etter møtet med Putin, forstår vi at den jobben ikke blir lett. US-presidenten står mer eller mindre overfor sin egen dypstat og en stor del av sin egen administrasjon. For ikke å tale om EU som trass i at de mislyktes med Minsk-avtalen likevel vil ta sjansen på å avvise en slik ny plan. Dmitri Peskov, Putins talsperson, har uten å gå inn i detaljer bekreftet at det finnes mange nye ideer på bordet om Donbass:

«Nye ideer er drøftet, som vi skal jobbe med», sa han kort til spørsmål om detaljer i den nye planen. Frykten for Ukraina, EU og dypstaten i USA er forståelig. Alle med skyld i Ukraina-krisen, vet at resultatet blir det samme som på Krim. Ny avstemning vil bekrefte det som kom ved folkeavstemningen i Donbass i mai 2014, da 89,07 % av folket i hele Donetsk-regionen og 96,2 % av dem i Lugansk-regionen stemte ja til å forlate Ukraina.

Organiseres en slik folkeavstemning av FN som samtidig tar ansvar for å bekrefte resultatet, vil krigen ikke kunne fortsette og Kiev-regjeringen vil kollapse som et korthus. Støttespillerne bak kuppet 22/2-2014 vil da se at all penge-innsatsen deres i Ukraina vil fordampe.

Disse folkene vil gjøre alt for å få Trump til å hindre organisering av en slik avstemning. Trumps redning kan bli USAs mellomvalg i november 2018. Vinner han da, vil han kunne bygge ut sin maktbase og få større politisk manøvreringsevne.
Hver dag vestlige regjeringer injiserer euro og dollar fører dette kun til flere døde, skadete, ødeleggelser og lidelser uten sluttresultat.

Den ukrainske Titanic er enten i ferd med å forsvinne under vekten av indre spenninger og vil uvegerlig og uunngåelig gå under. Spørsmålet er ikke lenger om Nato eller EU kan redde soldaten «Ukraina», men hvordan skader fra fallet begrenses, slik at vi muligens kan unngå å få et ny-nynazistisk Somalia i full borgerkrig på Europas dørstokker.

DONI Press. Oversatt, bearbeidet og forkortet av Per Lothar Lindtner