Da USA, UK og Frankrike angrep Syria i april med raketter hevdet de at angrepet var en suksess. Russland hevder det motsatte. Det som imidlertid er klart er at elektroniske hemmeligheter avsløres av ueksploderte missiler slik artikkelen under forteller om.
I dag er Russland ledende innen raketteknologi og elektronisk krigføring. USA kjøper i dag rakettmotorer til de rakettene de bruker til å plassere satellitter i bane med. Og noen hevder at Russland ligger flere tiår foran USA på akkurat dette området. På den andre siden er det alltid noe å lære av motstandernes teknologi, slik denne artikkelen forteller om. På en rekke militærtekniske områder er USA tross alt fortsatt ledende. Å få tilgang til utstyret deres er derfor aldri uinteressant.
Knut Lindtner
Den russiske RD-180 motoren er den som løfter USAs Atlas rakett.
Russisk militær elektronikkbedrift i gang med oppgradering av egne produkter etter å ha studert styrtet USA-missil i Syria.
En russisk militær kontraktør, som er spesialist på elektronisk krigføring, vil bruke informasjon innhentet ved å plukke fra hverandre av en av USAs styrtede Tomahawk krysser-raketter som ble brukt under et angrep på Syria. Dette gjøres for å forbedre kapasiteten på eget utstyr.
Missilet, som Russland fikk overlevert etter det trilaterale angrepet mot offentlige mål i Syria utført av USA,UK og Frankrike i April, er av særlig interesse for KRET, en ledende bedrift innen utvikling av elektronisk utstyr til det russiske militæret. Disse opplysningene kommer fra Vladimir Mikheev, en assistent underlagt bedriftens øverste visedirektør, Vladimir Zverev.
Den russiske KRET-bedriften er spesialist på elektronisk krigføring.
«Vårt nye utstyr har behov for å dekke alle spekter, både optiske og for kommunikasjon, som vi fant i de produktene vi tok fra hverandre,» sa Mikheev til Radio sputnik.
«Som spesialister på området er vi veldig interessert i å utforske den reelle anvendelsen av varierte våpensystemer i Syria, inkludert Tomahawks. Nå, når vi har dette missilet i hende vet vi hvilke kanaler det anvender for kommunikasjons-kontroll, navigasjon og geolokalisasjons- informasjon,» forklarte han. Mikheev sa at det å inkorporere denne kunnskapen man fikk ved å studere de USA-bygde cruise-missilene vil ta KRET to til tre år fremover. Det vil forbedre russiske elektroniske militære systemers evner i å takle amerikanske missiler «i alle faser innen utvikling og distribusjon av kamputstyr,» sa han.
Tidligere rapporter hevdet at Russland fikk kloa i minst to USA-missiler av de som ble avfyrt mot Syria den 14 april i år. Disse var relativt intakte. Angrepet var utløst som en respons på hva USA og deres allierte påstod var en kjemiske våpenhendelse i Østre-Ghouta. Det traff noe de påstod skulle være fasiliteter brukt av den syriske regjeringen for et angivelig kjemisk våpenprogram.
Rester av en en ueksplodert Tomahawk i Syria
Det verserer motstridende rapporter vedrørende suksessen med dette angrepet, med vestlige makter som insisterte på at missilene suksessivt traff sine mål, mens de russiske militære opplyste om at en vesentlig del ble tatt ned av syrisk luftvern.
Oversatt av: J Bjoerkmo
https://www.rt.com/news/428105-russians-study-tomahawks-syria/
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 352 ganger.
4 Kommentarer
At det er jødiske oligarker som styrer Russland og USA er ikke så nøye. Det som derimot er nøye er å hele tiden gjenta den fiktive konflikten mellom sionistiske USA og sionistiske Russland. Den første kalde krigen var også fiktiv og denne konflikten er fortsettelsen 2.0.
Mener du straigt ut at NWO skal gjelde over den hele verden. Russlands, anglo-amerikanske, japanske – who else: Kinas? Mener du at disse skal styre oss i fremtiden, sørge for fattigdom, gjeldende for alle untatt oligarkene selv, de 1%.
Noen kommentar til hva du kaller «fiktiv» i denne forbindelse? Var det bare skuespill, det hele – selv fientligheten mot Cuba. Er norske dummenikker eks. dem som pluderer i storting og regjering innforståtte med dette. Eller er og blir de dummenikker som ikke en gang får inn dette scenariet.
Etterhvert har jeg forstått at jøder har stor sans for humor. Og at de liker å leke både i krig og fred. Finurlighetsbegrepet må være skapt av dem.
Det er ett poeng i kontrollert opposisjon at partene ikke skal være informert om spillet. Ellers lykkes ikke polariseringen, og noen krig blir ikke mulig.
Politikere blir ofte kalt teite, og det kan vel være tilfelle. Å kunne partilogikken pluss å ha elefanthud og null skamvett er dog noe som gjør at ikke hvemsomhelst kan bli politiker. Men det blir ypperlig «opposisjon».
Joda, Cuba er bare teater.
Ellers så savner jeg bevisene for at Putin er Zionist.
Har lenge mistenk russerne for å være så tilbakeholdne med sine S-400 i Syria nettopp av denne grunn, att fienden kunne få kloa i viktige elementer og dermed produsere noe som kunne konkurrere mot dem. En annen grunn jeg også har vært innom er att russerne faktisk er såpass oppegående att de skjønner hva en nedskytning av ett amerikansk eller israelsk fly hadde ført til, og ville antageligvis utløst tredje verdens krig for fulle mugger?