Slike meldinger kryr det av under militære operasjoner. De har til hensikt å berolige og å skape forvirring. Men meldingen forteller at kurdiske styrker ikke skal ha kontroll over Nord-Syria i fremtiden, hvis det blir slik den tyrkiske regjeringen tenker seg. Hva de har med interne forhold i Syria å gjøre er en annen sak.
Såkalte opprørere som rykker frem i ly av den tyrkiske invasjonen. Vi legger merket til flagget de holder i.
Den norske regjeringen er fortsatt taus om utviklingen og mediene stiller som vanlig ingen kritiske spørsmål til denne håndteringen – ikke minst fordi det er to NATO-land som er involvert. Da er det bedre med intetsigende meldinger om at Putin på en pressekonferanse innrømmer at Russland har drevet med doping, noe utøvere fra alle land har gjort, også Norge.
Knut Lindtner
Tyrkisk Utenriksminister: Afrin provinsen skal overlates til dens rette eiere.
Sier at den vil bli overlevert til syrerne så snart kurderne er rensket ut.
Den tyrkiske utenriksministeren, Mevlut Cavusoglu, annonserte på fredag at så snart det tyrkiske militæret har fullført den suksessrike okkupasjonen av Syrias Afrin distrikt, og rensket ut alle kurdiske «terrorister,» vil området bli overlatt til til sine «egentlige eiere.»
Han var litt vag på hvem dette var, utover «syrere.» Det er heller ikke klarert om denne betegnelsen dekker ikke-kurdiske syrere som som i dag befolker Afrin distriktet, eller om det ganske enkelt menes at de vil overlate området til Den frie syriske hærens (FSAs) opprørere.
Tyrkias utenriksminister Mevlut Cavusoglu
Under Tyrkias tidligere invasjon av Nord-Syria, der de tok fra ISIS kontrollen over deler av Aleppo-provinsen, ble hele dette territoriet til syvende og sist overlatt til FSA og deres alliertes fraksjoner av opprørere.
Dette kan forsterke problemene for Syrias regjering nå som kurderne holder omkring 25 prosent av landet i og med at Tyrkia har sterk intensjon om å invadere alt dette. Hvis det ender opp som rebell-territorium vil det potensielt kunne forlenge syriakrigen.
Oversatt av Jostein Bjoerkmo
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 208 ganger.
2 Kommentarer
Ved Tyrkias operasjoner i nabolandene, glem aldri ”Nasjonens Pakt” (Misak-Milli) inngått av det ottomanske parlamentet den 12 februar 1920. En pakt som de inngikk med seg selv om gjenerobring av tapte territorier når landet ble sterkt nok til det igjen.
Hehe, dere er vitne til gamle og langsikte planer som utfolder seg. Hvorfor er egentlig Tyrkia NATO-medlem? Og bedre, hvorfor opprettelsen av NATO? Svaret er jøder/zionister. Dem sto bak den «russiske revolusjonen», massedrap, kommunismen og indirekte nazismen etc. Jødene tok over Russland og lagde en union som ble kalt Sovjetunionen, ganske likt som EU, og ja, dem står bak EU også. NATO ble opprinnelig startet i frykt for jødisk kommunistisk ekspansjon og derfor ble Tyrkia NATO-medlem pga Stalins ekspansjon. Tyrkia er ment som et uromoment innenfor spørsmålene NATO og krigen mot muslimer. Eneste grunnen for at zionistene er på «lag» med radikale muslimer er at dem er det endelige svaret på det hvite spørsmålet. Nå kan dere prøve å svare meg hvorfor har aldri kurdere fått sin egen nasjon? Som sagt, gamle planer i sving..
Muslimer, jøder og zionister er noe av de mest indoktrinerte menneskene vi har. Disse gruppene er farlig og har sinnssyke ideologier, holdninger og tro. Ingen av dem er bra for noen nasjoner som er blitt definert som tidligere hvite land. Ingen av dem liker frihet og vil ha kontrollen over mennesker, deres tanker og handlinger samt samfunnet generelt. Mens vi slåss med barbariske middelalderske holdninger/mennesker så innfører zionistene et «smart grid» rundt oss som er et gigantisk kontrollsystem bestående offisielt av flere aktører, men som utgjør til sammen EN enhet. Digitale penger og FB er også en del av dette. Men det stikker mye dypere enn som så, men spørsmålet blir alltid; Hvor langt ned i kaninhullet er man villig til å gå? Går man helt ned så oppdager man hvordan det juridiske systemet fungerer og vi i prinsippet er slaver og har chassis nr som er din fødselsattest og navn. som vi forøvrig snart går matematisk tom for siden grensene står åpen og de sosiale ytelsene er enorm.
Et menneske er blitt omgjort til en person, et abstrakt juridisk begrep, men dem har vært smart, så det deles inn i Fysisk person og Juridisk person, men egentlig så har dem satt et fiktivt juristisk person til det fysiske menneske som kan straffes. Når man skriver under dåps og fødselsattesten så overlater man juridisk eierskap av barnet, fra foreldre til staten. Derfor spør dem alltid først om navn og nr. Ingen kan hverken bli tiltalt eller dømt uten juridisk person som dem kaller for fysisk person. Så følger ikke foreldrene ikke retningslinjene til staten så kan dem med loven i hånd ta fra dere ungene deres. Barn er fremtidig A/S som skal produsere, konsumere og betale skatt og på bakgrunn av slike ting kan stater ta opp mer lån. På samme grunnlag kan dem straffe foreldre hvis dem ikke forholder seg til firkanten som kalles lovverket og er definert som frihet, men egentlig er et handlingsrom som forøvrig blir mindre for hver dag som går. Sorry, folkens men dere er blitt så lurt at dere vet hverken opp eller ned, krig er fred. Stem på politikere og bli skuffet hver gang. Venstre eller høyre, har ingenting å si, men folket er dum så dem kan regjere hver sin gang og folket oppdager ikke konsensusen og hvor vi er på tur. Dem er mest opptatt av støyen og sirkuset, det som gir utslag på grafen og ikke den bestemte rette linjen som er retningen av våre samfunn osv.
Ps. De fleste lovene er ikke ment til å ta vare på deg, men å kontrollere deg og massene. Jo mer lover, jo mer diktatorisk er staten. Dem som har flest lover er definert som politistater.