Mer om norsk galskap
Jan Hårstad
Vanligvis blir jo folk klokere med årene, men her har vi et motsatt tilfellet i Hans Rustad som vi vet er redaktør for document.no.
Rustad opptrer mer og mer som en propagandist for Trumps Pentagon og i dette blir han mer og mer ekstrem for hver måned.
Jeg bruker med omhu ordet propagandist for talsmann er altfor svakt. Det er bare å lese hans artikkel i dag 8.4: «Trump: Assad må betale en høy pris for gassangrep».
Uten noe som helst forbehold tillegger Rustad all ondskap i Syria til «animal» Assad og forventer naturligvis at Pentagon skal straffe alle ugjerninger med kjemiske våpen. Det er ikke engang antydning av tvil om at alt dette står Assad for.
Det interessante er at når Rustad skriver artikler av denne typen, noe han gjør annenhver dag, kommer kommentarene med motsigelser og kritikk, noe som preller fullstendig av på Trumpianeren.
Fra begravelses-seremoni i Afghanistan der USA drepte over 150 barn i bombeangrep nylig. Ikke tema i mediene og ikke grunnlag for bombing av USA.
Så også med dagens nevnte artikkel hvor 3/4 av de 24 kommentatorene har avvikende og kritisk syn på Rustads artikkel. Langt mer realisme å finne blant disse folkene enn guruen.
Den største fienden av documents videre utvikling er redaktøren selv.
Så har da også redaktøren av Resett, Helge Lurås, skrevet en artikkel i dag som heter «Islam vokser men terrortrusselen går ned.» Den vil jeg karakterisere som direkte elendig, håpløs.
Her har vi da den situasjonen at de mange kommentarer i stort har et langt mer realistisk syn på disse sakene enn Lurås som her til forveksling ligner en Aftenposten-skribler.
En kan få den fornemmelsen at etter at folk i etablissementet har klaget over høyre-rasisme i resett, har Lurås fått det travelt med å rette opp inntrykket med mer main stream vås.
Det er samme politikk som hans artikkel i Aftenposten 27 mars 2018 hvor han beskylder Frank Rossavik for å være altfor hard i omtalen av Resett. Lurås er litt vonbråten her.
Er dette verdens frelser? Inntrykket forfatteren har er at Resett.no og Document.no mener dette
Sånn ser bildet ut for meg:
Lurås har ved hjelp av noen millionærer åpnet en råk for norsk ytringsfrihet under globalistpolitikerne i AP-FRP-Høyre. Men når råken utvides får han nerver og vil iallfall forsøke å redde sitt eget skinn som en person som tilhører det gode etablerte selskap allikevel.
Men hvem utgjør den økonomiske infrastrukturen bak resett?
Styreformannen i Resett er finansmannen Christian Mikkel Dobloug (1979) som kommer fra en velhavende familie basert i Hedemark/Gudbrandsdalen.
Andre som har sprøytet inn penger er Øystein Stray Spetalen og Jan Haudemann-Andersen og Jan Petter Sissener.
Mye tyder på at noen av disse navnene har bra relasjoner til det nye partiet ALLIANSEN som ble formelt stiftet 5 januar 2017.
Formannen,Hans Jørgen Lysglimt Johansen (1971) omtales i media som «Norges største Trump-fan».
Men i en omtale av Lurås/resett i Aftenposten 23 august 2017 framgår det at Lurås var så hoppende misfornøyd med norsk mediadekning av Donald Trump at dette påskyndet arbeidet med resett.
På det nåværende tidspunkt trenger vi ikke grave dypere i dette, bare fastslå at så godt som alle «opposisjonspartier» i Norge, såsom Demokratene, Alliansen, document og resett er glødende tilhengere av amerikansk og israelsk imperialisme. Uten unntak er lederne for dette vanviddet TRUMPIANERE.
Det er å håpe at alle som ferdes på kommentarfeltene i document og resett skjønner at denne politiske linja er på katastrofekurs for oppretthold av en norsk nasjonalstat.
John Bolton. Er dette en fredsforkjemper?
Som de fleste burde ha forstått nå: med Mike Pompeo og John Bolton har Trump satt sammen et krigskabinett.
Den som ikke skjønner dette ennå må lese hans siste twitter hvor Bashar al Assads omtales som et ANIMAL og hvor Russland og Iran gjøres medansvarlig for et gassangrep som selvfølgelig var bestilt av Pentagon – og gjennomført av deres leiesoldater i Ghouta.
I Norge er det i dag fullt mulig å være Trumpianer og samtidig ha solid forankring innen det herskende etablissementet.
Det er det Lurås jobber med å opprettholde mens Rustad synker hen til å bli mer og mer en propagandist for zionister og krigsgale neocons fra de militære apparatene.
Mye moro i norsk offentlighet.
Vi har ikke sett slutten ennå.
Hva vil skje når USA militært okkuperer Norge?
Forsidebilde: Jon McNaughton
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 364 ganger.
6 Kommentarer
Jeg er så enig i det du skriver her. Jeg prøvde i går å imøtegå Rustad men ble utestengt fra Documentet. Rustad og Skaug er rett og slett blitt uinformerte klipp og lim i mange sammenhenger. Det skremmer. Der flere som angir på kommntarfeltet at de skal vende dem ryggen selv om selvsagt noe av det avisa skriver er nyttig å se gjennom og sile.
Hvem finansierer Document?
Husker Klassekampen lurte også på det, men mer husker jeg ikke fra det, så de hadde neppe noen opplysninger verdt å huske.
https://no.wikipedia.org/wiki/Hans_Rustad
Fra hans wiki side ser man at han skrev oppgave om Holocaust i 85 og dannet eget forlag i 90 som fortsatte memoria om temaet.
Fra Document perioden husker jeg godt en artikkel han skrev som for megetsigende. Han skrev om omskjæring og prøvde etter beste evne å alminneliggjøre dette, men ble tydelig kvalm ett par ganger uten at han korrigerte teksten.
Det var for meg ett tydelig bevis på at Rustad hadde påtatt seg en forpliktende allianse. Jeg lurte på om han hadde giftet seg jødisk, men det er det ingen opplysninger om noe sted. Hva som imidlertid er kjent er at Holocaust minne organisasjoner har veldig mye penger og politisk velvilje og at Rustad nok har fått dosene sine. Det er en tributtkultur her i Norge. Skriv om de stakkars jødene og bli tatt opp i det gode selvskap.
Soros og andre globalister som støtter meningsindustri har også kjente trekk, ved at de kan være lett på pengene for å starte opp ting, men at de forlanger at projektene skal styres mot selvfinansiering på alle mulige vis. Donasjoner og reklameinntekter er selvfølgelige. Rustad har gjort dokument til ett aksjeselskap og har derved fragmentert eiermassen. Han tigger også nu og da via nettstedet sitt husker jeg.
Selv leste jeg dokument hovedsaklig i årene 2007-9,10. Da så jeg at stedet hadde visse overordnede føringer som sørget for at lesermassen forble passivt klagende. Alt som gikk hen mot løsninger og praktisk initiativ kom aldri til noe. Istedet klagde Rustad på kommentatorene sine og kastet ut Jan Hårstad.
Selv har jeg masse ideer, men kan ikke gjøre alt selv, og tross alt er det vel meningen at man må få aktivert flere.
Har noen lyst å gjøre noe mere, om enn å bare vurdere hva som er hensiktmessig, kan de gjerne ta kontakt for ett kafebesøk.
valgeir222@yandex.com
Ja, vi har ingen reelle «opposisjonspartier» i Norge, og det er få av dem i Europa også. Når man sjekker ut bakgrunnen til hva og hvem som er mest imot innvandring og Islam offentlig så finner man jøder og/eller zionister. Befolkningene blir kokt som frosker og den samme gruppen står bak den enorme innvandringen, multikultur og MSM. Så begge sider av bordet er opptatt av den samme gruppen som ønsker forandringene. Dette har mennesker vanskelig for å forstå enda det kan bevises, og begynner man å nevne at det samme er tilfelle på globalt plan da rygger mennesker. Det verste av alt det kan bevises med indisier, følge den røde tråden, se på avtaler også økonomiske, BIS, FN osv. Se på hvor vi er på tur, hvem tjener på dette i form av makt og verdier osv. Det finnes ikke noen fredsfugler blant zionister. Da ville verden sett helt annerledes ut..
Nå er det nok en sjanse for at Trump er et dyr selv; han hopper opp i toppen av busken, brekker grener og brøler, som en gorilla
Så får vi håpe at dette er en oppførsel, som han vel har brukt gjennom hele sin karriere, som har til hensikt å berolige de krigshissende bakmennene i USA, og skremme andre lands ledere før forhandlinger.
Det kan være at Trump vet at de som sitter med makten i USA/Israel bare venter på en anledning til å slå til og fjerne ham. Selv om disse bakmennene ser ut til å mangle fantasi, skal det vel litt til før de tør enda et nytt presidentdrap.
Jeg er nok mer redd for de (psykopater?) som har lært å oppføre seg sivilisert/som en messias, men som drepte for fote uten følelser, og uten at media turde å stille spørsmål ved handlingene, fordi han, f.eks., har mørk hud.
Så får vi se hva Trump GJØR.
Ville tro dette har flere sider. Det er flere gråsoner her.
Jeg er helt enig i dine karakteristikker av document.no og resett.no som kontrollert opposisjon. Førstnevnte er tydelig i lomma på (((den du veit))).
Men deres omfavnelse av Trump, som jeg ikke på noen måte deler, må ikke nødvendigvis møtes med kategorisk demonisering av mannen. Da er det veldig enkelt å slå deg i hartkorn med nærmest hele det resterende norske media.
Jeg har fulgt amerikansk presidentvalgkamp siden Nixon_McGovern i 1972. Norsk media har manisk og unisont holdt med den Demokratiske kandidaten hver gang. Måten de gjorde det på i 2016 ble regelrett patetisk.
Trump er vanskelig å diskutere nøkternt i Norge. Selv om man sier at man ikke lar seg styre av norsk media, er det forbausende mange som utelukkende prøver å galskapsforklare mannen.
Jeg ser så langt en mann som er vanskelig å lese, og som synes å gjøre mange brå og tildels merkelig grep. Men foreløpig har han ikke startet en ny krig.
Etter den annen verdenskrig er det tre presidenter jeg tror ikke har vært helt kontrollert av makten bak makten. Det er Kennedy, Nixon og Reagan. Jeg er fremdeles usikker på om Trump er en mulig fjerdemann.
Et annet poeng er Lysglimt Johansen/Aliiansen sammen med resett hadde en kraftig disputt med Ervin Kohn ifm at sistnevnte publiserte falske twittere. Ikke helt sikkert de er glødende tilhengere av israelsk imperialisme.