Macron har nettopp vært i USA og støttet Trumps forsøk på å senke Iran-avtalen. Da han kom hjem forandret han mening, sannsynligvis på som følge av press fra sterke økonomiske grupper i Frankrike men også fra senior-partner Tyskland som er økonomisk tungt inne i Iran. En krise om Iran-avtalen vil dessuten drive oljeprisen i været noe EU som praktisk talt ikke har egen oljeproduksjon ønsker.
Det internasjonale atomenergibyrået er dessuten helt krystallklare: Iran overholder avtale til punkt og prikke. Netanyahu farer med tøys og tull. Og – for bare å nevne det – det er allerede en atombombemakt i Midt-Østen som ingen snakker om sanksjoner overfor: Israel.
Dobbeltmoralen også i dette spørsmålet er åpenbar for alle som ikke har NATO-brillene på.
Knut Lindtner
Storbritannia, Frankrike og Tyskland er enige om å forsvare Iran-avtalen midt i USAs trusler om «enten å fikse på den eller droppe den».
Fra Russia Today
Lederne i Storbritannia, Frankrike og Tyskland er blitt enige om å forsvare atomavtalen med Iran samtidig som de prøver å arbeide ut flere konsesjoner med Teheran. Avtalen fra 2015 er «den beste måten» å holde Iran unna atomvåpen, sier de,
Det fornyete trykket for å beholde den opprinnelige avtalen kom mellom separate telefonsamtaler mellom Storbritannias statsminister Theresa May og den franske presidentene Emmanuel Macron, og mellom May og den tyske kansleren Angela Merkel på søndag.

Merkel, May og Macron vil nå forsvare avtalen.
Lederne i diss landene, som alle står bak 2015-avtalen, er enige om at den var «den beste måten å nøytralisere trusselen om atomvåpen i Iran» heter det i en kunngjøring fra Downing Street.
Samtidig forlanger Washington av avtalen må «fikses på», mens de tre vil arbeide for å tvinge Iran til å gå vekk fra mer enn bare sitt atomprogram. De godkjenner «betydningen av å opprettholde JCPOA (Joint Comprehensive Plan of Action – det offisielle navnet på avtalen). De er enige om å fortsette å arbeide tett sammen, og sammen med USA takle en rekke utfordringer som Iran kommer med», står det i uttalelsen.
Disse «utfordringene» inkluderer Teherans ballistiske rakett-program og dere voksende rolle i Midt-Østen og dette bør bør innarbeides i en ny avtale. En ny avtale bør også gjelde for perioden etter 2025 da den nåværende avtalen går ut (forutsatt at den overlever de neste 14 dagene). Dette ble foreslått av Macron under hans statsbesøk i USA.

Iran har også et program for utvikling av raketter (missil-program)
Men mens både Macron og Merkel prøvde å overtale USAs president Donald Trump under deres besøk hos han, fikk de ikke overtalt USAs president til å beholde avtalen slik den er nå.
Trumps utenriksminister Mike Pompeo som er en hauk overfor Iran og antakelig derfor fikk den jobben, kaller den omstridte avtalen «svært feilaktig» under sitt besøk i Israel på sin «innsettelsesreise» til Midt-Østen. Han gjorde det klart at hans sjef er og blir oppsatt på å trekke seg fra avtalen om ikke noe blir «fikset» på den før 12. mai.
«Om vi ikke får gjort noe med den, så vil han trekke seg ut», sa Pompeo på søndag. På lørdag besøkte han Saudi-Arabia, og da ba Pompeo om flere sanksjoner mot Iran, sanksjoner som bør gjelde både enheter og individuelle som er knyttet til rakett-programmet. Han sa at denne saken allerede er blitt tatt opp med USAs allierte i Europa.
Men da Macron faktisk tok seg tid til å snakke med den andre parten i avtalen, fortalte president Hassan Rouhani at JCPOA som går ut på at Irans kapasitet til å anrike uran byttes ut mot lettelser i økonomiske sanksjoner ikke skal forhandles om.

Hassan Rouhani
«Iran vil ikke akseptere flere restriksjoner enn vi har gått med på», sa Rouhani ifølge hans presse-service.
Teheran har tidligere antydet at de vil trekke seg fra avtalen så snart USA gjeninnfører sanksjoner. Og det vil skje dersom Trump undertegner forslag til endringer i avtalen den 12. mai.
Oversatt av Ingunn Kvil Gamst
https://www.rt.com/news/425496-europe-defends-iran-deal/
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 346 ganger.
2 Kommentarer
Her redegjør Irans utenriksminister for hvordan Iran ser på situasjonen.
https://www.youtube.com/watch?v=fYOnXL6R-B8&feature=youtu.be
Gode poeng.
Iran har ikke angrepet noen, men blitt angrepet. ( Både militært, og økonomisk av vesten.) Og Iran har raketter som er beregnet på forsvar ikke angrep.
Når de da sansynlig vet om Israel/USA sine planer om et stor-Israel, og Israel og USA har atomvåpen, bør vel heller USA og Israel kvitte seg med sine atomvåpen – og Iran få utvikle sitt – til nødvendig forsvar.