Vi offentliggjør denne artikkelen på derimot.no fordi det sensur-fremstøtet vil ramme alle andre i tur og orden – alle andre som prøver å fortelle om en annen virkelighet enn den oppkonstruerte til storkapitalen. Finansindustrien, krigsindustrien, medie-fabrikkene som lever av å kamuflere virkeligheten og alle andre tilliggende herligheter som mottar betaling for skjønnmaling og omskriving av det som skjer – alle disse vil ha bort stemmer som Steigan.no.
Noen naive mennesker tror at dette vil være en fordel for dem fordi de ikke liker det som publiseres på Steigan.no. Det er en fundamental misforståelse. Dette er et angrep på ytringsfriheten og Steigan.no er blant de første som rammes fordi den er farligst og størst i Norge. Vi på derimot.no vil bli rammet seinere men allerede nå har vi merket innskrenkninger.
Et hvert medium som ikke følger normen for virkelighetsbeskrivelse vil bli rammet.
Knut Lindtner
Facebooks sensur mot steigan.no går fra ille til verre

Av Pål Steigan -25. oktober 2019
Facebook driver en massiv usynliggjøring av steigan.no og våre artikler. Dette startet allerede høsten 2017, men fra våren 2019 er det blitt veldig mye verre. Det brukes såkalt «shadow banning» der vi sjøl ikke merker at vi blir usynliggjort, men der artiklene bare ikke lenger kommer opp i nyhetsfeeden til Facebook-brukerne. I tillegg bruker Facebook sannsynligvis også sin patenterte sensurapplikasjon.
Facebook med patentert sensursystem
Patentet er registret i USAs patentkontor, United States Patent and Trademark Office, og ligger her.
Systemet sørger for å blokkere innhold på en slik måte at brukerne ikke oppdager at det er blokkert, slik at de får «færre insentiver» til å prøve å gå utenom nettverkets innholdsfiltre.
______________________________________________________________________________
Innlegget er hentet fra Steigan.no
______________________________________________________________________________
I patentet går det også fram at sjøl om innholdet er synlig for den som leverer innholdet vil ikke Facebook vise det til andre. Systemet gir også, fortsatt ifølge patentet Facebook muligheten til å «trene maskinlæringssystemer til å blokkere innhold basert på en moderators manuelle handlinger når det gjelder å slette kommentarer». Maskinalgoritmen læres altså opp av en menneskelig sensor til å gjøre som ham eller henne.
Systemets «kunstige intelligens» kan også lære av anmeldelser fra brukere, altså angivere (vår formulering), som innrapporterer noe de misliker. Systemet læres opp til å kjenne igjen «forbudte ord, formuleringer, følelser (sentiments), toner» og blokkere artikler eller innhold på grunnlag av det.
Eller for å si det på godt norsk: Facebooks system rekrutterer angivere som kan mate systemet med sine fordommer og sine politiske agendaer. Selv et lite antall angivere vil kunne gjøre svært mye skade fordi deres sensurkrav, hvis de blir godtatt, vil bli en del at Facebooks globale programvare. Brønnpissing blir altså storindustri.
Ny opptrapping av sensuren fra 23. oktober 2019
Fra 23. oktober 2019 har Facebook trappet opp ytterligere. Nå nektes undertegnede å poste artikler og innlegg på egen FB-vegg. Jeg blir møtt med følgende plakat hvis jeg forsøker:

Plakaten inneholder en falsk påstand. Det er ingenting av det jeg skriver eller poster som bryter med Facebooks standarder. Det er Facebook som her bryter med sin egen standard for å drive sensur.
Jeg har naturligvis klaget, men hva det vil føre til, er ikke godt å si. Samtidig med at dette rammet meg og steigan.no ble Patrick Henningsen og 21st Century Wire rammet av det samme. Det gjør det naturlig å se dette i sammenheng med vår felles kritikk av krigen mot Syria.
Hva må gjøres?
I steigan.no har vi hele tida sett på Facebook som et vindu som kommer til å bli lukket. Vi har brukt mulighetene til publisering så lenge det har vært mulig, og vi vil fortsatt gjøre det så lenge vinduet står på gløtt. Men vi, og andre kritiske og undersøkende medier som vårt må finne alternativer. Dels går dette på å finne andre sosiale medier, med dels går det mye lenger. Det handler om en mediestrategi for uavhengige og kritiske mediekanaler, noe som igjen handler om ytringsfrihet og kampen mot det økende diktaturet som føres an av de multinasjonale korporasjonene og deres politikere.
Vi vet at vi danser i ulvens munn. Vi vet at vi er i trådkorset til de store og mektige. Om vi ikke visste det fra før har en av verdens mektigste tenketanker og en pådriver for krigsindustrien og NATO fortalt oss det i klartekst:
Djupstaten i USA leser steigan.no
Atlantic Council advarer mot steigan.no
Bli med på dugnaden
I denne strategien kan leserne spille en aktiv rolle. Vi er svært takknemlige for alle de oppmuntringene vi har fått, den rosen vi får og den frivillige økonomiske støtten. Men det trengs faktisk mye mer – ikke for vår skyld i steigan.no, men for vår alles skyld. Uten kritiske medier finnes det ikke lenger noen fri offentlighet eller noe demokrati.
Vi oppfordrer derfor våre lesere til å være med på enda mer dugnad. De som ikke alt bidrar med et fast eller uregelmessig bidrag til driften av steigan.no bør vurdere om de har noen kroner å avse, for eksempel en gang i måneden. Og de som allerede støtter oss bør tenke over om de har venner eller bekjente som kunne tenkes å ville være med på denne dugnaden.
Vi har ingen rike onkler eller tanter, vi får ikke fem øre i statsstøtte, vi er 100 prosent avhengige av lesernes støtte.
Som redaktør av denne nettavisa gjør jeg mitt ytterste for å publisere faktabasert, veldokumentert og aktuell kritikk og analyse 365 dager i året. Det gjør jeg uten noen som helst form for lønn, kompensasjon eller utbytte, og jeg gjør det fordi jeg oppfatter det som ekstremt nødvendig. Økonomisk støtte til steigan.no er dermed en meget effektiv måte å sikre en uavhengig nettavis på.
Pål Steigan, sjefredaktør
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 1 011 ganger.
7 Kommentarer
Må si jeg synes det er ganske merkelig at man tenker at Facebook, et hyperkommersielt sosialt medium, er noe å bry seg om i det store og hele.
Ja, da burde det være bedre å la være å bruke Facebook.
Og all media som sensurerer uønskede meninger.
( Nå er jeg sjøl blitt sensurert/fjernet på steigan.no i flere tilfeller, så jeg lar være å bruke det nettstedet.)
Så er jeg ( ikke overraskende) bedt om å «moderere meg, ellers blir jeg blokkert «
Fordi noen (anonyme) synes jeg er for «ekstrem». Fra marxister (?) som ikke har evne/lyst til å gå i høflig dialog om meninger; men ser det som mer utviklende å stenge meninger (bokbrenning) i ferden framover . (?) Vi kjenner lusa på gangen.
Om det er Holocaust-senterets bakmenn eller gammal-marxister ( «gubber» ) går ut på det samme. Det er langt fram , sa kjerringa, hu så seg tilbake.
Sjøl synes det jeg er ( mer ) ekstremt både å bombe naboområder som er okkupert, og å blokkere meninger man ikke liker. Men det er jo koselig når man kan sitte i ring og og onanere og være «radikal».
Men fortsett å les derimot.no. Eller Aftenposten/Klassekampen. Eller legg inn synspunkter på ekkokammeret steigan. no.
Trist er det. Men makta rår.
Takk for meg.
Jeg vet ikke bakgrunnen her, men synes det synd om du tar det valget. Jeg er uenig i en del av det du har formidlet, men er synes også du har en del fornuftige buskaper selv om jeg ikke nødvendigvis har kommentert på det. Det er rett og slett tiden som ikke strekker til, med familie og alt annet som tilhører en travel hverdag. Så, jeg håper du fortsetter å bidra til debatten.
Nei, det at man har forskjellig oppfatning av fortalt historie, og (parti-)politisk stådsted burde vel (heller) føre til interessante diskusjoner. ( Om løgnene i vår nære historie.) ( Som jeg også har prøvd å «provosere» til. )
Et nettsted uten ( mulighet for ) aktivitet fra lesere dør raskt ut.
Jeg har hatt tilknyting til v.siden i mange år , som ‘ ung radikal’. Og trodde denne siden stod for radikalisme, dvs. «gå til roten og undersøke årsaker.»
Så skjønte jeg etterhvert at det hele v. siden ble et gubbevelde etterhvert (?) . Og hva som var sannhet var underordnet hva menigheten postulerte.
Sensur var greit, både på torg og på nettsteder, bare det ikke rammet egen menighet.
Motstanderene er sterke og stoer. En del av strategieen er vel å splitte; ved å forlange sensur, fordi noen anonyme som ikke tør å argumentere forlanger dette. (?)
Trist.
Men ellers takk for støtte.
Blir du utestengt? Gjør som meg. Jeg blir utestengt hele tiden, men jeg skriver under psevdonym, så dersom jeg blir utestengt, oppretter jeg bare en ny profil. Sperrer de IP-adressen, poster jeg bare fra en annen IP-adresse.