Også andre nyhetsbyråer forteller om en endring av forholdet mellom Israel og Russland som følge av nedskytingen, i dette tilfellet Al-Jazeera. Det som er uklart er hvor forsettelig denne handling var. Var den planlagt helt fra toppen i kommandokjeden eller var det resultat av beslutninger i lavere deler av kommandohierakiet.
I strid med folkeretten og uten protester fra noen Nato-land har Israel bombet i Syria i flere år. Hva hadde skjedd hvis det var Syria som hadde gjort det samme i Israel?
Det er åpenbart at Russland oppfatter dette som toppen på et isfjell. De har hatt avtaler med Israel om varsling av angrep, men har bare mottatt varsel i ca. 25 tilfeller av ca. 200 angrep de siste to årene. Og det kan også hende at det har noe med den israelske arrogansen å gjøre. Når en har vært konge på haugen i 50 år gjør det noe med en. En forbereder seg ikke godt nok på en endret verden.
Den kommer nå med russisk flyforbudsone, jamming av satellittnavigasjon og nye og mere effektive bakke-til-luft rakettsystemer. Det ser ut til at de fleste eksperter er enige om at dette medfører langt større risiko for israelske fly å bombe inne i Syria enn tidligere.
Knut Lindtner
Russland sier at Israels rolle under nedskytingen av deres fly i Syria var overlagt.
Moskva sier at forholdet mellom Israel og Syria vil påvirkes av forrige ukes dødelige hendelse.
Kreml har beskyldt Israel for «forsettlige handlinger» ved nedskyting av et russisk fly i Syria i forrige uke. De advarer om at dette vil skade forholdet mellom de to landene.
Dimitrij Peskov
«Ifølge informasjon fra våre militære eksperter, var årsaken [til nedskytingen] overlagte handlinger av israelske piloter som ganske sikkert ikke kan ende opp med noe annet enn en skade på våre gjensidige forhold,» sa Kremls talsmann Dimitrij Peskov til journalistene på mandag.
Peskovs bemerkninger, kom i kjølvannet av en kunngjøring fra Russlands forsvarsminister Sergej Shoigu, om at Moskva aktet å levere et avansert S-300 luftforsvarssystem til det syriske militæret i tillegg til jamming utstyr som kan brukes mot alle militære fly som angriper Syria via Middelhavet.
Onsdag den 17 september ble et russisk fly truffet av syriske S-200 luftforsvars-missiler, da det var i ferd med å lande etter å ha fulgt angrep fra israelske F-16 fly i de vestlige delene av Syria. Moskva la skylda for denne ulykken som oppstod mellom de to allierte landene på israelske piloter fordi flygerne brukte det mye større russiske flyet som «dekning».
Russland har lenge hevdet at de ikke er i Syria for å forsvare landet mot Israel eller andre naboer, bare for å bekjempe IS. Men etter nedskytingen av Il-20M flyet (bildet) utvides nå sikkerhetstiltakene. Og det rammer Israels muligheter til å angripe Syria.
Peskov sa at de nye tiltakene var vedtatt for å forsterke sikkerheten for deres tropper i Syria.
«Russland handler i dette tilfelle for sine egne interessers skyld. Disse handlingene er ikke rettet mot tredjeland, men er gjort for å forsvare våre egne militære styrker,» sa han.
Al Jazeras Rory Chalads, som rapporterer fra Moskva, sa at annonseringen var en reversering av tidligere overenskomster med Israel.
«I etterkant av begivenhetene den siste uka, der et russisk fly ble skutt ned i området utenfor den syriske kysten, har Russland tydeligvis bestemt seg for å gå imot avtalen de hadde med Israel.»
Han sa også at det synes å være noen nyanseforskjeller mellom det russiske forsvarsministeriet og Kreml vedrørende behandlingen av det israelske anliggendet.
«Det russiske forsvarsministeriet er veldig vred mot Israel. Kreml, derimot, ser ut som de ønsker å tone ned saken,» sa han.
Syrias krig
Hendelsen var også det verste tilfellet av «vennligsinnet ild» mellom Russland og Syria siden Moskvas militærintervensjon i landet for å støtte president Bashar al-Assads styrker i september 2015.
Forholdet mellom Moskva og Tel Aviv har vært påfallende godt. Det ser ut til å endre seg nå.
Etter at de intervenerte i den syriske krigen har Russland vanligvis vendt det blinde øyet etter Israels angrep inne i landet.
Israel har gjennomført omkring 200 luftangrep der i løpet av de to siste årene, ifølge israelske talspersoner.
I mange år har Israel og Russland opprettholdt en spesiell direktelinje for å forhindre at deres luftstyrker kolliderer i skyene over Syria. Israelske militære talspersoner har tidligere lovprist denne linjens effektivitet.
En krangel mellom israelerne og Russland kan legge hindringer i veien for landets evner til å utføre luftangrep inne i Syria mot det Israel anser som den største trusselen mot sin egen sikkerhet under Syria-konflikten: oppbyggingen av iranske styrker eller Iran-støttede Hezbollah krigere.
Kilde: al- Jazeera og nyhetsbyråer
Oversatt av: J Bjoerkmo
https://www.aljazeera.com/news/2018/09/russia-israeli-role-syria-plane-downing-premeditated-180924112220025.html
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 181 ganger.
1 Kommentar
«Når en har vært konge på haugen i 50 år gjør det noe med en.»
Likeledes når man har forledet verden til å tro at man, på rassistisk vis, er den valgte gudens utvalgte. Da får man et sykt ego, og mange syke/redde følgere.
Likeledes når denne gruppens bakmenn styrer verdensvalutaen og rentene. – Og i tillegg har stor kontroll over verdens media og filmproduksjon.
Da blir det mer skummelt enn latterlig.
«Så vis meg en tid hvor en jøde ble forfulgt i alle land på grunn av sin religion. Det har aldri skjedd. Det er alltid deres innflytelse på de politiske, sosiale eller økonomiske skikker og tradisjoner i samfunnet som avgjør dette. «
http://www.sweetliberty.org/issues/israel/freedman.htm
Hva kan Norge gjøre for å fri seg fra disse kreftene?
For det første bør vi fri oss fra den ( av bakmennenes fortelling/»fasit») forestillingen at penger (tall )/byttemidler har egenverdi for et samfunn, og er viktigere enn samfunnets arbeidskrefter og virkelige resurser. Og også vite at jødiske økonomiske regler sier at renter ikke skal tas av egne, bare av ikke-jøder.
For det andre bør Norge styre renten på egne byttemidler i egen nasjon, og ikke puddel-dilte etter FED.
( Renten på byttemidlene våre bør alltid være lik riktig pris og lønns-indeks. Det vil gi forutsigbarhet og trygghet i utviklingen av samfunnet. Og fri oss fra økonomisk krig/angrep fra de som styrer verdensvalutaen. * De som styrer valutaen og rentene styrer politikken, lokalt og globalt. * )
Men da må norske politikere, og innbyggere (!) slutte med den barnslige forestillingen om pengenes egenverdi. Og se at penger, for en nasjon, kun er byttemidler/tall i nasjonens dugnadsregnskap. Og at renter kun er tall av tall, og er (jøde/åger- )tyveri hvis de settes over eller under riktig indeks.
Hvis vi selv oppfører oss som «åger-jøder», hva skal vi så angripe jøder for?
Er det ikke da bedre å angripe ( og forandre ) vår egen barnslige forestilling?