I denne artikkelen taes opp spørsmålet om 9/11 og hvordan forståelsen blant sannhetssøkerne har endret seg med tiden. Jeg mangler kunnskaper om dette men mener at denne typen artikler er viktig å formidle, fordi svaret på hva som skjedde denne dagen ennå ikke er klargjort. Den løgnaktige Bush-regjeringen sin konspirasjons-teori holder ikke vann – det har vært klart lenge. Men enda er det mange ubesvarte spørsmål.

Høsten 2018  offentliggjorde Ron Unz en grundig undersøkelse han på egenhånd hadde gjort og her konkluderte han med at Israel var en hovedkraft bak hendelsen.

Artikkelen ble første gang offentliggjort på derimot.no høsten 2018.

Knut Lindtner

I hvilken retning går 911-sannhetsbevegelsen?

av Rolf Kenneth Myhre

911-sannhetsbevegelsen hadde sine tidligste utløpere i Europa i årene 2001-2003. Det var først i 2004 at bevegelsen fikk fotfeste i USA. Den 22. juli 2004 ble den offisielle versjonen av 911-dramaet utgitt, The 9/11 Commision Report på 585 sider, i all hovedsak forfattet av akademikeren Philip D. Zelikow.

Philip D. Zelikow. Mange hevder han har sterke bånd til Israel

Han satt i Bush/Cheney-regjeringen og tilhørte neocon-nettverket («de nykonservative»). I 2004 sto LIHOP-teorien (”US government Let It Happen on Purpose”) sterkest innad i 911-sannhetsbevegelsen. I LIHOP-teorien var regissøren av 911-dramaet fortsatt Osama bin Laden, som angivelig hadde sendt ut 19 arabiske muslimer, al Qaeda-terrorister, til USA. Ifølge den offisielle versjonen var deres nasjonaliteter Saudi-Arabia, Egypt og Kuwait (ikke Afghanistan eller Irak!); og de kapret fire Boeing-passasjerfly som de styrtet inn i tvillingtårnene, Pentagon og en åker i Shanksville. Ingen av dem hadde fløyet et Boeing-passasjerfly før, og bare en av dem hadde et minimum med piloterfaring i en Cessna.

Egypteren Mohamed Atta skal ha vært terroristenes ringleder. Angivelig fikk han ikke bagasjen sin (hva skulle han med bagasje?) om bord i Boeing-flyet, og i den bagasjen fant FBI planene og navnene på alle terroristene. En utrolig historie.

Mohamed Atta

I 2005 og 2006 sto 911-sannhetsbevegelsen for et kvante­sprang når det gjaldt kvalitative analyser og integrasjon av fakta. Dette kvantespranget gjorde at stadig flere måtte erkjenne at LIHOP-teorien ikke lenger kunne forsvares. MIHOP-teorien ble dominerende: “US govern­ment Made It Happen On Purpose”.

Bush/Cheney-regjeringen (2001-2009) var ingen vanlig US-regjering. Den var i høyeste grad dominert av Neocon-nettverket, en klikk styrtrike psykopatiske oligarker i USA som verken bryr seg om folket i USA eller i Israel, men hvis politiske agenda er etableringen av Israel som et mektig og enerådende stor-rike i Midt-Østen. For dem er livet et monopolspill om global makt. Dette nettverket har tette bånd til det israelske Likud-partiet, som siden 1993 har blitt ledet av Benjamin Netanyahu (1993-99, 2005-) og Ariel Sharon (1999-2005).

Irving Kristol (1920-2009) regnes som neocon-kabalens gudfar, og hans sønn William Kristol har videreført hans prosjekt. En annen tidlig og sentral neocon-ideolog er Richard Perle. Blant entusiastiske neocon-politikere kan nevnes John Bolton, John McCain og Bush/Cheney-regjeringens justisministeren John Ashcroft (2001-2005), som hadde FBI under sin jurisdiksjon. Neocon-ideologene hadde sterk innflytelse i Reagan-regjeringen; men det var først under Bush/Cheney-regjeringen at de fikk fritt spillerom. Under Bush/Cheney-regjeringen var det som om USAs utenrikspolitikk ble skapt og diktert av Likud-partiet.

Irving Kristol

911-sannhetsbevegelsen har hatt sine geniale forskere, der jeg særlig vil nevne to:

1) norsk-svensken Simon Shack, bosatt i Roma, som står bak videoen September Clues (2007). I denne videoen viser han overbevisende at ingen Boeing-passasjerfly styrtet den 11/9. Likevel bør vi anta at fire fly ble kapret (men av hvem?), med passasjerer om bord som døde.

2) den amerikanske professor i ingeniørvitenskap Judy Wood, som i 2010 utga praktboken Where did the Towers go? Boken er på 540 sider i stort format og glanset papir, og har over 860 fargefotografier. Hun fokuserer kun på hva som faktisk skjedde med World Trade Center (WTC)-bygningene da de disintegrerte, og diverse fysiske anomalier som manifesterte seg i området rundt WTC Plaza under destruksjonen. Hun argumenterer godt for at WTC-bygningen IKKE ble gjenstand for konvensjonell kontrollert nedrivning. Hun avviser også termitt-teorien og mini-atombombe-teorien som hovedforklaring, da de ikke har forklaringsverdi på det som primært skal forklares. Hun argumenterer i stedet for at en ny og ukjent teknologi ble tatt i bruk som gjorde at tvillingtårnene ble pulverisert i løse luften (de kollapset ikke først), og at 80 % av de pulveriserte bygningsmassene aldri nådde bakken på WTC Plaza, men gikk opp i luften og ble spredd utover Lower Manhattan.

Professor Judy Wood

Personlig fattet jeg først interesse for 9/11-dramaet våren 2006. I 2008 hadde jeg mitt 200-siders manus ferdig. I 2010 var mitt inntrykk at det ikke ville komme så mange nye store avsløringer, og at disse evt. avsløringene ville bli stadig vanskeligere å finne fordi 911-sannhetsbevegelsen hadde blitt så fragmentisert på Internet. Så jeg tok en mangeårig pause. Takket være 911-utspillet den 14. september 2017 til redaktør Truls Lie i månedsavisen Ny Tid, og all den politiske og mediale Politisk Korrekt-støyen som dette skapte, begynte jeg høsten 2017 å oppdatere noen av mine 911-skriverier.

Så hva har skjedd i de syv årene siden 2010? Jeg har fremdeles ikke oversikten. Men jeg har registrert at mistanken nå rettes stadig sterkere mot at Israel/Mossad som regissøren av 9/11-dramaet. I dette perspektivet var den neocon-dominerte Bush/Cheney-regjeringen mer enn villige «to Let It Happen», og som passiv-aktive medhjelpere var de nødvendigvis tvunget til å påta seg den enorme og risikofulle coverup-operasjonen, med full støtte fra Establishment-media. Dette bringer oss på en måte tilbake til den tidlige LIHOP-teorien, men med den forskjell at den angivelige 911-regissøren ikke lenger var Osama bin Laden og hans 19 arabiske muslimer, men Israel/Mossad i en svært så avansert og kompleks falsk flagg-operasjon. En «outside job»… «supported form within».

Hvilke dokumenter er så basis for denne nye trenden i 911-sannhetsbevegelsen? To dokumenter som har fått mye oppmerksomhet er:

 WikiSpooks’ artikkel 9-11/Israel did it.

 Christopher Lee Bollyns bok Solving 9-11: The Deception That Changed the World (2012), som er en integrasjon av all informasjonen i hans tidligere artikler som går helt tilbake til 18. september 2001. Før man bestemmer seg for å kjøpe boken, kan man høre på et foredrag han holdt i København i 2016, The Dual-Deception of 9/11 and the Fraudulent War on Terror (YouTube, 1t:58min).

Én ting er sikkert, den offisielle versjonen av 911-dramaet har nå samme status som den offisielle versjonen av drapet på JFK. Flertallet av US-befolkningen, både leg og lærd, avviser den som en svært så dårlig coverup-story.

Kilder:
Wikipedia: 9/11 Truth movement.

Dato: 20. oktober 2017.

Bilder m/tekst: Knut Lindtner