I denne artikkelen taes opp spørsmålet om 9/11 og hvordan forståelsen blant sannhetsøkerne har endret seg med tiden. Jeg mangler kunnskaper om dette men mener at denne typen artikler er viktig å formidle, fordi svaret på hva som skjedde denne dagen ennå ikke er klargjort. Den løgnaktige Bush-regjeringen sin konspirasjons-teori holder ikke vann – det har vært klart lenge. Men enda er det mange ubesvarte spørsmål.

Knut Lindtner

I hvilken retning går 911-sannhetsbevegelsen?

av Rolf Kenneth Myhre

911-sannhetsbevegelsen hadde sine tidligste utløpere i Europa i årene 2001-2003. Det var først i 2004 at bevegelsen fikk fotfeste i USA. Den 22. juli 2004 ble den offisielle versjonen av 911-dramaet utgitt, The 9/11 Commision Report på 585 sider, i all hovedsak forfattet av akademikeren Philip D. Zelikow.

Philip D. Zelikow. Mange hevder han har sterke bånd til Israel

Han satt i Bush/Cheney-regjeringen og tilhørte neocon-nettverket («de nykonservative»). I 2004 sto LIHOP-teorien (”US government Let It Happen on Purpose”) sterkest innad i 911-sannhetsbevegelsen. I LIHOP-teorien var regissøren av 911-dramaet fortsatt Osama bin Laden, som angivelig hadde sendt ut 19 arabiske muslimer, al Qaeda-terrorister, til USA. Ifølge den offisielle versjonen var deres nasjonaliteter Saudi-Arabia, Egypt og Kuwait (ikke Afghanistan eller Irak!); og de kapret fire Boeing-passasjerfly som de styrtet inn i tvillingtårnene, Pentagon og en åker i Shanksville. Ingen av dem hadde fløyet et Boeing-passasjerfly før, og bare en av dem hadde et minimum med piloterfaring i en Cessna.

Egypteren Mohamed Atta skal ha vært terroristenes ringleder. Angivelig fikk han ikke bagasjen sin (hva skulle han med bagasje?) om bord i Boeing-flyet, og i den bagasjen fant FBI planene og navnene på alle terroristene. En utrolig historie.

Mohamed Atta

I 2005 og 2006 sto 911-sannhetsbevegelsen for et kvante­sprang når det gjaldt kvalitative analyser og integrasjon av fakta. Dette kvantespranget gjorde at stadig flere måtte erkjenne at LIHOP-teorien ikke lenger kunne forsvares. MIHOP-teorien ble dominerende: “US govern­ment Made It Happen On Purpose”.

Bush/Cheney-regjeringen (2001-2009) var ingen vanlig US-regjering. Den var i høyeste grad dominert av Neocon-nettverket, en klikk styrtrike psykopatiske oligarker i USA som verken bryr seg om folket i USA eller i Israel, men hvis politiske agenda er etableringen av Israel som et mektig og enerådende stor-rike i Midt-Østen. For dem er livet et monopolspill om global makt. Dette nettverket har tette bånd til det israelske Likud-partiet, som siden 1993 har blitt ledet av Benjamin Netanyahu (1993-99, 2005-) og Ariel Sharon (1999-2005).

Irving Kristol (1920-2009) regnes som neocon-kabalens gudfar, og hans sønn William Kristol har videreført hans prosjekt. En annen tidlig og sentral neocon-ideolog er Richard Perle. Blant entusiastiske neocon-politikere kan nevnes John Bolton, John McCain og Bush/Cheney-regjeringens justisministeren John Ashcroft (2001-2005), som hadde FBI under sin jurisdiksjon. Neocon-ideologene hadde sterk innflytelse i Reagan-regjeringen; men det var først under Bush/Cheney-regjeringen at de fikk fritt spillerom. Under Bush/Cheney-regjeringen var det som om USAs utenrikspolitikk ble skapt og diktert av Likud-partiet.

Irving Kristol

911-sannhetsbevegelsen har hatt sine geniale forskere, der jeg særlig vil nevne to:

1) norsk-svensken Simon Shack, bosatt i Roma, som står bak videoen September Clues (2007). I denne videoen viser han overbevisende at ingen Boeing-passasjerfly styrtet den 11/9. Likevel bør vi anta at fire fly ble kapret (men av hvem?), med passasjerer om bord som døde.

2) den amerikanske professor i ingeniørvitenskap Judy Wood, som i 2010 utga praktboken Where did the Towers go? Boken er på 540 sider i stort format og glanset papir, og har over 860 fargefotografier. Hun fokuserer kun på hva som faktisk skjedde med World Trade Center (WTC)-bygningene da de disintegrerte, og diverse fysiske anomalier som manifesterte seg i området rundt WTC Plaza under destruksjonen. Hun argumenterer godt for at WTC-bygningen IKKE ble gjenstand for konvensjonell kontrollert nedrivning. Hun avviser også termitt-teorien og mini-atombombe-teorien som hovedforklaring, da de ikke har forklaringsverdi på det som primært skal forklares. Hun argumenterer i stedet for at en ny og ukjent teknologi ble tatt i bruk som gjorde at tvillingtårnene ble pulverisert i løse luften (de kollapset ikke først), og at 80 % av de pulveriserte bygningsmassene aldri nådde bakken på WTC Plaza, men gikk opp i luften og ble spredd utover Lower Manhattan.

Professor Judy Wood

Personlig fattet jeg først interesse for 9/11-dramaet våren 2006. I 2008 hadde jeg mitt 200-siders manus ferdig. I 2010 var mitt inntrykk at det ikke ville komme så mange nye store avsløringer, og at disse evt. avsløringene ville bli stadig vanskeligere å finne fordi 911-sannhetsbevegelsen hadde blitt så fragmentisert på Internet. Så jeg tok en mangeårig pause. Takket være 911-utspillet den 14. september 2017 til redaktør Truls Lie i månedsavisen Ny Tid, og all den politiske og mediale Politisk Korrekt-støyen som dette skapte, begynte jeg høsten 2017 å oppdatere noen av mine 911-skriverier.

Så hva har skjedd i de syv årene siden 2010? Jeg har fremdeles ikke oversikten. Men jeg har registrert at mistanken nå rettes stadig sterkere mot at Israel/Mossad som regissøren av 9/11-dramaet. I dette perspektivet var den neocon-dominerte Bush/Cheney-regjeringen mer enn villige «to Let It Happen», og som passiv-aktive medhjelpere var de nødvendigvis tvunget til å påta seg den enorme og risikofulle coverup-operasjonen, med full støtte fra Establishment-media. Dette bringer oss på en måte tilbake til den tidlige LIHOP-teorien, men med den forskjell at den angivelige 911-regissøren ikke lenger var Osama bin Laden og hans 19 arabiske muslimer, men Israel/Mossad i en svært så avansert og kompleks falsk flagg-operasjon. En «outside job»… «supported form within».

Hvilke dokumenter er så basis for denne nye trenden i 911-sannhetsbevegelsen? To dokumenter som har fått mye oppmerksomhet er:

 WikiSpooks’ artikkel 9-11/Israel did it.

 Christopher Lee Bollyns bok Solving 9-11: The Deception That Changed the World (2012), som er en integrasjon av all informasjonen i hans tidligere artikler som går helt tilbake til 18. september 2001. Før man bestemmer seg for å kjøpe boken, kan man høre på et foredrag han holdt i København i 2016, The Dual-Deception of 9/11 and the Fraudulent War on Terror (YouTube, 1t:58min).

Én ting er sikkert, den offisielle versjonen av 911-dramaet har nå samme status som den offisielle versjonen av drapet på JFK. Flertallet av US-befolkningen, både leg og lærd, avviser den som en svært så dårlig coverup-story.

Kilder:
Wikipedia: 9/11 Truth movement.

Dato: 20. oktober 2017.

Bilder m/tekst: Knut Lindtner