Dagens Næringsliv har i en serie artikler i serien «The Golden Oldies»de siste ukene tematisert hvordan finansrådgivings-selskaper uten konsesjon lurer sparepengene fra eldre mennesker. De tre selskapene Indigo Finans, Omicron og Næringsspar Eiendom AS har overtalt uvitende mennesker til å investere sparepengene i diverse oppblåste eiendomsprosjekter. Også tidsskriftet Kapital har skrevet om dette fenomenet.
Et liberalisert finansmarked gjør at svindelen fortsetter år etter år. Myndighetene er uten vilje eller evne til å stoppe virksomheten. EU/EØS-reglene lager et smutthull for denne typen kyniske virksomhet. Enhver med konsesjon i et annet EU-land, kan utnevne agenter i Norge. Finanstilsynet kan verken stille opp med sanksjoner mot agenten, eller trekke tilbake konsesjonen til det utenlandske foretaket som har en agent i Norge, ifølge DN.
«Kjøpetryner»
Det er en hær med unge «finansmeglere» som ringer og oppsøker eldre mennesker som gjennom et langt liv har spart opp noen kroner til alderdommen. Disse «Golden Oldies» blir også kalt «kjøpetryner» og er ofte misfornøyd med de magre rentene bankene gir på sine sparekontoer. Det dreier seg i flere tilfeller om folk som er svekka av sykdom eller alderdom. I noen tilfeller har «finansmeglerne» tatt kodebrikka til de eldre. De lokkes med på møter i fasjonable lokaler der de blir overbevist om å tømme kontoen i nærvær av høflige og pent kledde finansfolk.
Oppegående mennesker er også lurt av de kreative rådgiverne: folk som er professorer, kunstnere, leger osv. Felles for de disse er at de har vært ikke hatt peiling på hvor kynisk finanskapitalen opptrer for å profittere på menneskers godtroenhet.
Maler Rolf Groven og musiker Terje Tønnesen lurt av Omicron
Tidligere har jeg på bloggen min referert hvordan Indigo finans i flere år lurte pensjonister til å investere 300 millioner kroner i oppblåste eiendomsprosjekter. Et annet finansrådgivings-selskap, Omicron, ansatte flere med bakgrunn i Indigo. Omicron ble oppretta i 2016 og klarte i to år å svindle til seg 200 millioner kroner.
Selskapet kjøpte opp eiendommer, blåste opp eiendoms-verdien, pakka det inn nyopprettede eiendomsselskaper og solgte aksjer videre med overpris til småsparere. Slik gjorde de det blant annet med Kristian Augusts gate 7A i Oslo der de på snedig vis innkasserte 20 millioner, ifølge Kapital nr. 4/2018. Blant annet klarte de å lure den satiriske kunstmalerne Rolf Groven til å sløse bort morsarven på en halv million i dette bygget. Han sier til Kapital:
Jeg har ikke sett noe til avkastningen jeg ble lovet, og jeg tror heller ikke at jeg får alle pengene tilbake. Jeg tror at jeg får tilbake noe, eiendommen jeg investerte i står jo der, men jeg får ikke tilbake alt. Jeg snakket med Bernt Ellingsen, sjefen i Omicron, og sa at jeg ville ha pengene mine i stedet for aksjene. Men det sa han at ikke var mulig, fordi Omicron ikke er noen bank, sier Groven.
En av kjent kunstner som investerte i denne eiendommen er Terje Tønnesen, en av Norges ledende fiolinister med stillinger som både kunstnerisk leder for Det Norske Kammerorkester og førstekonsertmester i Oslo Filharmoniske Orkester.
fjor vår avslørte Kapital (nr. 12/2017) hvordan folkene rundt Omicron innkassere 35 millioner kroner på å blåse opp verdien av eiendom Ramstadsletta 15 i Bærum og videresolgte aksjer på eiendommen til småsparere.
Indigo og Omicron ble til slutt stoppa av Finanstilsynet. Til sammen hadde de svindla pensjonister for 500 millioner. Flere investorer har gått til sak mot selskapene og har mulighet til å vinne fram pga. falsk markedsføring. Men denne typen virksomhet forsetter som før, ofte med de samme eiendommene som spekulasjonsobjekter, delvis beskytta av EU/EØS- reglene og dels beskytta av myndighetene som ideologisk vil ha minst mulig reguleringer i økonomien.
Alt dette minner om salget av «strukturerte finansprodukter» før finanskrisa for ti år siden.
Innlegget er hentet fra Øyvind Andresens blogg
Knut Lindtner har lagt til noen bilder med tekst
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 667 ganger.
7 Kommentarer
«..og er ofte misfornøyd med de magre rentene bankene gir på sine sparekontoer»
Barn er barn og svindlere er svindlere enten de er barnslige, og/eller svindler i stort eller smått.
Tyver stjeler fra tyver. (?)
Hvorfor skal man TJENE på å ha penger/byttemidler i banken?
Når man setter til side (arbeids-)innsats burde det være riktig å få tilbake samme beløp (indeksregulert) som man satte til side. Ikke mer. Ikke mindre.
Annet er tyveri fra fellesskapet. Rentenister er rentenister og stjeler fra samfunnets produksjon, enten de gjør det i stort eller smått.
At man investerer i (støtter) et samfunns industri/produksjonsoppbygging burde være nyttig for fellesskapet. Noen ganger har industriutviklingen suksess, til investorers og til hele samfunnets glede. Noen ganger feiler den. Slik er det å være med å ta sjanser på å bygge nye produksjonsformer/ideer.
Men å «investere» i eiendom og håpe at eiendomsprisene( og dermed andre priser) stiger; altså at velferden blir dyrere for hele samfunnet, er jo tyveri.
Lever vi ikke i et SAMfunn; der byttemidlene er et viktig måleverktøy? Ville vi «investert» i noe som gjorde meterstokken til 1 meter når vi kjøpte,og 1,1 meter når vi solgte?
Denne barnslige leken må skyldes at vi går med den barnslige fantasi- forestillingen om at penger/tall/byttemidler har egenverdi og liv, som vokser og synker.
Som når Lilleba dikter liv i dukken hun leker med. ( Før hun blir voksen og får virkelige barn med levende liv.)
Hva skjer når vi ønsker at rentene stiger mer enn (riktig) indeks?
Lønningene stiger/blir satt opp, boligprisene blir satt opp, varelagerutgiftene blir større, – og prisene stiger. I hele samfunnet.
Vi/samfunnet blir rikere på penger/tall ( noen før noen andre, som ved alle tyverier), men ikke på reell velferd. – Heller omvendt; nødvendig/ønsket samfunnsutbygging blir utsatt fordi det «ikke lønner seg», – rentene er (satt) for høye.
Et samfunn blir ikke rikere når det er mangel på det meste, alle ( både eiendomsinvestorer og kommunister) «blåser opp verdiene», prisene/rentene/lønningene stiger, og vi må arbeide 24/7.
Det er omvendt; samfunnet blir/er rikere når stabburene er fulle, priser og lønninger synker og det blir «arbeidsløshet» og samfunnets medlemmer/arbeidere får flere fri timer til eget bruk.
– Og når vi slutter å løpe omkapp med Faan for å tjene en tier, og for å få høyest mulig rente på pengene våre. ( Samfunnets byttemiddel-verktøy.)
Men når vi er lært opp til å tenke som barn( enten vi er pensjonister eller kameler), blir vi lurt like lett som barn blir lurt. ( Dvs. når vi lurer/ødelegger vårt samfunns byttemiddelverkøy, lurer vi selvfølgelig oss selv.)
Dobbeltmoral er ikke dobbelt så god som god moral.
Hvorfor skal vi være redd for jødekultur/åger-renter ( Enten fra FED eller våre trojanske bank-hester) når vi greier den samme aktiviteten sjøl?
Og hvem skal vi da angripe?
Jeg likte den avslutningen der! Takk til både artikkelforfatter, og deg for god kommentar.
Nordmenn er for godtroende, noe folkeopplysning hadde vært bra. NRK drev da med litt folkeopplysning tidligere, men nå er det slutt på det, nå skal de bare tyne mest mulig penger fra folk.
Det er vel riktigere å si at nordmenn er system-troende. Og er «utdannet» til å tro at penger har en egenverdi. Helt som FED og våre trojanske bank-hester ( eventuelt sauer) vil at vi skal tro.
– At det er viktigere at et samfunn ( f.eks. Norge) har penger, istedet for arbeidskrefter, arbeidslyst og ideer. Og at renter , tall av tall, er det samme som produksjon, og kan tas ut som velferd.
Når det (litt på siden) nevnes folkeopplysning og Nrk., er det lenge siden statskanalen vår bedrev annet et propaganda:
https://resett.no/2018/06/19/falske-nyheter-og-emosjonell-manipulering-fra-nyhetsavdelingen-i-nrk/
Politi er kun for de utklassede. Økokrim som jo kunne vært dem som holdt oppsyn med de bemidlede, har de siste år vært utsatt for revidering. Dem har blitt miljøKrim avdeling i tillegg. Så nå driver dem og trakasserer bønder på bygda som forsvarer seg mot ulv.
Ulvepolitikken blir bestemt av miljødirektoratet hvor Levitten Ellen Hambro er leder.
Jeg ville tro at ett blikk på barcodes Finansrådgivning og revisjonsfirmaer ville gi Andreassen noe å skrive om. De to store innehaverne PriceWatermanCoopers og Deloitte har samme opphav. De er her at større inntjeningsstrategier blir lagd.
Hei, leser disse innleggene her..
Tror det er alt for lett å hive seg på gapestokk mentaliteten som foregår her.
I Omicronsaken har jeg fulgt med nøye – fordi jeg selv er investor.
Jeg (med stadig flere) ser nå at Kapital ikke «avslørte» noe som helst. De ville bare videreføre en historie fra Indigo – og dro Omicron over samme kam – uten å dokumentere noe som helst. På investorenes bekostning.
De snakket bare ned verdiene av våre investeringer.
Omicron la frem takster til Kapital, dokumentasjoner fra advokater, kredittkomiteer fra banker, rapporter fra kjente selskaper samt en langt rapport skrevet av Anders Langtind (som i fjor vant hederspris for beste megler.) Alt som kunne bekrefte at Omicron handlet i god tro og til rett pris.
Det var aldri mulig for Omicron å kunne utføre alt det Kapital har hevdet, bare for å lure investorer.
Eiendommene er jo nå senere omsatt for den SAMME PRIS som Omicron kjøpte/syndikerte de for.
ERGO var det aldri snakk om at prisene for eiendommen var OVERPRISET. Det viser seg bare
være påstand fra Kapital, senere DN.
Kapital eller DN har aldri skrevet om dette som «svindel». Det er den generelle oppfatningen som treffer
publikum, blogger som dette og menigmann.
Her har man forhåndsdømt enkeltpersoner, hengt de ut personlig uten egentlig annet en påstander fra aviser.
Journalisten i Kapital ringte rundt i aksjonærlisten i 2017 og og lurte på om vi «følte oss lurt». De var få av oss som i det hele tatt ville snakke med henne. Til slutt omformulerte hun spørsmålet «dersom pengene dine er tapt – ville du da følt deg lurt»…. Selvfølgelig svarte flere av oss JA.
Da ble overskriften «Følger seg lurt»…
Slik er det disse journalistene opererer.
Hvem er de egentlige tapere på dette – jo vi investorer.
Eiendommene hadde jo riktig verdi!
At selgerne av eiendommene (ikke OMICRON) har innkassert… ja det er jo som regel slik når noen selger. Men vi investorer kjøpte oss inn i prosjekter som tross alt lå an til å generere det vi tegnet oss på!
Omicron solgte ikke aksjer! – de solgte oss muligheten for co-investering i eiendom.
Omicron gikk SELV inn PÅ SAMME KURS i prosjektene.
Fasit? Det nye styret i feks Ramstadsletta 15 valgte å selge eiendommen MED TAP selv om de hadde t bud inne som ville redde oss fint fra tap. Hvorfor? Fordi de nye styrene MÅTTE selge med tap (ellers ville jo Omicorn saksøkt de)
Dette vil nå avisene plukke opp…
Gerhard Holm lurer investorene trill rundt:
Ramstadsletta 15 ble solgt av nye «reddende engelen» Gerhard Holm – for 82 MNOK til opprinnelig eier Espen Aubert i desember 2018. Tross at han var klar over et bud på langt høyere pris via «Omicronsværen» – som prøvde å rette opp for mediaskaden sin.
Espen Aubert solgte den umiddelbart videre for 100 MNOK til Steinar Myklebust i Elite Service Partner.
Bare å sjekke Proff.no.
Det er Gerhard Holm sammen med hans advokatfirma Thommessen som nå har belastet oss (eiendomselskapene) massive honorarer i ettertid, som er de reelle svindlerne.
De har sett at her er det bare å ta med seg Kapital artikkelene, gå til investorene for «å rydde opp».
Eirik?