Det er ingen innvendinger i den norske eliten om opprustningen i NATO. Fra russisk side må dette oppfattes som en direkte trussel om ny storkrig rettet mot dem. Det mest skremmende er mangelen på motforestillinger i Norge – ledelsen i vårt land er tydeligvis villig til å ofre fedrelandet av hensyn til USA. Vi er for dem en betydningsløs bonde på det store sjakkbrettet. Artikkelen under som er et halvt år gammel er enda mer aktuell enn før.
Knut Lindtner
Storkrigen mot Russland forberedes. Norge er med for fullt.
Nå ruster vi mot russerne:
Krigen forberedes på alle fronter
Forsvarsministerne i Nato vedtok eskalering i Øst-Europa. Den tyske forbundshæren får mer innflytelse.
NATO 5 kvinnelige forsvarsministre er glade. Nå skal det rustes for fullt til krigen mot Russland
Nato bygger ut stillinger rundt Russland. Det bekreftes av krigsministrene 15 – 16/2-17 på det første Nato-topp-møtet etter Trump. Først fikk ministrene orientering om stasjonering av fire bataljoner i Polen og de baltiske land. De er klar til innsats i juni 2017. Ministrene var enige i å styrke Nato i Svartehavet. Marine-øvelser der skal øke presset mot Russland fra sørvest. Og AFP viser til Nato-kilder:
Mer Nato i Svartehavet muliggjør spionasje mot russiske styrker generelt og bakke-luft-raketter spesielt. 16/2 hadde generalsekretær Stoltenberg møte med Georgias krigsminister, Levan Izoria, for å drøfte Nato-utvidelse. 3 av 6 Svartehavsland er alt med i Nato; Romania, Bulgaria og Tyrkia. Ukraina og Georgia nærmer seg.
I tillegg til utbygging av Nato i Øst -og Sørøst-Europa sier den tyske krigsministeren at disse aktivitetene vil styrke Nato-nettverket i hele Europa. Modell er tysk-nederlandsk samarbeid som startet for 3-4 år siden. Da kom to tredeler av Nederlands krigsmaskineri under tysk kommando for å bruke knappe ressurser optimalt, som det het på offisielt hold. Ursula von der Leyen har inngått liknende avtaler med Romania og Den Tsjekkiske Republikken; Den 81. mekaniserte Romania-brigaden glir inn i DSK; lynraske tyske enheter, mens den fjerde tsjekkiske inngreps-brigaden glir inn i 10. tyske panserdivisjon i Veitshöchheim, Würzburg, Nord-Bayern.
Tysklands krigsminister Thomas de Maiziere sammen med sin nederlandske kollega Jeanine Hennis-Plasschaert. Den sistnevnte underordnes nå sin tyske kollega. Det er mer effektivt slik.
I tråd med modellen vil Nato bygge ut 3 felles-utrustete, felles-trente og integrerte divisjoner i Europa, sier Tysklands krigsminister til Süddeutsche Zeitung. Dermed får Bundeswehr ikke bare flere styrker under sin kommando, men også direkte kontroll over en voksende EU-hær, i følge observatører rygg-graden i en Europa-armé, som skal operere på vegne av Nato, men til enhver tid også kan tjene EU.
Kravene fra US-forsvarsminister James Mattis, framlagt på toppmøtet i Brüssel vekker også oppsikt: Europeiske Nato-land må absolutt øke sine bidrag til Nato til minst 2 % av BNP. Det har utløst flere tyske sosialdemokrater i valgkamp-protest-faner; men sosialdemokratenes regjeringskoalisjon med Merkels CDU la allerede i juni 2016 føringer. Da sa kansler Merkel at `Tyskland vil tilpasse sitt apparat til USAs krigsmaskineri.
For 2017 er det alt lagt inn planer om 8 %-økning. Berlin har dessuten satt igang en massiv militariseringsbølge via EU-systemet. Det drypper på EØS-landet Norge og andre land i EU-periferien.
Her kan en se at NATOs utgifter til krig er mangedobbelt Russlands. Tallene er riktignok fra 2014, men er ikke vesentlig endret siden. Russland reduserer krigsutgiftene i 2017 men NATO ruster hva remmer og tøy kan holde. Og så vil rustningsindustrien få oss til å tro at det er Russland som er den aggressive parten. Men sier media at svart er hvitt mange nok ganger vil mange tro på det.
I denne sammenheng leser vi en gladmelding fra Solberg-regjeringen i dagene før Nato-toppmøtet om tysk-norsk milliardsatsing på ubåter og missiler. Kontrakten for utvikling av Naval Strike Missile i Kongsberg Gruppen er på 10 milliarder kroner: Kongsberg Gruppen vil sammen med et nettverk av 100 små og store leverandører over hele Norge levere mye til de nye ubåtene. Blant annet vil ubåtenes kampsystem bli levert av norsk industri, skriver selskapet. I samme melding: For Kongsberg Gruppen er kontrakten en etterlengtet nyhet. Konsernets datterselskap Kongsberg Maritime er hardt rammet av olje-bremsen, og effektene slo inn for fullt i fjor. Selskapet ser nå en vekst i våpenmarkedet, og håper det vil gi mer aktivitet i årene framover.
Krigsforberedelsene lønner seg også for norsk krigsindustri
Slike framtidsutsikter krever oppstramming av det nye norske fiendebildet: Russerne er farlige. De og bare de bryter folkeretten! Kritikk av tysk-norsk Nato-samarbeid eller norskefredsoperasjoneri Syria, Libya og andre land errussisk propaganda`. Og et høylytt krav fra Trumps nye forsvarsminister Mattis hjelper både Berlin og Oslo til å skape et inntrykk av at vi egentlig ikke vil ruste opp, men er tvunget til det.
For de som forstår statistikk fremgår det svært tydelig hvem som ruster mest. Slike ting vises aldri i våre medier fordi opprustnings-prosjektet da fort vil miste sin folkelige støtte.
Samtidig slår toppmøtet mellom krigsministrene inn på ny offensiv på sørflanken. Nato vil etablere en såkalt hub eller akse, for å fylle behovet for informasjon og koordinering rundt Middelhavet. Slik kan alliansen sende krav til sør-europeiske medlemsland, som ikke har interesser i øst men i Nord-Afria, Midtøsten og Sentral-Asia.
Første prosjekt for denne nye skruen på rustningsspiralen kan bli trening av libyske soldater. Under Nato-toppmøtet kom det da en slik henvendelse fra overgangs-regjeringen i Tripolis, som er innsatt etter USA-press. Den har riktignok neppe innflytelse utenfor havneområdet til den libyske hovedstaden.
Naturligvis skal NATO krige på nytt i Libya. Her har alliansen god erfaring.
Sist men ikke minst styrker Nato cyber-samarbeidet med Finland, som ikke er Nato-medlem Samarbeidet med Finland er av særlig interesse, for landet er riktignok formelt nøytralt, men bindes til Vestens antirussiske linje av liknende stimulansepakker som Solberg og Søreide er så glad for at Kongsberg Gruppen har fått på plass. Med Norge på slep omringes Russland.
Per Lothar Lindtner 18/2-2017. Kilde: JW/Jörg Kronauer,
Bilder m/Tekst: Knut Lindtner
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 3 027 ganger.
12 Kommentarer
New World Order skal innføres, koste hva det koste vil. Den globale makteliten….som styrer USA fra kulissene, har blitt mer og mer desperate. Russland og Kina har alltid vært hardnakkete motstandere som for enhver pris må knekkes, men nå har R og K stukket stadig flere kjepper i hjulene for USA og vist for all verden at USA ikke er allmektig og uslåelig. Dette tolereres ikke av makteliten, som setter alt inn på å vinne over R og K. Det er faktisk Vinn eller Forsvinn, de har ingenting å tape…..bortsett fra noen millioner menneskeliv. Galningene i «deep state» har grandiose vrangforestillinger om at USA kan VINNE en krig mot Russland og Kina…..og da fortrinnsvis med et førstehånds angrep med atomvåpen. Men hva hjelper det når Russland har like mange atomvåpen og vil besvare et angrep med samme mynt?
USA og NATO har mange flere fly, skip og tanks enn Russland og Kina, men teknologien er gammel og utdatert. I Russland er det motsatt, og likedan i Kina. Utviklingen av nye våpensystemer går med rekordfart og det settes i gang produksjon av de nye våpnene innen bare fem år. I USA trenger de 20 år på å frembringe nye våpen…..og da til en astronomisk kostnad. I Europa går det ikke særlig fortere, og iallfall ikke på sofistikerte våpensystemer. R og K får ti ganger så mange våpen for pengene som USA, og det er høyteknologi av ypperste klasse.
USA og NATO kan ikke vinne en krig mot Russland og Kina, selv med bruk av kun konvensjonelle våpen. Det er bare en fantasi……..og et mareritt for oss som bor i Europa…..og USA.
Jeg gruer meg til Nato-øvelsen Aurora 17. Sosiopater har få, om noen grenser, omtanke er iallefall ikke på deres repetoarliste. Kan vi vente oss noen avhoppere, Stoltenberg for eks. – i forkant. Om han vet noe da.
Takk forøvrig; god gjennomgang.
Griffin er en gudebegavet foredragsholder. Her samler han de vestlige oligarkenes konspirasjon i en bukett. Bare til å snuse inn den hele sannheten, servert i lett, logisk, forståelig språk. Cecil Rhodes testamente blir med ett mer reelt tydelig. Allmenningen skal ikke ha innflytelse, den skal bekomme dem «med vett og forstand», dvs. det er en elitisktisk øvelse som krever langt mer. f.eks. korporativeiere, bank- og finansierer. Tar vi signalet?
Naturligvis fant Rhodes idéer klangbunn hos de grådigste av de grådigste. Jakten startet på potensielle karakterer/personer som kunne bli til nytte på deres/oligarkenes idag registrerte ferd mot et totalitært diktatur, helt siden (deres) første verdenskrig. Lengre tibake vil noen si. JA, historiekunnskap tatt inn om deres maffiose og krigerske handlinger langt tidligere gjør den påstanden vanntett.
Kollektivisme – Griffins ordlyd på oligarkenes «ideologi».
Kommunisme- går ikke hjem idag, negativt ladet som vi vet, men med likelydende innhold.
Sosialdemokrati – arbeiderpartiet (spesielt) sin utgave av det samme.
Alle tre står for framtidig autoritært diktatur, merk oss det. Dvs. demokrati eliminert, google og se det flotte, falske, på sikt innholdet av det sosialdemokratiske arbeiderpartiet. Oligarkene vet hva de ønsker seg, selv sovjetunionens kommunisme skal vi ikke bort ifra blir det reneste glansbilde – mine tanker, da eksperimentering av ideer og utførelse er hva vi står foran. Og utøverne er rene sosiopater. Se oss omkring hva de driver med disse usle mentalitetene: Jemen, Syria, Irak, Afganistan, Afrika, Sør-Amerika, …….. listen er milelang.
Assosiasjoner:
– Animal farm
– Orwells 1984
m.fl.
p.s. I disse hendene til makten bak makten; til og med bak CFR, kan våre etterkommere vente seg alt annet enn arbeiderpartiløgnen «sosialdemokrati»: Dens innhold har sannsynligvis også nådd arbeiderpartiets medlemmer.
Å likestille plutokratisme med kommunisme, er som å likestille blodforgiftning med penicillin.
Men utover det, var det mykje interessant i dette foredraget.
Tja, den siste setningen skurrer; Tar den om igjen ;). Dens nye innhold har sannsynligvis også nådd arbeiderpartiet ledere. You see: ved retting, så forsvinner hele avsnitt iblant … ord for ord bare ryker bort.
Leste denne artkkelen nok en gang ii ettermiddag.:
https://www.derimot.no/eu-integreringen-fortsetter-planlegger-innforing-av-euro-for-alle/
Flott artikkel, grundig i sin informasjon.
Konstaterer via bl.a. dagens artikkel at en krigssituasjon mot vår østlige nabo søkes satt i scene. MSM, internasjonalt og her hjemme følger opp med skyts mot Russland som var det et felles MSM-prosjekt – og DET er nettopp hva det er. Akkurat det samme vederfares andre land. Skitkasting i både større artikler eller i daglige små rubrikker. Alt satt i scene av en krigersk makt som har slaktet mennesker i en størrelsesorden som knapt kan fattes. Og slik beriket seg selv gjennom «tidene».
MÅ vi konstatere idag at denne makten idag styrer vår nasjonalstat Norge, at Norge er innlemmet i deres «rike»? Er det overhodet noen av våre politikere idag som kan sies IKKE å være en bekreftelse på spørsmålet om det skulle omformes til å være en påstand!
Rettelse: «Konstaterer via bl.a. dagens artikkel»…. (galt, det er jo den 30.8. idag).
Riktig. : Konstaterer via denne aktuelle artikkelen datert 28.8. ….
C I HagenIC Tybring Gjedde hadde fornuftige ting å si i TV 2 Nyhetskanalen i går 3.9.Elderly statsmann C I H,sa ;»Ingen konfrontasjon med Russland,skal man ha»Bifalles!!!!
Det er vel utløst av frykt for at Russland kan være uforutsigbar. la oss kalle forberedelsene FORSVARS FORBEREDELSER og ikke legge inn aggressive begreper i språkbruken. NAT ønsker kun å demonstrere FORBEREDTHET. Dessuten vet Russland at NATO ikke er til å spøke med men er som en RATTELSNAKE.
Veldig rart dette her… På tross av at Putin hadde utplassert 422 atommissiler 12 mil fra norskegrensa i 2013-14 gikk Børge Brende og John Kerry til det skritt å sende Urans 11 tonn ferdig anriket Uran til Murmansk forbi norskekysten, og i ekstremvær. Underlig nok varslet de transporten på nyhetene samme morgen skipet forlot Iran. Vi vet også at Hillary mottok millioner av dollar fra Putin selskap mens hun var utenriksminister, og disse Putin selskapene overtok samtidig 20 prosent av Uranproduksjonen i USA. Hillary var som følge av New York post avsløringene om dette i 2015, i hardt vær og alt Trump styret er en coverup og tankebortleder. Noe nytt måtte skje før mer ble avslørt, og legg merke til at Trump går tilbake på alt. Establishmentet og Hill får være, og det var her han ga håp…
Samtidig ber de NATO landene om å doble sine forsvarbudsjetter fordi Russland er så aggresiv. Ser dere ikke spillet i det hele? NWO er ønsket av begge sider, men for å få det til trengs en giganthær som NATO.
Er det ikke rart at en med agentstatus i KGB og eget agentnavn (Steklov) kan bli NATO sjef, eller at Angela Merkel med sin DDR bakgrunn og som var høyt oppe i systemet pga sin fysikkutdannelse, mm blir leder for det nye og mektige StorTyskland som etter å ha ivret for Schengen og det grenseløse Europa, nå legger sine øyne på flere land østover.
Hun var medlem i kommunistpartiets ungdomsorganisasjon Freie Deutsche Jugend. Her ledet hun en gruppe for agitasjon og propaganda, der man arbeidet med å overbevise andre om marxismen-leninismens fordeler. Dette skal hun selv ha fortalt om en gang til ungdomspolitikere i CDU,
Angela Merkel var kommunist
Europas mektigste statsleder – konservative Angela Merkel – var i følge nye avsløringer i Tyskland hardbarket kommunist fram til muren falt. https://www.dagbladet.no/nyheter/angela-merkel-var-kommunist/62773811
Tyskland tegner et dystert fremtidsbilde av Europa
Det tyske forsvarsdepartementet har utarbeidet hemmelige analyser som skisserer seks ulike fremtidsscenarioer for Europa. https://www.nettavisen.no/nyheter/tyskland-tegner-et-dystert-fremtidsbilde-av-europa/3423387697.html
En oppskrift på hva politikerne vil måtte velge. Skremselsscenarier og «den gode» løsningen…
De seks scenarioene:
1. Globale Vesten: Europa nyter framgang og sprer sin kultur og innflytelse.
2. Fredlige store regioner: EU vokser og integreres med utvidede handelskoblinger.
3. Status quo: Uforandret tilstand med solid tysk økonomi og fredlige naboer.
4 .Mangepolet konkurranse: Ekstremisme driver EU-medlemsland i en mer nasjonalistisk politisk retning.
5 .Vesten mot Østen: Flere østlige EU-medlemsland bryter med EU for å danne en egen blokk.
6 .EU i oppløsning: Tiår med ustabilitet forvitrer internasjonale avtaler og fører til flere konfrontasjoner for Tyskland.
[…] Av Per Lothar Lindtner, derimot.no. […]