Dett er blitt et race mellom legemiddelgiganter for å slippe til et lukurativt vaksinemarkeed. Disse «penge-maskinene» er ikke interessert i befolkningens helse annet enn som et middel til å tjene penger – store penger.
Etter å ha skremt opp store deler av befolkningen i snart et år begynner den å bli moden til å være kollektive forsøkskaniner for det største gigantisk helseeksperimendet verden har sett. Ingen aner langtidsvirkningene av denne vaksinen for de kan umulig ha vært prøvet ut.
Men den skal sprøytes inn i folk for enhver pris og i Storbritannia garanterer regjeringen for at legemiddelfirmaet ikke skal utsettes for erstatningskrav om noe går galt.
I 2009 ble en svineinfluensavaksine pushet på den norske befolkningen, en sykdom som knapt eksisterte bortsatt fra i mediene. Men folk ble skremt av det stygge navnet.

32 døde med/av den sykdommen i Norge og siste vaksineringsrunde ble droppet i all stillhet. I virkeligheten var det en medisinsk kjempeskandale som ble dysset ned med god hjelp av mediene som plutselig ikke hadde noen kritiske spørsmål i etterkant. En del sliter med varige ettervirkninger av den skandale-medisineringen.
Det samme gjentar seg nå bare i en helt annen skala. Ingenting er lært. Mediene er enda mer servile og logrer ivrig for å videreformidle korona-politikken fra våre politikere – uten et eneste kritiske spørsmål.
Vaksinerings-programmene nærmer seg og en influensasesong står for tur. Den blir nok omdøpt til korona-sesong for dødstallene må opp for at mange nok skal ta vaksinen.
Knut Lindtner
Pfizer CEO «er ikke sikre» på om deres vaksine stanser overføring av Covid-19, selv om selskapets første utgaver er godkjent i Storbritannia og blir evaluert i USA.
Topplederne i farmasigiganten Pfizer har sagt at det fortsatt ikke er klart om de som vil få selskapets vaksine ikke vil kunne overføre koronavirus til andre.
Og dette bare én dag etter at Storbritannia var første land til å godkjenne vaksinen.

Mens Pfizer CEOs Albert Bourla sa at han forventer at vaksinen som er rullet ut i full fart etter at de fikk grønt lys fra helse-offisielle i USA, og så i Storbritannia, noterer han at det gjenstår å se om de som blir vaksinert med selskapets første-utgave fortsatt kan ha, og kan videreføre viruset.
«Selv om jeg har hatt beskyttelse, kan jeg fortsatt overføre viruset til andre mennesker?» spurte NBCs Lester Holt i et intervju på torsdag kveld. Og han ble umiddelbart opprørt av svaret fra Bourla:
Jeg tror det er noe som må bli undersøkt. Vi er ikke sikre på det akkurat nå.
Forrige måned annonserte Pfizer at deres vaksine – utviklet sammen med det tyske firmaet BioNTech – hadde vist seg å være mer enn 90 prosent effektiv til i gi mottakerne immunitet.
På onsdag fikk de grønt lys fra helsemyndighetene i Storbritannia til å starte distribusjonen til omfattende bruk.
Pfizer har bedt om nødgodkjenning fra USAs Food and Drug Administration (FDA). Men byrået hadde vært tvilende til å godkjenne immunisering, og det fra en topp ekspert på infeksjonssykdommer, nemlig Anthony Fauci.
Han sa at hans britiske motstykker «virkelig hadde hastet gjennom sin godkjennelse.».
Samtidig lovpriste han FDAs «svært forsiktige» godkjenningsprosess.
Mens de to farmasifirmaene sto fast på effekten av sin vaksine. kan en manglende evne til å stanse overføringen av viruset fra en person til en annen bety at vaksinen kommer til kort med sine høye forventninger som er kommet fra noen offisielle i USA og Storbrittania.
Oversatt av Ingunn Kvil Gamst
https://www.rt.com/news/508636-pfizer-vaccine-transmission-covid/
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 1 224 ganger.
14 Kommentarer
Storbritannias svar på FDA, som godkjente Phizer`s vaksine, mottok visstnok donasjoner fra Bill & Milinda Gates Foundation i 2017. Har ikke dobbeltsjekket dette, men det pleier å være lett å finne ut av fordi det står på deres egne hjemmesider. Donasjon for samarbeid. Hvis dette stemmer, kan det være så enkelt som at FDA og Fauci har andre bindinger enn i Storbritania.
I følge sjefsredaktøren i British Medical Journal, er dette «politisk medisinske komplekset» enda mer korrupt nå under Corona-pandemien enn ellers.
https://www.derimot.no/nar-penger-og-politikk-styrer-den-medisinske-vitenskapen-resultatet-rammer-folkehelsen-i-form-av-darlige-rad-og-darlige-medisiner/
Finnes Covid-19 ?
Er viruset isolert? Ja, vi har blitt fortalt det. Og «sett bilde» , dvs. tegning, gang på gang.
Og blitt fortalt om («forferdelige»)virkninger både på lang og kort sikt. ( Men ikke at dette også er virkninger av vanlig influensa. 😉 )
Er dette forårsaket av Covid-19? :
https://www.dinside.no/bolig/advarer-mot-voltarol-bruk/73037838
Nei.
Er dette ?:
‘ Personer skal være oppmerksomme på tegn og og symptomer som kan tyde på alvorlige arterotrombotiske hendelser slik som brystsmerter, tungpust…’ ?
Nei, fortsatt reaksjoner på samme legemiddel.
Er det dødd flere av «Covid-19» i Norge i år, enn influensa tidligere år?
Nei, færre.
Har man undersøkt om årets dødstall, i verden som helhet, kan skyldes oppnådd levealder eller at få/færre døde i fjor? ( Som jo er forskjellig fra land til land fra år til år..)
Nei.
Hvorfor er informasjonen vi har fått så feilaktig og ufullstendig?
Hvorfor reagerer vi ikke?
Vi vet at dette legemiddelet er svært vanlig. Spesielt i mange vestlige land (?), akkurat som Ibux og andre betennelsesdempende legemidler, og som de like utbredte kolesteroldempende medisiner.
Er dette kun galskap satt i system, med legemiddelindustrien og politikere og media som nyttige idioter, – og vi som sauer?
Eller er vi utsatt for en sofistikert 3 verdenskrig?
Trur du hart rett i alle tre spørsmåla, ja. Vi er som sauer, eller som born, lokka av Rottefangaren.
I 2009 så skrev forskere og leger i FDA et brev til daværende president Barack Obama der de ber ham om å rydde opp i korrupsjonen innefor FDA som har pågått i alt for lang tid. Men ble noe gjort? Neppe. Korrupsjonen i FDA er fremdeles vedvarende:
FDA Scientists Ask Obama to Restructure Drug Agency https://www.wsj.com/articles/SB123142562104564381
FDA scientists allege mismanagement at agency http://edition.cnn.com/2009/POLITICS/01/09/fda.scientists/
Majority of doctors who oversee FDA drug approval receive payments from companies they monitor, report shows https://www.independent.co.uk/news/world/americas/fda-drugs-companies-pharmaceutical-us-pay-doctors-approval-fompanies-astrazeneca-a8433621.html?fbclid=IwAR3ZS1GECKo7QPzIMZB6Zv5MQXA-hGI6kHAJC5P7kUZdor3qg8kIoGe6lw4
Investigation Examines Big Pharma Payments to FDA Advisers https://www.biospace.com/article/investigation-examines-big-pharma-payments-to-fda-advisers/
Hidden conflicts? Pharma payments to FDA advisers after drug approvals spark ethical concerns https://www.sciencemag.org/news/2018/07/hidden-conflicts-pharma-payments-fda-advisers-after-drug-approvals-spark-ethical
Risky Drugs: Why The FDA Cannot Be Trusted https://pnhp.org/news/institutional-corruption-of-pharmaceuticals/?fbclid=IwAR09pNOL3_tFKw7GZw4kVFsjdCs_aZC-oHNceufBB2odGFg2Fuf-b8-d23Y
https://ethics.harvard.edu/blog/risky-drugs-why-fda-cannot-be-trusted?fbclid=IwAR3HvXGhcAH_f6Pd2F4yHhwfAqW4s96gDnHcRTI2xs9Em1sYdDDwearqOEE
“This article highlights the importance of the FDA’s ongoing pediatric postmarketing safety reviews of regulated products, advice from the PAC, and FDA actions in the best interest of pediatric patients. This mandated process facilitates detection of safety concerns that may not be identified in prelicensure clinical trials. It continues to identify critical safety concerns, including unlabeled adverse events, frequent off-label use, product misuse, and secondary exposures in children.” https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26598453/
Institutional corruption of pharmaceuticals and the myth of safe andeffective drugs https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24088149/
https://www.scientificamerican.com/article/how-the-fda-manipulates-the-media/
https://olehartattordet.blogg.no/myndighetene-propmoterer-c-19-vaksina-til-pfizer-som-har-et-kriminelt-rullblad-som-far-en-hver-herdet-forbryter-til-a-bli-misunnelig.html
On December 1, 2020, the ex-Pfizer head of respiratory research Dr. Michael Yeadon and the lung specialist and former head of the public health department Dr. Wolfgang Wodarg filed an application with the EMA, the European Medicine Agency responsible for EU-wide drug approval, for the immediate suspension of all SARS CoV 2 vaccine studies, in particular the BioNtech/Pfizer study on BNT162b (EudraCT number 2020-002641-42).
Dr. Wodarg and Dr. Yeadon demand that the studies – for the protection of the life and health of the volunteers – should not be continued until a study design is available that is suitable to address the significant safety concerns expressed by an increasing number of renowned scientists against the vaccine and the study design.
https://2020news.de/en/dr-wodarg-and-dr-yeadon-request-a-stop-of-all-corona-vaccination-studies-and-call-for-co-signing-the-petition/
Fra lenken din, Espen:
« MRNA-vaksinene fra BioNTech / Pfizer inneholder polyetylenglykol (PEG). 70% av mennesker utvikler antistoffer mot dette stoffet – dette betyr at mange mennesker kan utvikle allergiske, potensielt dødelige reaksjoner på vaksinasjonen. «
Ellers , fra :
‘Dr. Michael Yeadon er ekspert i allergi og respiratorisk terapeutisk område med 23 år i farmasøytisk industri. Han begynte i Pfizer i 1995 og var ansvarlig for veksten og porteføljeleveransen av Allergy & Respiratory pipeline i selskapet. …..
‘Denne videoen gir en av de mest erudite og informative blikkene på Covid-19 og konsekvensene av lockdown. Det var bemerkelsesverdig denne uken å se på den som dukket opp på YouTube og ble tvangsnedtatt bare to timer etter innlegg. Kopien nedenfor er vert på LBRY, en videoapplikasjon fra blockchain.
…Så da jeg hørte at det var dette koronaviruset som beveger seg over hele verden, var jeg ikke så bekymret som kanskje andre mennesker, fordi jeg skjønte at siden det er fire vanlige forkjølelsesfremkallende koronavirus, tenkte jeg at ganske mye av befolkningen har blitt utsatt for et av disse virusene og vil sannsynligvis ha en kanskje betydelig beskyttende immunitet. ‘
https://www.aier.org/article/an-education-in-viruses-and-public-health-from-michael-yeadon-former-vp-of-pfizer/
‘ Paret peker også på bekymringer som er reist i tidligere studier som involverer andre koronavirus :
Dannelsen av såkalte «ikke-nøytraliserende antistoffer» kan føre til en overdrevet immunreaksjon , spesielt når testpersonen blir konfrontert med det virkelige, «ville» viruset etter vaksinering. Denne såkalte antistoffavhengige amplifikasjonen, ADE, har lenge vært kjent fra eksperimenter med koronavaksiner hos katter, for eksempel. I løpet av disse studiene døde alle katter som i utgangspunktet tolererte vaksinasjonen godt etter å ha fått det ville viruset .
Vaksinasjonene forventes å produsere antistoffer mot piggproteiner av SARS-CoV-2. Imidlertid inneholder piggproteiner også syncytin-homologe proteiner , som er essensielle for dannelsen av morkaken hos pattedyr som mennesker. Det må absolutt utelukkes at en vaksine mot SARS-CoV-2 kan utløse en immunreaksjon mot syncytin-1, ellers kan infertilitet på ubestemt tid føre til vaksinerte kvinner .
Den altfor korte varigheten av studien tillater ikke en realistisk estimering av de sene effektene . Som i tilfellene av narkolepsi etter svineinfluensavaksinasjonen, ville millioner av friske mennesker bli utsatt for en uakseptabel risiko hvis en akutt godkjenning skulle gis og muligheten for å observere de sene effektene av vaksinasjonen skulle følge. Likevel sendte BioNTech / Pfizer inn en søknad om nødgodkjenning 1. desember 2020. ‘
https://www.zerohedge.com/medical/ex-pfizer-exec-demands-eu-halt-covid-19-vaccine-studies-over-indefinite-infertility-and
I 2009 så skrev forskere og leger i FDA et brev til daværende president Barack Obama der de ber ham om å rydde opp i korrupsjonen innefor FDA som har pågått i alt for lang tid. Men ble noe gjort? Neppe. Korrupsjonen i FDA er fremdeles vedvarende:
FDA Scientists Ask Obama to Restructure Drug Agency https://www.wsj.com/articles/SB123142562104564381
FDA scientists allege mismanagement at agency http://edition.cnn.com/2009/POLITICS/01/09/fda.scientists/
Majority of doctors who oversee FDA drug approval receive payments from companies they monitor, report shows https://www.independent.co.uk/news/world/americas/fda-drugs-companies-pharmaceutical-us-pay-doctors-approval-fompanies-astrazeneca-a8433621.html?fbclid=IwAR3ZS1GECKo7QPzIMZB6Zv5MQXA-hGI6kHAJC5P7kUZdor3qg8kIoGe6lw4
Investigation Examines Big Pharma Payments to FDA Advisers https://www.biospace.com/article/investigation-examines-big-pharma-payments-to-fda-advisers/
Hidden conflicts? Pharma payments to FDA advisers after drug approvals spark ethical concerns https://www.sciencemag.org/news/2018/07/hidden-conflicts-pharma-payments-fda-advisers-after-drug-approvals-spark-ethical
Risky Drugs: Why The FDA Cannot Be Trusted https://pnhp.org/news/institutional-corruption-of-pharmaceuticals/?fbclid=IwAR09pNOL3_tFKw7GZw4kVFsjdCs_aZC-oHNceufBB2odGFg2Fuf-b8-d23Y
https://ethics.harvard.edu/blog/risky-drugs-why-fda-cannot-be-trusted?fbclid=IwAR3HvXGhcAH_f6Pd2F4yHhwfAqW4s96gDnHcRTI2xs9Em1sYdDDwearqOEE
“This article highlights the importance of the FDA’s ongoing pediatric postmarketing safety reviews of regulated products, advice from the PAC, and FDA actions in the best interest of pediatric patients. This mandated process facilitates detection of safety concerns that may not be identified in prelicensure clinical trials. It continues to identify critical safety concerns, including unlabeled adverse events, frequent off-label use, product misuse, and secondary exposures in children.” https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26598453/
Institutional corruption of pharmaceuticals and the myth of safe andeffective drugs https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24088149/
https://www.scientificamerican.com/article/how-the-fda-manipulates-the-media/
https://olehartattordet.blogg.no/myndighetene-propmoterer-c-19-vaksina-til-pfizer-som-har-et-kriminelt-rullblad-som-far-en-hver-herdet-forbryter-til-a-bli-misunnelig.html
Legger du ut mer enn to lenker stoppes innleggene av filteret. Til orientering
Reaksjonene som kommer i DE FØRSTE MÅNEDENE er nå godt kartlagt. 😉
https://www.nrk.no/urix/slik-er-det-a-fa-koronavaksinen-1.15279331
Ta vaksinen! Vil du ikke, så skal du. Det er ditt valg.
Ikke vær usolidarisk nå. 😉
( Vi har våre metoder for utestenging. )
Fra begjæringen som krever at vaksinen til Pfizer ikke skal godkjennes:
‘ I noen virus, hvis en person har et ikke-nøytraliserende antistoff mot viruset, kan en påfølgende infeksjon av viruset føre til at personen fremkaller en mer alvorlig reaksjon på viruset …
…Dette kan forårsake en hyperinflammatorisk respons, en cytokinstorm og en generelt DYSREGULERING av immunforsvaret som gjør at viruset kan forårsake mer skade på lungene og andre organer i kroppen vår. kroppen vår er nå utsatt for virusinfeksjon på grunn av den ekstra virale inngangsveien. …….For eksempel viste rhesusmakaker som ble vaksinert med Spike-proteinet fra SARS-CoV-viruset alvorlig akutt lungeskade. når de ble utfordret med SARS-CoV, mens aper som ikke var vaksinert ikke gjorde det. Og for det andre er forsøkene ikke designet for å teste om vaksinen kan avbryte overføringen til andre personer.
I Pfizer / BioNTech mRNA-vaksinekandidaten finnes polyetylenglykol (PEG) i fett lipid nanopartikkel belegg rundt mRNA. Sytti prosent av mennesker lager antistoffer mot PEG og de fleste vet ikke det, og skaper en bekymringsfull situasjon der mange kan ha allergiske , potensielt dødelige, reaksjoner på en PEG-holdig vaksine. ‘
‘ Elena (104) utskrevet fra sykehus etter covid-19 ‘
https://www.nrk.no/urix/elena-_104_-utskrevet-fra-sykehus-etter-covid-19-1.15289956
‘Litt flere bivirkninger.
Vaksinen til Pfizer/Biontech gir mange bivirkninger. Du kan lese om dem her.
Vaksinen fra Moderna har mange av de samme bivirkningene, men ifølge informasjonen fra amerikanske Food and Drug Administration (FDA) er det (enda) litt flere.’
https://www.nrk.no/urix/vaksinen-fra-moderna-gir-en-hoyere-andel-bivirkninger-enn-vaksinen-til-pfizer-1.15290131
http://www.nrk.no/urix/smitten-i-sverige-langt-verre-enn-tegnells-verste-scenario-1.15294601
Det som er mest spennende er HVORFOR media kjører kampanjer, omigjen og omigjen om svenske tall.
Uten å bry seg om innvandrere og eventuelt D-vitaminunderskudd.
Uten å bry seg om hvor mange gamle som døde/ikke døde i Sverige i fjor, – og hvor mange som overlevde den lettere influensa-epedemien i Sverige i fjor og dermed naturlig må dø i år.
Hva er agendaen? Idioti? Frykt? For kontroll? Hvorfor?
Vil media og våre politikere at vi skal legge oss flate?
Hvorfor? For hva?
Empati/omsorg, – eller kontroll?