Vi publiserer intervjuet som NBC stjernereporter Megyn Kelly hadde med Vladimir Putin i begynnelsen av mars. I denne delen snakker Putin litt om bakgrunnen sin, om makt og ikke minst om hva som må prioriteres politisk fremover.
Intervjuet er svært langt slik at vi har klippet det opp for at det ikke skal virke uoverkommelig. Det foregikk dessuten ved to forskjellige anledninger. Vi mener det har stor verdi å høre direkte hva folk faktisk sier og ikke sier og ikke bare bli presentert en redigert del, dvs. utvalgte deler fra et medium som publiser det som passer. Om det er overensstemmelse mellom ord og handlinger kan bare tiden vise.
Knut Lindtner
Intervju av Putin del 2
Megyn Kelly: Vil disse våpnene være en del av slike diskusjoner?
Vladimir Putin: I den sammenhengen som antall leverte kjøretøy og antallet stridshoder de vil ha, vil naturligvis være inkludert i totalen. Og vi vil nok vise – fra en viss avstand, hva dette vil bety. Våre militære eksperter vet hvordan de skal være med på disse inspeksjonene. Og det vil være med finjusterte mekanismer og tilstrekkelig tillit. Til vanlig arbeider militære eksperter sammen profesjonelt. Politikere kan snakke i vei, men militære eksperter vet hva de gjør.
Megyn Kelly: Du er jo politiker.
Vladimir Putin: Ja, men jeg er også offiser, og jeg er øverstkommanderende. Og jeg arbeidet som militær etterretningsoffiser i 17 år.
Megyn Kelly: Er du stolt over det? Liker du det faktum at du var i KGB? Liker du at folk vet det?

Ung Putin i KGB-uniform
Vladimir Putin: Jeg ser ikke på det i et følelsesmessig perspektiv. Det ga meg masse erfaring på flere områder. Jeg fant det nyttig da jeg flyttet over til sivil sektor. Og naturligvis har denne positive erfaringen hjulpet meg på den måten.
Megyn Kelly: Hvordan det? Hvordan har det hjulpet?
Vladimir Putin: Du vet jo at etter at jeg forlot etterretningstjenesten, så arbeidet jeg som assisterende rektor ved universitetet i St.Petersburg. Jeg arbeidet med mennesker, etablerte kontakter, motiverte folk til å gjøre noe og brakte dem sammen. Dette er svært viktig i akademiske kretser.
Senere ble jeg viseborgermester i St.Petersburg. Da fikk jeg enda større og bredere ansvar. Jeg hadde med St.Petersburgs internasjonale forbindelser å gjøre, og det i en by med en befolkning på fem millioner mennesker.
Mens jeg arbeidet med dette i St.Petersburg møtte jeg Henry Kissinger for første gang. Naturligvis har alt dette hjulpet meg i arbeidet mitt her i Moskva.
Megyn Kelly: Tror du at dette gir deg en fordel overfor dine motstandere og dine allierte?
Vladimir Putin: Det er det vanskelig for meg å si noe om. Jeg har ingen annen erfaring. Det eneste jeg vet er at mine partnere, inkludert statsoverhoder og regjeringer, er framstående og eksepsjonelle mennesker. De har gjennomgått streng utvelgelse og eliminasjons-prosedyrer. Det er ingen tilfeldige mennesker på dette nivået. Hver og en av dem har sine fordeler.
Megyn Kelly: Hvordan det? Du har sittet med makten i lang tid her i Russland, og du går for nok en periode som president. Du har sett fire amerikanske presidenter komme og gå i løpet av den tiden. Jeg lurer på om du har hatt noen favoritt – og om det har vært en du likte bedre enn de andre?
Vladimir Putin: Beklager, men det var ikke noe særlig taktfullt spørsmål. Enhver av mine partnere er gode hver på sin måte. Alt i alt har vi hatt gode forbindelser med praktisk talt alle av dem. Med Bill Clinton, selv om han forlot embetet, arbeidet vi sammen i flere måneder. Så med presidentene Bush, Obama og med den nåværende presidenten også, men naturligvis i mindre grad. De har alle noe vi kan respektere dem for.
Samtidig kan vi argumentere og være uenige, og det hender ofte. Vi har forskjellige syn på mange saker, til og med på de viktigste. Men vi har likevel greidd å opprettholde normale menneskelige relasjoner. Hvis det ikke var for det, ville det ikke bare ha vært vanskeligere, men mye verre for alle.
Megyn Kelly: Hvor viktig synes du det er å antyde styrke som president?
Vladimir Putin: Det er viktig ikke å antyde styrke men å vise det. Det er også viktig hvordan vi forstår makt. Det betyr ikke at man slår i bordet med knyttneven eller skriker. Jeg tror makt har flere dimensjoner.
Først må man være sikker på at man gjør det som er rett. For det andre må man være klar til å gå hele veien for å oppnå målene.
Megyn Kelly: Jeg undres over dette fordi ett av bildene vi ser av deg i USA er uten skjorte på hesteryggen. Hvorfor det?
Vladimir Putin: Vel, jeg har pauser. Du har dine russiske kolleger, du har internett. Men vi gjør ikke dette med hensikt. De tar de bildene de liker. Jeg har masse fotografier av meg på kontoret mens jeg arbeider med dokumenter. Men ingen er interessert i dem.
Megyn Kelly: (ler) Du sier at de liker det skjorteløse fotografiet?
Vladimir Putin: Velvel – jeg har sett «fotografier» av meg mens jeg rir på en bjørn. Jeg har nok aldri ridd på en bjørn ennå, men slike fotografier finnes allerede.
Megyn Kelly: Men hva med deg personlig? Valget ditt kommer om to uker. Du er 65 år gammel nå. Folk flest setter ned farten sent i livet. Kan du se det for deg en gang i framtiden?
Vladimir Putin: For det første så er det mange politikere rundt om i verden som er eldre enn meg og som fortsatt er aktive.
Megyn Kelly: Inkludert mitt eget land.
Vladimir Putin: Ikke bare i USA, i andre land også. Det er mange slike, i Europa og overalt ellers i verden. Men dersom en person besitter det høyeste embetet må han arbeide som om han gjør det for første og siste dag i livet sitt.
Så er det grunnloven. Jeg har aldri brutt den og jeg har aldri forandret den. Hvis velgerne gir meg anledning til å sitte én periode til vil jeg naturligvis gjøre det beste jeg kan.
Megyn Kelly: Et siste spørsmål for i kveld – det er sent. Du må tilgi meg at dette kan bli langt. Hva ser du som det største du har oppnådd som president, og hva mener du er din største feil? Og hva har du lært av det?
Vladimir Putin: Velvel, dette kan bli nærgående. Det største vi har oppnådd er at økonomien vår har endret seg radikalt. Den er nesten doblet. Antallet mennesker som lever under fattigdomsgrensen er blitt halvert.
Samtidig er antallet mennesker som lever under fattigdomsgrensen stort, og vi må arbeide med det. Vi må fjerne gapet mellom mennesker med svært høy og de med svært lav inntekt. I den sammenhengen er det mange oppgaver og mange uløste saker.
Tilbake til tidlig på 2000-tallet minket befolkningen med nesten en million i året. Kan du tenke deg for en katastrofe det var? Nesten 900 000 mennesker. Men vi har snudd den trenden. Nå har vi en naturlig befolkningsøkning. Vi har svært lav barnedødelighet, og vi har redusert mødre-dødeligheten til nesten null. Vi har forberedt og gjennomfører et omfattende program for å støtte mødre og barn. Forventet levealder øker nå med full fart.
Mye har forandret seg i vår økonomi. Men vi har ennå ikke forandret den økonomiske strukturen slik vi må gjøre. Vi har ennå ikke oppnådd nødvendig vekst i effektiviteten i arbeid. Men vi vet hvordan vi skal gjøre det, og jeg er sikker på at vi vil klare det.
Saken er at vi ikke har hatt anledning til å gjøre dette tidligere fordi vi fram til nå ikke har hatt de makro-økonomiske forhold for å kunne oppnå spesifikke mål på dette området.
Ved begynnelsen av denne veien var inflasjonen på rundt 30 prosent, men nå er den 2,2 prosent. Våre gull- og valutareserver vokser og vi har oppnådd makro-økonomisk stabilitet. Dette gir oss mulighet til å ta neste skritt framover mot å få bedre arbeids-effektivitet, å tiltrekke oss investeringer inkludert private fond, og forandre strukturen i økonomien vår.
Nå snakker jeg med store bokstaver. Men det er også flere spesifikke områder, som moderne teknologi og kunstig intelligens, digitalisering, biologi, medisin, genforskning og så videre.
Megyn Kelly: Mye mer om økonomi og hvordan Russland gjør det – i morgen, og også om ditt gjenvalg. Mange takk for at du tok deg tid. Du har hatt en lang dag. Jeg ser fram til å møte deg i Kaliningrad.
Vladimir Putin: Takk skal du ha.
av Ingunn Kvil Gamst
https://russia-insider.com/en/kremlin-publishes-full-megan-kelly-putin-interview-nbc-cut-best-parts-video-transcript/ri22747.
Hele intervjuet kan også sees her: Heile intervjuet på ein og ein halv time kan du sjå på denne adressa: https://www.youtube.com/watch?v=9mhi_AyQAyw
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 420 ganger.
3 Kommentarer
«Så er det grunnloven. Jeg har aldri brutt den og jeg har aldri forandret den. »
Om ikke annet, så burde dette være til etterfølgelse for våre nåværende politikere, -og spesielt den foregående.
I Russland er det visst diktatur (?), men det er det visst ikke (?) i det kapitalist-demokratiske Norge.
Da burde innbyggerne forlange at ledere som har brutt vår Grunnlov blir stilt for retten.
«Mens jeg arbeidet med dette i St.Petersburg møtte jeg Henry Kissinger for første gang. Naturligvis har alt dette hjulpet meg i arbeidet mitt her i Moskva».
Så rart, den tyskfødt amerikanske onde jøden Kissinger med dobbel statborgerskap hjelper Crypto jøden Putin med hvordan ting gjøres i Moskva:)
(Egentlig ikke for dem som kan noe som Russland og de jødiske oligarkene).
Orker ikke mer å gjenta meg selv og merker at Russland og Putin skal og må være «the good guys». Så legger bare ved noen klipp, heldigvis så er det ikke bare jeg som er opptatt av fakta.
(Hvis man trykker øverst til venstre så kan man se klippene i vanlig format.)
Super Puppet Putin (Zionist Jesuit Freemason)
https://www.youtube.com/watch?v=VrAEM8N_Duo
lusions of Opposition (NWO-UN-Agenda21/2030)
https://www.youtube.com/watch?v=71HKfMWTStQ
Nå viste vel ikke disse filmsnuttene annet enn en statsleder som hadde, eller ville ha, gode forbindelser med andre ledere eller maktgrupper. Slikt er et spill.
«Det er også viktig hvordan vi forstår makt. Det betyr ikke at man slår i bordet med knyttneven eller skriker. Jeg tror makt har flere dimensjoner. »
Ja, O.L.
All opposisjon, eller mye av den, er kontrollert opposisjon. Her er vi enige.
Dette er det blitt lagt fram gode beviser på opp gjennom tidene, spesielt i moderne tid.
Kanskje er det som du påstår : KUN ett lag alt sammen, i et røre for at vi ikke skal skjønne/se sammenhenger.
Da gjør det vel enhver kamp håp-løs. (?)
* Politiet skal hjelpe oss mot overgrep; – men hvem skal hjelpe oss mot overgrep fra politiet ? *
Så får vi da se på HANDLINGER utført av denne gruppen, «som altså er EN gruppe»,- når de OPPTRER som fler-sidig med forskjellige agendaer.
Så får vi se på HANDLINGEN, ikke ord og/eller parti-politikk.
Se på hvordan Sovjetunionen var under Jeltsin, da Sojetunionen ble mer eller mindre godtatt-latterliggjort av vesten. – I forhold til under Putin der demoniseringen fra vesten går for fullt.
Eller se på krigen i Syria, og motstanden mot bombingen av Libya.
Kanskje er det hele et spill, ….men…
Så får vi også følge med på handlinger ellers, og fravær av mord og ødelleggelse av nasjonal suverenitet. Så får vi støtte gode handlinger og kjempe mot verre handlinger.
HVIS , dette er samme gruppe, med samme mål; full golbalisme med En verden/ En leder, og En valuta. Og spillet fortsetter i samlet tropp en gang i (nær?) fremtid…
DA får vi fortsette den sivile kampen , men med andre midler eventuelt. Og vite at det blir en lang kamp. Det vil kanskje være håpløst, så vi gir oss ikke.
I mellomtiden, før virkelig avklaring av saken, får vi kjempe og arbeide for færre bomber, og flere frie nasjonale samfunn, mindre globalisme og sentralstyring.
Og siden * de som kontrollerer verdensvalutaen og rentene kontrollerer politikken, lokalt og globalt. *, får vi i første rekke kjempe for egen valutastyring og at renter ALLTID skal lik riktig indeks i vår egen nasjon. ( For finansititusjoner, landets ledelse,SOM vi private. Heler’n er like god som stjeler’n.) For å svekke dette penge/rente-våpenet så godt vi kan.
OG, for å redusere denne pengevåpen-makten, skolere oss som nasjon og lære oss å skille mellom fiktiver/tall/penger og nasjonens virkelige valuta. ( Resurser og arbeidskrefter/lyst.)