Kongressen blokkerer overlevering av F-35 til Tyrkia
Forlanger løslatelse av enhver USA-borger som er «feilaktig fengslet».
Av Jason Ditz
Til tross for administrasjonens advarsler mot å gjøre dette har både Representantenes Hus og Senatet offisielt blokkert leveringen av ethvert F-35 fly til Tyrkia. Dette blir en del av siste års reviderte utgave av militærbudsjettet.
Forbudet krevet noen endringer fra tyrkisk side, bl.a. løslatelse av USA-borgere som sitter «fengslet på feilaktig grunnlag.» I teksten nevnes eksplisitt en pastor som er fengslet i Tyrkia for angivelig tilknytning til den forbudte Gülen-bevegelsen.
Forsvarsminister James Mattis har advart at å hindre Tyrkia fra å motta levering av av de 50 til 75 flyene som er planlagt vil kunne føre til et brudd i leveringskjeden til produksjonen av flyet og føre til en ytterligere kostnadsvekst.
F-35 har slitt med forsinkelser og ekstra utgifter og offisielle representanter er hissige for å få dekket en del av disse utgiftene gjennom eksport av krigsflyene til en rekke ulike nasjoner.
Oversatt av Knut Lindtner
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 374 ganger.
3 Kommentarer
Skulle konflikten mellom USA og Tyrkia utvikle seg og føre til brudd mellom de to NATO landene, kan en spekulere i hva som kan bli utfallet. Siden Tyrkia allerede har gått til innkjøp av det russiske S-400 rakettsystemet, kunne de vel like gjerne fulgt opp med å kjøpe det russiske kampflyet SU-57?
Israel har også protestert på at USA vil selge F35 til Tyrkia, siden Tyrkia kan bli deres motstander i en større Midt-Østen konflikt, og vil i tilfelle at tyrkiske F35 fly skal ha enklere software så israelske F35 har et overtak i luftkamper.
Dette må tyrkerne ha fått med seg, og ved å bestille F35 vil de da kunne få et fly som, hvis israelerne får sin vilje, vil være Israels F35 variant underlegen. Su-57 skal også ifølge russerne være billigere enn F35, og langt billigere å vedlikeholde og holde i drift. Skulle tyrkerne kjøpe SU-57, kan en utmeldelse av NATO følge, og Tyrkia melder seg inn som medlem i SCO?
http://militarywatchmagazine.com/article/70718
http://militarywatchmagazine.com/article/70770
http://militarywatchmagazine.com/article/70644
http://militarywatchmagazine.com/article/70781
https://www.mysanantonio.com/technology/businessinsider/article/The-US-denied-Turkey-F-35-sales-and-now-it-12961814.php
Skulle konflikten mellom USA og Tyrkia utvikle seg, kan en spekulere i hva som kan følge. Siden Tyrkia allerede har gått til innkjøp av S-400 rakettsystemet, kan de vel like gjerne kjøpe det russiske kampflyet SU-57? Det russiske flyet skal ifølge russerne være billigere enn F35 i innkjøp, og langt billigere å vedlikeholde og holde i drift.
Israelerne skal ha protestert mot at USA selger F35 til Tyrkia, siden Tyrkia kan bli deres motstander i en større Midt-Østen konflikt. Israelerne skal ha forlangt at i så fall må de tyrkiske F35 få en enklere software, så den israelske varianten får et overtak i luftkamper. Dette må tyrkerne ha fått med seg, og siden S-400 skal ha kapasitet til å skyte ned F35 til tross for stealth egenskapene, kan dette være avgjørende?
Hvis tyrkerne snur seg fra USA og kjøper SU-57, kan en utmeldelse av NATO følge, og med det en innmeldelse i SCO?
https://www.mysanantonio.com/technology/businessinsider/article/The-US-denied-Turkey-F-35-sales-and-now-it-12961814.php
http://militarywatchmagazine.com/article/70718
http://militarywatchmagazine.com/article/70770
Opps :-). Jeg ser at min første kommentar, som avventer godkjenning og som jeg trodde ikke ble publisert da den forsvant, allikevel ble publisert. Min andre kommentar ble derfor skrevet etter hukommelsen, Jeg fikk med ett poeng i den andre som ikke kom med i den første kommentaren, og ber redaktør slette den første, på forhånd takk.