James Hansen tok 4,59 millioner kvadratkilometer feil.
Innlegget er hentet fra oljekrisa.no
James Hansen ved Goddard Institute of Space Sciences er selve Gudfaren bak dagens klimahysteri. Hansen startet sin karriere som klimaskremmer allerede i 1988, da han i en senatshøring effektivt brukte en varmebølge i Washington som bevis på at den globale oppvarmingen allerede er her.
Uthevelser: The Deplorable Climate Science Blog.
Hansen har siden da vært det fremste «vitenskaplige» alibiet for politikere som så sitt snitt til å ri på bølgen. Blant de mest kjente er Al Gore, i sin tid visepresident i USA, som også vant Nobels Fredspris for sin klimapolitikk.
20 år seinere, i 2008, var det tid for ny kongresshøring. Da så Hansen sitt eget imaginære «tippepunkt» i hvitøyet. Arktis er det første, og det skjer nøyaktig slik vi har forutsett, sa han til nyhetsbyrået AP, uten å bli stilt oppfølgerspørsmål. Hansen hevdet at innen 5 til 10 år ville Arktis være isfritt sommerstid.
Representanten Ed Markey, demokrat fra Massachusetts, mente at «dr. Hansen hadde rett. 20 år etter erkjenner vi ham som en klimaprofet.»
Sommeren 2018 har kommet og gått også i Arktis. Ifølge målingene snudde isens minimum i år på 4,59 mill. kvadratkilometer. Det er ca. 12 ganger Norges flatemål, og godt over samlet størrelse for alle EUs medlemsland (4,3 mill. kvadratmeter, klodens 7. største landenhet ).
Ed Markey hadde helt rett. I siste halvdel av sitt utsagn. James Hansens presisjonsnivå er klart mer profetisk enn vitenskapelig. I hvilke andre vitenskapelige disipliner ville Hansen ha overlevd med slike forskningsresultater?
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 306 ganger.
5 Kommentarer
Hansen startet sin karriere som klimaskremmer allerede i 1988, da han i en senatshøring effektivt brukte en varmebølge i Washington som bevis på at den globale oppvarmingen allerede er her. Hansen har siden da vært det fremste «vitenskaplige» alibiet for politikere som så sitt snitt til å ri på bølgen.
James Hansen begynte sin vitenskapelige karriere hos NASA allerede i 1962. Han var da 21 år gammel og studerte fysikk og astronomi ved et romforskningsprogram ved universitetet i Iowa og var «graduate trainee» hos NASA fra ’62 til ’66. I 1963 fullførte han sin bachelorgrad i fysikk med aller beste karakter, i 1965 en mastergrad i astronomi, doktorgrad i fysikk bare seksogtyve år gammel i 1967. Allerede fra den tiden var han særlig kvalifisert med tanke på videre studier av inn- og utstråling rundt planeter og dermed også for studiet av planeters temperatur- og klima. Det er jo også nettopp med et slikt utgangspunkt klimaet på planeten Tellus bør studeres, som om det var en hvilken som helst annen planet observert utenfra.
Hansen begynte å arbeide ved NASAs Goddard Institute of Space Studies i 1967 og ble leder der i 1981. Først syv år senere deltok han i den høringen i Washington hvor han la frem sitt syn på sammenhengen mellom utslipp av CO2 og økende global gjennomsnittstemperatur. Da hadde han altså bak seg mer enn tyve års vitenskapelige studier på toppen av de nevnte studieårene. De senere årene før høringen i ’88 drev han blant annet med studier av og utvikling av en modell for atmosfæren på planeten Venus. Temmelig råttent, vil jeg si, å fremstille Hansen på den måten Herdal gjør. Men så kan jo desverre denne type «argumenter» fra såkalte «klimarealister» snarere se ut til å være regelen enn unntaket.
Det er forøvrig ikke fraværet av presisjon som er problemet med slike uttalelser som den James Hansen kom med i 2008, men at det gir inntrykk av en sikkerhet som ikke er mulig på et felt hvor volatiliteten er såpass stor. Det underliggende teoretiske grunnlaget blir imidlertid ikke av den grunn nødvendigvis mindre riktig.
«Over the next five to ten years we are almost certainly going to lose all the sea ice» in summer, climatologist James Hansen, of the Goddard Institute for Space Studies in New York, told politicians in Washington DC last month.
Altså nesten helt sikkert isfritt innen 5–10 år, ikke at «innen 5 til 10 år ville Arktis være isfritt». Arktis er enda ikke helt isfritt om sommeren, men havisen dekker såvidt mindre areal enn EUs medlemsland ved minimum i september.
Uansett hvem som har rett;
De sanne eller de falske profeter;
Al Gore var en drittstøvel som slettes ikke levde slik han lærte!
Og klimakvotene, en type avlatshandel fulgte i hans fotspor!
Slike kan ikke fungere på en felles planet, der CO2 utslipp og forurensning ikke kjenner noen landegrenser! De flyg dit vinden og havstrømmene fører!
At vi suger ut jordas realressurser og omsetter dem i kapital og valuta som igjen plasseres i både eiendom, fond, aksjer, at vi stjeler fra fattigfolk med rike realressurser i egne land…se det er det ikke mange som snakker så høyt om ifb med klima-forskningen!
Hva om vi forstyrrer hele jordas naturlige beskaffenhet med all denne rå gravingen etter olje, gull og edle metaller…?
Hva om vår grådighet er med på å destabilisere miljøet og skape extremtørke, oversvømmelse, jordskjelv etc..?
Hva om vi begynner å tenke på Jordkloden som en levende organisme der feks oljen fungerer som hennes naturlig smøring av «maskineriet»…?
Jeg har kastet fram disse tankene gang på gang!
Og folk ler og finner meg tåpelig!
Helt i orden!
All latter forlenger nødvendigvis ikke livet!
Å latterliggjøre, degradere og destabilisere en hel planet kan komme til å koste dyrt!
NASA advarer nå om at vi kanskje er på vei inn i et Maunder Minimum fordi solaktiviteten faller kraftig. Maunder Minimum er perioden fra 1645 til 1715 da solaktiviteten var på et minimum, og temperaturene falt kraftig.
https://www.zerohedge.com/news/2018-11-14/mini-ice-age-looms-nasa-scientist-warns-lack-sunspots-could-bring-record-cold
Vi får en test på om dette er riktig allerede kommende vinter. Den er spådd å bli iskald.
Jeg fikk Info fra en «merkelig skrue» for mange, mange år siden om at vi skulle igjennom fimbulvinteren.
Da jeg snakket med ham seinere om akkurat dette, husket han intet fra hans eget utsagn! Minnet hans var tydeligvis borte!
Få er pr dato forberedt på hverken extrem kulde eller varme/tørke!
Festing og overflatiskehet er ett av tegnene på at en større katastrofe er i anmarsj!
«Fimbulvinteren (av norrønt «Den mektige vinteren») er i norrøn mytologi den harde vinteren som kommer forut for ragnarok…»
Ganglere: «Kva er å fortelja om ragnaròk?»
Høg: «Store ting er å melde om det, og mange òg.
Det fyrste er at det kjem ein vinter som er kalla Fimbulvinter.
Då driv det snø or alle ætter, det er sterk kulde og kvasse
vindar, ingen ting har gagn av sola. Det er tre slike vintrar –
utan sommar imellom.» Sitat
– Den yngre Edda