Gåtefulle saker
Jan Hårstad
Hans Rustad, redaktøren av document.no,er nå tatt inn i redaktørforeningen og kommentarer på resett er både overrasket og glade fordi Rustad er «spedalsk.» Jeg spurte da: hvordan kan man være spedalsk i dagens Norge når man agiterer for at USA militært skal overta militærvesenet, for at Israel skal føre omfattende krig og for at Donald Trump skal redde verden?
Sånt blir fjernet med en gang på resett som liksom skal kjempe mot begrensninger av ytringsfriheten og redde verden fra islam.
Dette tror de man skal gjøres ved å behandle problemet Islam som et særegent isolert fenomen, som ikke må sammenblandes verken med EUs, Natos eller USAs geopolitiske tenkning. Sånt liker de ikke på resett og her har vi da problemet som de nye protestpartiene står overfor:
De vil ikke for sitt bare liv forstå at Islamiseringsprosjektet er avfødt av nettopp EUs, FNs og NATOS globale strategier.
Den som har skrevet briljant om den såkalte arabiske våren er Samir Amin. Lenge før den slo ut i blomst, var det slik at amerikanske diplomater overalt i Midtøsten ble observert i samtaler med Muslim Brotherhood-ledere.
Gutta på Nixon-Center i USA skrev i Foreign Affairs at USA må inngå en allianse med Muslim Brotherhood for å skaffe seg en oppmodernisert alliansepartner (altså Vasall) i den islamske verden.
Dette forklarte Samir Amin grundig: USA ønsker seg mange stater av typen Pakistan som blander militærdiktatur, vassallstatus og Islam.
Det var USAs linje i den arabiske våren og Jonas Gahr Støre skrev en artikkel i New York om hvor viktig dialogen med MB utviklet seg. Naturligvis.
Siden den tid har Nato/USA militært sett bare festet grepet på alle oljestater i Midtøsten: der har de nå 37 stasjonære baser og 70 bevegelige baser.
USA-baser i Mdit-Østen
Tenkningen er slik: Hvis VI kontrollerer oljeproduksjonen i verden,kontrollerer vi også verdenspolitikken, for uten olje kollapser India, Japan, Kina og EU. Derfor er storkrigen mot Iran under hektisk forberedelse.
Allerede Sarkozy holdt hemmelige taler for det diplomatiske korpset i Frankrike (ligger på Voltairenet) hvor han sa at såfremt ikke Frankrike klarer å re-kolonisere sine gamle kolonier i Arabia/Afrika, ville landet bryte sammen økonomisk.
Av den grunn er det nettopp Frankrike som har vært i spissen for prosjektet om Middelhavsunionen (2008) som knapt noen i resett-miljøet har hørt om eller vil snakke om! Det går ganske enkelt ut på at oljerike islamske stater som Tunis,Algerie og Marokko skal inn i EU.
Så: disse to faktorene, USA/Natos militære okkupasjon av Arabia er en pendent til den økonomiske innlemmelse av Arabia i EU. Det er på et vis en og samme ny-kolonisering ikledd EUs demokratiske retorikk.
Macron er bank- og finansnæringen sin president.
Macron er jo fra Rothschild banking og skjønner fransk økonomi som er elendig. Alt tyder nå på at han utvikler en allianse med det franske Muslim Brotherhood som er ledende for mange av de 10 millioner muslimer i Frankrike.
Og folk fra kultur og undervisningsdepartementet hans sier: Vi må innføre arabisk som obligatorisk undervisning i ungdomsskolen. VI MÅ!
Da får vi den situasjonen at folk fra politi og etterretning sier at det allerede pågår en asymmetrisk borgerkrig av terror og gerljakarakter i Frankrike, mens Macron-eliten ikke løfter en finger mot militant islam.
Tvert om!
Justisminister Nicole Belloubet
Dagens sjokkmelding fra hans justisminister Belloubet, går ut på at i 2019 skal 50 erfarne terrorister fra Jihad og 450 radikaliserte fanger slippes fri!
De som forsøker å forstå dette sier at Macron heiser flagget for Eurabiaprosjektet til EU (Middelhavsunionen) og gir melding til de franske muslimene om at de må stemme på ham ved neste valg.
At denne politikken er på vei inn i krise og kanskje borgerkrig, kan det ikke være tvil om.
Det neste spørsmål er: er det slik at storborgerskapene i EU ønsker seg en borgerkrig som de tror de skal vinne og opprette en ny type elektronisk politi og overvåkningsstat som vi allerede nå kan se konturene av?
Vil da «venstresidene» i Europa alliere seg med de mektige globalistene i å slå ned på Front National, Alternative für Deutschland, Sverigedemokratene etc? Og naturligvis sammen med militant islam?
I øyeblikket ser det faktisk slik ut.
Utrolig men sant.
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 951 ganger.
17 Kommentarer
Korrigering. Det jeg skrev om Rustad på resett kom det på utover dagen da alle kommentarer
der,må godkjennes. Så en unnskyldning fra meg på dette punktet. Men denne langtekkelig vurderingen er til å misforstå og overdrevent bekymringsfull.
Jeg trodde de allerede hadde gjort det . Venstresida har lagt et lokk og bagatellisert og delvis forsvart de militante muslimske gjengene som nå har dominert flere norske byer i årevis. Det er dessverre flere på venstresida som tror at Islam kan bli en bedre arbeidsgiver og samfunnsmodell enn kapitalismen nå som kommunismen er død. Hvorfor har de ellers invitert Islam inn.
Det er svært viktig å være klar over at vi ikke bare har main stream media men også main stream alternativ media – som arbeider hårdnakket med å styre og fordreie virkelighetsforståelsen på sin måte. Resett, Rights og Document driver utstrakt sensur. Områder som NWO med en verdensstat og en verdensregjering som mål, kalergiplanen hvor europeerne i globalismens navn skal byttes ut med en ny rase den eur-asiatisk negroide får ikke omtales. Sensuren omfatter flere andre felter. Her følger noen eksempler noen få av oss har sanket inn på sensur hos Rustad, Lurås og Storhaug. Jeg kan vanskelig se at det er rasisme eller oppfordring til vold som kommer frem i disse sensurerte komentarene. Det begynner å murre hos Documents lesere – bl.a. svært kritisk komentar til Christian Skaugs dekning av Tommy Robinsons-demonstrasjonen. Hårstads beskrivelse av Rustads geopolitiske forståelse og vinkling er jo helt korrekt,
Forslag: Hva med om derimot opprettet et eget felt hvor man kan legge ut sensurerte komentarer og artikler?
EKSEMPLER PÅ SENSUR HOS DOCUMENT:
Fjernet
Det viktigste overordnede, bakenforliggende motiv, er arbeidet for at staten overtar mer og mer av barnoppdragelse, tilraner seg eiendomsretten til barna. Da står alle friskoler etc. i veien. Et annet eksempel er at våre legemer er statens eiendom: Arbeiderpartiet vedtok på sitt landnsmøte forsommeren 2015 å gå inn for tvangsvaksinering. Ingen respekt for individet og dets autonomi. Bakenfor synger diktaturet. Jfr sosialistisk internasjonale som har vedtak og resolusjoner som erklærer NWO som det ultimate mål – en verdensregjering og en verdensstat som det store målet- veien mot kalifatet er brolagt med mange delinnskrenkninger på frihetsområdet og en gradvis tilraning av kontrollen med barna. Det fortelles fra Skotland at de skal ha innført en ordningg hvor en statsansatt skal følge et barns gjøren og laden, kile seg inn mellom foreldrene og barne. Her gjelder det ikke å sove timen. Vi aner konturene av et meget utrivelig samfunn, beskrevet i agenda 2030
Fjernet
Dette kan bare forstås ut fra globalistbestrebelsene, NWO, som zionistene forfølger: I Europa er en del av de jødiske miljøene de mest ivrige og største pådriverene til masseinnvandringen og nedbrytningen av det nasjonale. pga dette store overopphøyede mål. Det er en bakenforrliggende logikk som gjør at brikkene faller på plass! Kohns aktivitet kan bare forstås når man kjenner til de viktige bakenforliggende globalisgtbestrebelsene.
Diskusjon på Document.no 24 comments
Kamp om norsk bidrag i Middelhavet
Fjernet
Denne ferjetrafikken som betales av skattebetalerne, er et rent samarbeid mellom menneskesmuglere og den norske regjering. Disse båtene har Automatic Identification System om bord. En menneskesmugler kan gjennom dette via nettet finne eksakt ut posisjonene hvor båtene seiler langs Nord-Afrikas kyst – for så å sende dårligere og dårligere farkoster rett mot skipet! Nå man i tillegg vet at det anslås at 3% av de som kommer har et reelt asylbehov – blir sviket komplett. Reinfeldts ånd lever i stor stil i Storting og regjering. Men det er en del av globalistplanene hvor kalergis kjøreplan implementeres med det vi er vitne til her. Kan noen forklare meg hvorfor asylanter (få av de som ikke kommer) ikke skal reise tilbake til opprinnelseslandet når faren er over? Slik nordmenn som var i eksil i Sverige etter WW II gjorde.
Diskusjon på Document.no 95 comments
Ap sikter seg inn på enda lavere nivå
Fjernet
Ut fra en vanlig betraktning kan AP synes uten kompass. Men det er konsekvensen av ikke å ville avvike fra globalist-målene de møter. APs ukommuniserte mål – mangeårig relasjon til Sosialistisk Internasjonale med flere resolusjoner for dette målet – er en verdensstat med en verdensregjering. Støres nære venn og en av de store globalister Jaque Attaly presiserte i et foredrag at en verdensstat skal gjennomføres uansett – og at det store store spørsmålet er om befolkningene godtar dette eller om det må en storkrig til. Det er her Støre og APs ledelse har sin lojalitet dvs til de kreftene som vil dekonstruere alt hva som har blitt bygget opp gjennom århunder til fordel for den multikulturelle NWO. Globalistene har styring med media og hindret en dypere erkjennelse og avsløring av disse skjulte underliggende agendaene. Reinfeldts, Solbergs, Stoltenbergs og Vest-Europas selvdestruksjon kan bare forstås i dette perspektivet.
Diskusjon på Document.no 48 comments
Lex Hagen – en krigserklæring
Fjernet
Redaktører og politikere fra AP, SV, Venstre, Krf understreker unisont at Hagen ikke har greie på utenrikspolitikk. Det sier partier som har gitt Obama fredsprisen, den største krigspresidenten i USAs historie med sammenhengende krigføring i alle sine 8 år. Støre som er ansvarlig for kalamitetene i Libya med ordre om å slippe 600 bomber over kvinner, barn og fedre og bombet landet inn det kaos disse stakkars libyere må kjempe med i dag, har ikke skam nok til å stille jeg beskjedent i bakgrunnen, men får gjennom hastebehandling for å utestenge Hagen. Nå burde det hastebehandles riksrettsak som utestenger Støre fra den politiske arena. Hvorfor lar politiske aktører og pressen Støre få operere slik han gjør uten å bli vedvarende systematisk konfrontert med sine ugjerninger?
Reinfeldt: Asylinnvandringen er det beste som har skjedd Sverige
Fjernet
Han lyver ikke, men tildekker, han innser også virkeligheten, den er i ferd med å bli slik han har kjempet for. Det er heller ikke absurd. Men konskvent handlet og tenkt ut fra et globalistisk ståsted hvor New World Order med en verdensstat og en verdensregjerning er det ultimate mål. Reinfeldt og hans globalistkolleger er verdenskynikere som med kjølig intensjon har gått inn for å ødelegge Sverige og dekonstruere det nasjonale. Som belønning fikk han en høyt lønnet stilling i en Wall Street bank. Reinfeldt har ikke fått mye kritikk fra sine norske partikolleger i høyre. Quisling ble et navn, verb og verdenssymbol for landssvik i sin tid. La oss bidra til at navnet Reinfeldt får samme negative kvalitet for vår tid.
EKSEMPEL PÅ SENSUR Human Rights Service
Hjernevask: Heller ikke Kong Harald tror norsk kultur eksisterer
Fjernet
Kong Harald i likhet med sin sønn tilhører globalistene med NWO som mål hvor verdenskalifatet i form av en verdensstat og en verdensregjering er målet. I likhet med nasjonens øvrige globalister burde de bli møtt med opptøyer og kastet ut av de kongelige, finansielle og politiske palasser. Det er ikke rart eller absurd at de taler ned det nasjonale – følgeriktig ut fra deres ståsted hvor de er kondisjonert på Bilderbergermøter og andre elitefora for å destruere Europa – følgeriktig ville det være at befolknginen gjorde opprør – at de ble satt i husarrest på Kongsseteren.
Forslag – spørsmål: Alle artikler med kommentarfelter burde bli sendt – overrakt dem som blir omtalt og diskutert. En viktig pedagogisk vekker.
Oversender Rights f.eks. denne artikkelen med kommentarer til den politisk korrekte folkekongen og Slottet? I såfall helst rekommandert!
EKSEMPLER PÅ SENSUR HOS RESETT
Kaviar-sosialist Magnus Marsdal anser seg opphøyd nok til å belære Sylvi Listhaug
Fjernet
Jeg også helt utestengt fra Document – man må ikke snakke om NWO i for tydelige former, heller ikke nevne Sosialistisk Internasjonale som har flere resolusjoner som går inn for en verdensstat og en verdensregjering og linke dette til AP som årevis var medlem der og til Støre som en sentral globalist. Dvs. ingen fri meningsutveksling og dialog på temaer og vinklinger de ikke vil vite noe av i Document. Hvordan kan man forstå galskapen nasjonalt og globalt uten å se tildragelsene i lys av NWO-bestrebelsene til globalistene? Det er her svakhetene til Storhaug, Rustad m.fl. blottstilles.
Fjernet
Document utøver sensur – det kan flere bevitne. Kommentarer som søker å forstå hendelser ut i fra globalisme, NWO og USAs forberedelse til storkrig osv. blir blokkert. Ved gjentagne ganger blir du bortvist for alltid i kommentarfeltet. Samme sensurholdning som nå brer om seg i Europa.
Fjernet
Med sensurlovene som har blitt og er i ferd med å vedtas av en rekke parlamenter ( i Sverige muligens om få uker) i de vestlige land er man garantert at implementeringen av sensuren vil skje raskt – de politisk korrekte i MM, byråkrati, akademia, politi og rettsapparat har allerede øvet seg i mange år. Nå har begrunnelsene og fokus vært på hatespeach, les begrunnet kritikk og beskrivelse av den totalitære ideologien som ligger innbakt i Islam, men etterhvert vil sensuren spre seg ut på alle livsområder – det neste som følger er vaksinekritikk (ser ut til at California kan bli først ut her), kritikk av GMO, NWO, farmasøytisk industri, transhumanisme osv. Til slutt vil bare en type tanke være tillatt – den som er definert i imperiets hovedstad med d.c. i etternavnet og i Brussel og Peking. Det uhyggelige med krenke-sensureringen i Oslo-skolen er at det er et symptom på at marsjen mot diktaturet er kommet godt i gang. Med alle de teknologiske overvåkningsmuligheter kan vi få et ekstremt totalitært samfunn, hvor Sovjetsamfunnet vil fortone seg som et paradis. Dette skjer parallelt med at det arbeides med at staten / multinasjonale selskaper arbeider for overta eierskapet til våre legemer – tvangsvaksinering av alle. I så fall passerer vi Rubicon. Med tvangsvaksinering går vi over broen hvor chiping av alle vil være like rundt hjørnet. Delmålene er beskrevet i bl.a. i FN’s styringsdokument Agenda 2030 – et mål Erna Solberg understreket at vi under ingen omstendighet må forlate. Når skal vi våkne å se at våre ledere driver et dårlig kamuflert uhyggelig dobbelt bokholderi og når skal vi ta til gatene før vi nesten alle blir regnet som kjettere og kjetterbålene luer opp igjen.
Fjernet
Nei Støre er ikke diktator, men han og AP har skjult forkjærlighet for diktatur og ekstrem sentrering. Med mangeårig tilknytning til Sosialistisk Internasjonale har AP sluttet seg til resolusjonene som går inn for det store målet: En verdensnasjon med en verdensregjering, den ultimate sentralisme og et renspikket diktatur noe som er et sterkt underkommunisert mål. Jfr Støres nære venn Jaque Attaly som i foredrag insisterte på at verdensregjering og en verdensstat skal og vil komme, han understreket at det store spørsmålet er om befolkningene godtar dette eller det må storkrig til. Støre titulerer Attaly som nær venn. Tankesettet her må kunne sies å være diktatorisk….
Fjernet
Vi må aldri glemme Støre som en av de hovedansvarlige for bombingen av sannsynlig tusenvis av Libyere til døde, brudd på Grunnloven og internasjonal lov ved å angripe en suveren stat. Ikke glem J.B. Støres sentrale medansvar for de katastrofale forholdene og lidelsene som har herjet dette landet siden. J.B Støres store medansvar for atter å bryte grunnloven med Acer -avgjørelsene som forsvinner i det gigantiske absurdteater de siste dager hvor han har hatt regien og hovedrolle. Det går en rød tråd fra bombingene i Libya – sviket i karikaturstriden – overføring av arvesølvet til EU- globalistene – og til det svært uverdige spillet mot Listhaug. Denne mannen skulle ikke være potensiell statsministerkandidat, men bli stilt for riksrett og internasjonal rett. Trøsten er at store delere av befolkningen begynner å våkne og gjennomskue mannen.
Diskusjon på Resett 125 comments
Jan Egeland fremmer fascisme
Fjernet
Men det er dette som er globalistenes mål, svært rasistisk, de søker å erstatte de europeiske mennesker med deres fremtidsmenneske; den eur-asiatiske- negroide rase. Dreieboken og alle planene ble lagt på 1920-tallet – ført i pennen av Kalergi – for øvrig det høyeste utmerkelsen som visstnok gis i EU-systemet: Kalergi-prisen. Egeland knytter an til røtter han sikkert er stolt av.
Fjernet
På vårparten 2017 fikk Erna Solberg sitte nederst ved bordet på G20 møtet i Hamburg. Hun presiserte overfor en Dagblad-journalist den gangen at vi under ingen omstendighet må forlate 2030-målene. Agenda 2030 er styringsverktøyet for globalistene dels lagt i hendene til FN som vil forme verden til et meget utrivelig diktatorisk sted å være, for å sitere DN-journalist som omtalte dette styringsverktøyet som få kjenner til. Mye av det vi har bevitnet i Oslo etter maktovertagelsen er ren og skjær gjennomføring av agenda 2030- mål. Det er det disse globalistkreftene ønsker å videreføre ytterligere, med miljøhensyn som alibi. Miljøpartiene rundt i Europa er viktige globalistverktøy i denne forbindelse. Masseinnvandringen tilhører også denne 2030-agendaen hvor bl.a. ingen skal få bo på landet – alle skal samles i byer med ekstrem kontroll av den enkelte borger. Les dere opp mens dere kan!
Sensurert NRK ytring:
Fjernet
Nobel-byråkratene er jo i ferd kastrere prisen på den ene og andre måten. Når lederne av et av Sveriges største partier (SD) år etter år ikke blir invitert til nobelfestlighetene, vitner det om de kulturrevolusjonære tilstander ad modum Kina som råder i vårt naboland. Neste blir vel at gjestene må kontrolleres av åsikts-vakter ved inngangen. Det paradoksale er at SD ligger til venstre for både dansk og norsk mainstream-politikk. Når dette kommer opp å står, vil det være glissent med gjester på Nobelbanketten. På toppen av dette er Riksdagen faretruende nær å vedta sensurlover som gjør det forbudt å tenke andre tanker enn det den svenske stat forlanger. Hvorfor får ikke dette hovedoverskrifter dag etter dag i norske MM? Dvs Sverige haster etter Tyskland, England, Frankrike på sensurfronten.
Jeg visste det var ille på document,men ikke så ille. Jeg tror jeg har oppdaget Resetts måte å gjøre det på.
En kaster ut en viktig problemstilling og folket begir seg ut i debatter (forsvar f.eks) som er livsviktige for Norge.
Når den begynner å komme til konklusjoner hvor det ligger an til at de med litt innsikt og kunnskaper ser ut til å skaffe seg et mentalt overtak, så forsvinner debatten umiddelbart.
Da blir en viktig debatt om zionismen eller krigsfaren erstattet av debatt om Erling Folkvords klær,Marsdals infantilisme eller Rajas narsisisme.
Fullstendig irrelevante temaer pøses på hele tida så det lille som måtte finnes av viktighet koker bort i kålen.
I dag hadde jeg noen runder med Max Hermansen som er ekstrem-zionist. Det ser ut som om man vil bortparkere den debatten også.
Spørsmålet ingen tør svar på er: Hvem er quislingene som inviterte og skapte rom for Islam her i landet. Militant Islam er en del av Islam. Og Islam er en imperialistisk religion. Med dagens erfaringer fra voldelige muslimske gjenger kan man kalle Islam hyperimperialistisk.
Det vi må følge skarpt nå er Østerrikes beslutning om å kaste ut militant islam,noe som visstnok vil ramme 60 tyrkiske imamer og deres familier.
Erdogan har allerede sendt meldinger om at dette vil bli møtt med mottiltak.
Thierry Meyssan mente for omkring et år siden at det var Hakan Fidan i den tyrkiske etterretningstjenesten MIT som styrte det globale Jihad.
Erling Folkvords ultratøv om utviklingen i Kurdistan ligger allerede for døden. Selv i Aftenposten i dag 10 juni kan vi lese at USA og Tyrkia sammen skulle patrujlere det kurdiske maktsenter MANBIJ. Altså 180 grader motsatt Folkvord-teorien.
Disse som skaper rom og legger premisser via planlegging og finansiering er Levittene. Vår del av klanen kaltes for Hamburger-Levy da de kom hit, men skiftet navn til Hambro. Selv om de første «konverterte» til kristendommen har dem aldri etter benektet at dem er jøder.
De har nok god hjelp av den franske jødiske Bernadotte adelen som kom til Sverige og hit.
Jeg må si at jeg lurer på hvordan du tenker for tiden, Hårstad. President Macron er vel en finansoligarkiets mann, plassert på den politiske topp i en kapitalistisk stat – der borgerskapet altså er den herskende klasse. Han er ikke mye «venstreside» i min bok. Han rår over statens voldsapparat (politi og militære), og det kan vel brukes både mot massestreik, opprør i banlieues – «oppviglere» eller terrorister. Av alle typer, iblant skapt av den samme statens sikkerhetstjenester.
Det er ifølge din egen artikkel Macron som frir til muslimene og allierer seg med det reaksjonære Muslim Brotherhood. Akkurat som den herskende klasse – med sin høyreside – har alliert seg med islamister flere ganger før (det startet lenge før Afghanistan).
Rustad og Lurås bestyrer hyperborgerlige, antisosialistiske nettsteder og elsker å hisse opp kommentariatet mot alt de kaller «venstre». (Det mest talende tilfelle jeg husker var da Document klarte å benytte «venstreliberal» i en smått kritisk artikkel om CIVITA, som alle vet er særdeles HØYREliberale globaliseringsfanatikere. Kapitalistenes tenketank. Selvsagt haglet det da med kommentarer etterpå om den fæle venstresiden som er skyld i de dårlige tider – under en artikkel om CIVITA!!)
Hvorfor driver Hårstad på med den samme hakking på venstresiden som den Document og Resett gjør? Det er jo intet i artikkelen som omhandler venstresiden, ikke engang pseudo-venstre, så hvorfor en slik overskrift, og en slik avslutning? Hårstad mener vel ikke at Macron er «venstreside»? På hvilken måte da – går han inn for en sosialistisk samfunnsform? Nasjonaliserte banker der den daglige drift styres av et «bankfunksjonærenes råd» etcetera?
Samir Amin, som du bruker som sannhetsvitne mot politisk / militaristisk islam, er derimot en velkjent marxistisk økonom. Solid venstreside. Det unnlater du å nevne!
Globaliseringsvenstre. Jeg har full tillitt til at Knut lager overskrifter på artiklene mine, men denne gang var det kanskje litt misvisende.
Når jeg hakker mye om globalistvenstre,kommer det av at jeg har oppfattet det slik at Anti-fa-bevegelsen knytter seg an til prosjektet om terror oppsummert bredt i formuleringen Gladio.Voldsvenstre får mer og mer karakter av en etterretningsoperasjon. En kan jo lese seg opp på all den vold som har blitt og blir utøvet mot AfD i Tyskland.
Sist helg var det partikongress for tyske Linke: full støtte til globalistenes ÅPNE GRENSER.
Den moderne venstresida jobber for globaliseringskapitalismen under en retorikk hentet fra sosialistisk terminologi og er derfor egnet til å villede unge folk.
I Sverige er det en kvart million pensjonister nå under fattigdomsgrensa. Det er jo ikke det «venstresida» er opptatt av. De jobber – likt Syriza – for en politikk som utarmer sin egen befolkning og stiller seg til disposisjon for imperialistisk krig.
Samir Amin har jeg vært innom tidligere,men jeg kan jo ikke skrive om alt hele tida.
Nå polemiserer jeg også mot Max Hermansens pro-zionisme både på Frie Ord og resett.
Jeg kritiserer både resett-folket og «venstresida».
Venstresiden har slått seg sammens med Islam slik som alle de andre. Det gjenstår bare å erklære det høyt.
Samme med alle de store media vi har – de har forsvart Islam i tykt og tynt siden dem begynte å komme hit, pluss at dem har gjort alle debatter til skinndebatter. I beste fall kan de ende med ett slags uavgjort.
De (media) har oppvist sin prektighet ved å ikke gi Breivik en talerstol for hans meninger, men de rettferdigjør alltid innvandreres pøbel og terrorvirksomhet ved å henvise til handlinger som skal rettferdigjøre dette.
Det er for meg ingen tvil om at både media og politiske partier er på tyranniets side.
Da jeg skrev sitater fra Vatikanets sider så ble det slettet. Det var dokument eller resett.
Det virker som Vatikanet prøver å fremme en ny verdensorden med en sentralbank og det er snakk om å avgi suverenitet til en verdens-autoritet .
Syns det er viktig å identifisere aktører som sier det så åpent :
«In fact, one can see an emerging requirement for a body that will carry out the functions of a kind of “central world bank” that regulates the flow and system of monetary exchanges similar to the national central banks. »
«So conditions exist for definitively going beyond a ‘Westphalian’ international order in which the States feel the need for cooperation but do not seize the opportunity to integrate their respective sovereignties for the common good of peoples.
It is the task of today’s generation to recognize and consciously to accept these new world dynamics for the achievement of a universal common good. Of course, this transformation will be made at the cost of a gradual, balanced transfer of a part of each nation’s powers to a world Authority and to regional Authorities, but this is necessary at a time when the dynamism of human society and the economy and the progress of technology are transcending borders, which are in fact already very eroded in a globalized world.
Utdrag fra Vatikanside som heter :
PONTIFICAL COUNCIL FOR JUSTICE AND PEACE
TOWARDS REFORMING
THE INTERNATIONAL FINANCIAL AND MONETARY SYSTEMS
IN THE CONTEXT OF GLOBAL PUBLIC AUTHORITY
Et godt eksempel her er da en AP politikker skulle møte politiet til debatt i NRK Østlandssendingen så måtte man ikke bruke ordet Young Bloods fordi hvis man ikke ga den muslimske kriminelle gjengen oppmerksomhet så ville den forsvinne av seg selv. Det motsatte skjedde bilene ble dyrere og gullkjedene tykkere og narkotika innførselen øke i takt med annen kriminalitet.
I ettertid kan man si at man burde ikke gitt Islam lillefingeren for da tok de ikke bare hele hånda. I tillegg har de tatt mye mer. Og det er 56 andre muslimske land som prøver å gjøre den samme muslimske bragd for islamsk imperialisme som Pakistan greide å gjøre i Norge.
Før hadde vi marxiststalinister, trotskimarxister . titomarxister, marxistmaoister osv. I dag har vi en hel gjeng med marxistislamister og islam styre blir enda verre enn kommunist styre. Den vinklingen Jan Hårstad bruker gjør det mer oppklarende. Fra før er en mer vandt til tilsløring enn til klarhet.
Etter soriella sitt innlegg har jeg fulgt nøye med på flere debatter i NRK der bl.a. Raymond Johansen AP har vært representert og det som slår meg er at AP sine gullunger er muslimene enten det gjeller gjengkriminalitet eller andre politiske saker. Kritikk av muslimene tåles ikke den skal rettes mot FRP og andre.
AP og Raymond Johansen representerer makta i Oslo og sier dem representerer venstresida.
Dårlige foreldre, lærere og politikkere har alltid hatt sine gullunger og foraktet og skjelt ut alle andre unger. Her er det intet nytt. Og venstresida har i dag en slagside til fordel for Islam og muslimene for å si det pent. Det er bare å lytte objektivt til diverse debatter så vil en innse det. Jeg kan ikke skjønne at det må en bevisstgjøring til for å registrere det.
Hadde det bare vært så vel at AP grøtet seg ned i Islam. Meldingene nå om dagen går ut på at USA øker sitt militære apparat i Norge. Det gjelder ombygging av flyplasser,USA Marines også på Setermoen og P-8 Poseidons fra USA på Andøya. For detaljer se Aldri Mer.
AP,som fikk istand baseavtalen av 1949 føyses nå vekk av det samme partiet.
AP syns det er alldeles strålende at USA militært okkuperer Norge.
Syriza i Hellas organiserer gigant israelske flyøvelser over Hellas. Og i israelsk presse står det at det dreier seg om generalprøver mot kriger i Gaza,Libanon og Syria.
Alt dette er da det som Klassekampen kaller «venstresida».
Katastrofebyggere hadde vært riktigere ord.
Det absolutt mest intelligente jeg har lest om gambitten omkring fredskultusen rundt Trump og Kim er levert i dag av en israelsk analytiker i haaretz.com
Anshel Pfeffer: «A successful Trump-Kim summit could be the prelude to war With Iran.»
Intet er jo bedre enn en kandidat til Nobels fredspris bomber Iran tilbake til steinalderen.
Haarstad
Konsekvensanalyse utredes her :
Trump’s Iran Sanctions Are an Obvious Prelude to War
Are new U.S. sanctions designed to produce a «better» Iran nuclear deal or to justify going to war?
Fant det ved å følge linker i wikipedia på søk » a clean break securing «
Hårstad – jeg kan ikke bli mer uenig med deg i dine politiske overbevisninger.
Men slike innlegg som du her tør å sette frem gjør at jeg kommer tilbake til disse sidene igjen og igjen.
Jeg tar av meg hatten.
Veldig bra!
Under hele denne suppen av venstreside/Islam/feminisme i flerspann med hverandre tror jeg det ligger en forholdsvis enkel manipulasjon: Skaff de en felles fiende.
Og fienden er den hvite mann, og alt de han greier å få til. Sjalusiens hat ligger som et sykelig bakteppe til hele det politiske spillet her.