For et suppekjøkken
Av Jan Hårstad
Rødt-medlem Peder Martin Lysestøl skriver i Klassekampen i dag, hevder at det er «viktig å diskutere lærdommene fra Russland og fra tiår med imperialistisk og reaksjonær kontrarevolusjon».»Jeg oppfordrer ..Rødt og SV til å ære den store begivenheten for hundre år siden som kan bringe de historiske erfaringene videre.»(21 sept 2017.)
Oktoberrevolusjoen var arbeiderne og bøndenes opprør hvor de grep makten. Maleri ved I. A. Wladimirow
Lysestøl har ikke fått med seg at leder Moxnes i Rødt avviste at Rødt hadde noe med Oktoberrevolusjonen å gjøre.
Det er da Knut Kjeldstadli som 19. sept. sammenligner nåtid med den aktive perioden på 1970-tallet og skriver: «Så har årene gått, og forståelsen av politikk er blitt innskrenket til bare å gjelde valg og forberedelse til valg.»Politikk» er noe «politikere» driver med.Det er slik at muskler som ikke brukes,svinner hen.»(KK19. sept. 2017.)
Og Halvor Fjermeros 16 sept. polemiserer mot at Klassekampen under valget sto på dette at AP/Støre var en del av «venstresida.» Og han påpeker at redaktør Braanen har besværet seg med å » forklare hvor store forskjeller det er mellom AP og Høire…etc».
Om man skal snakke om levende og dødt i marxismen må man si at den utgjør et godt redskap til å definere klassekarakteren av politiske foreteelser og partier. Leser man klassikerne, ser man at noe av det første de gjør i artikler er å definere klassekarakter.
Oktoberrevolusjonen var et proletær, pleibeisk opprør. Akademica, media og alle småborgere i hele verden hater tanken på noe sånt. Ingen innen academia kunne hevde seg offentlig etter 1991 uten å skrive bøker og artikler om MARXISMENS DØD.
Skulle du frem i samfunnet skulle det ikke kreves endring av de grunnleggende eiendomsforholdene, men bare forandring (se plakaten på bildet), hva nå det betyr.
De som nå har avskaffet alle tanker om ikke-parlamentarisk arbeid utenfor stemmeseddelsosialisme, er den generasjonen som ideologisk er oppvokst under «the end of history» og seieren for multikulturell globalisme. Det er denne generasjonen som nå setter sitt preg på SV og Rødt og siden arbeiderklassen ikke elsker verken multikulturalismen, masseinnvandring eller politisk korrekthet, er arbeiderklassen foraktet av det som sminker seg som «venstre.» Om nødvendig skal jeg vise sitater om dette.
På ulikt vis ønsketenker både Lysestøl, Fjeldstadli og Fjermeros i sine respektive artikler og felles for dem alle er at de ikke våger seg på med noen klasseanalyse og interesseanalyse av det de diskuterer.
Best ser vi dette ved at redaktør Braanen 15. sept 2017 truer med «å si opp distribusjonsavtalen med Ny Tid» fordi avisa har brakt på bane en god artikkel om 11. sept 2001 på Manhatten.
Rundt 50% av amerikanerne tror ikke på den offisielle versjonen, men Braanen raser en hel side 19. sept 2017 mot konspirasjonsteoriene om hendelsen. Den villeste av verdens konspirasjonsteorier er selvsagt den offisielle, som James Corbett har laget en humorvideo om.
Det er komisk å tro at noen bakfulle jihadister har klart å styrte et passasjerfly inn i Pentagon-bygningen så perfekt som dette.
En skulle da tro at det da i venstremiljø dukket opp illsinte protester mot Braanens trusler mot Ny Tid samt hans offisielle globalistiske versjon av 11 sept.
Nei. Det finnes ikke spor av noe sånt.
En av de helt sentrale sakene i verden i dag er offisiell knebling av selvtenkere under parolen: Bekjemp hate speach.
Det er en universell allianse bestående av stat-overvåkningspoliti-akademica og media med GOOGLE som verdens største sensureringsmaskin. Det går ikke en dag uten at webber blir nedlagt av Google i samarbeid med CIA og desslike.
Det som kalles «venstresida» i Norge er tidenes suppekjøkken hvor kjelen fylles med ingredienser som ikke passer sammen overhode. Det er nesten ikke å oppdrive en materialistisk type analyse av noe problem og alt dette handler om at det er småborgerskapet som står og rører grytene.
Derfor blir også de velmente tankene til de tre kritikerne jeg har nevnt, en type idealistisk moralsk tenkning som ikke endrer et døyt.
Bilder m/tekst: Knut Lindtner
Forsidebilde: Ben Zank
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 810 ganger.
11 Kommentarer
«Oktoberrevolusjonen var arbeidere og bønders opprør hvor de grep makten.»
Ja, det skulle det vel liksom være, men dette var et statskupp finansiert av jøder i Vall street.
Peter M Johansen,i Klassekampen. kalte en ga ng ,kritikk av Moskva-prosessene,for anti-semittisk.
Olav: jeg kjenner til Antony C Suttons bøker om den jødiske finansieringen ved Jacob Schiff som er viktig nok,men den russiske revolusjon omfattet utallige bevegelser av ulikt slag og som hadde en forhistorie på minst 50 års strid og kamp.
Det at kommandohøydene i Bolsjevikpartiet etter hvert ble dominert av jøder rokker ikke ved karakteren av oktoberrevolusjonen som et autentisk folkelig russisk opprør.
Alt er underlagt forvandlingens lov.
Jeg leser stadig mere stoff som bestrider disse «folkelige» opprørene. Og en ting å være oppmerksom på er styresmaktenes evne til å mytologisere disse revolusjonene. Eisenstein, regissøren bak Panserkrysseren Potemkin og mere, – er veldig opplagt propaganda og rosemaling.
Rothschild og allierte hadde drevet krig mot Russland ihvertfall siden Krim krigen og det mislykkede kuppforsøket av 1905 var drevet av jøder. Synes jeg husker at Jo Benkovs familie kom til Norge grunnet at det var så lite gøy å være i Russland etter at revolusjonen deres ikke gikk.
Men bevares, at de fikk lurt med folk og arbeidere på hva som skulle bli massemordpolitikk er det ingen tvil om, men under selve revolusjonen var det få arbeidere.
Jan Hårstad og den gamle venstresiden med sine mangelfulle historiekunnskaper, burde bruke helgen på å se denne dokumentarserien før den sensureres vekk.
Dokumentarserien kom i høst og er en av de beste innen sjangeren. Den er laget av en svensk filmkunstner som har gjort en vanvittig bra jobb. Seernes kommentarer under hver del er vel verdt å få med seg. Jeg kan ikke få fullrost denne serien nok.
Youtube har flere ganger slettet deler av serien og holder «sett antall ganger» lavt for å dempe interessen.
EUROPA – The Last Battle part 1 til 10.
https://www.youtube.com/channel/UCXqpN_lZoZU4FR3vIZXCJiA/videos
Takk, sett første del.
Slike mennesker er det våre politikere hyller, og ønsker tjene. Hvordan våger de utsette vårt land for dem.
Slike mennesker er det vårt bankvesen tjener.
Slike mennesker er det europeiske politikere ønsker skal dominere verden.
Slike ideologier er det noen som fremdeles hyller. Er det nødvendig med makt, so be it, sa en rødt-velger/medlem tid tilbake.
Slike ideologier er det ønsket skal gjenopplives i ny kollektivistisk drakt. HOLD dere UNNA!!!
Slike mennesker ønsker på nytt å slavebinde verdens befolkning.
Slike mennesker ønsker befolkningsreduksjon: ….
Slike mennesker er bevis nok.
Arven er høyst virkelig
Norge; 30% fylt matlager. Jordbruket bygges ned. Pentagon etablert på norsk jord. Vi kan vente oss. Hisen norske politikere. PK-karrierister toer sine hender som de noksaktene de er.
STAKKARS menneskeheten.
Se denne serien, og se hva mentaliteter vi etterlater til våre barn. For innsekter (som en sovjetisk diplomat sa at hans arbeidsgivere karakteriserte folket som), det er vi fortsatt for bank-/millitær-zionistene som har fortsatt å myrde millioner, for dem «innsekter». De, disse…… råttene er IKKE-mennesker:
Hvordan kom de seg opp på to. .
Jøde identiteten er nok der, men kan være komplisert. Mange kilder spesielt Alice Miller også jøde «Am Anfang war Erziehung » hever at Adolf Hitler sin bestefar var jøde. Om dette er indisier eller påstander, i all fall har det aldri vært mulig å motbevise at Adolf Hitler var kvart jøde.
Ikke desto mindre gjorde Adolf Hitler familiegravene om til treningsområder for tanks og stridsvogner. Mytene er flere enn sannhetene ikke bare når det gjelder revolusjoner, kriger og jøder.
En av samtidshistoriens største myter er at bolsjevikrevolusjonen i Russland var et spontant opprør av de undertrykte massene mot den forhatte herskerklassen. Planlegging, ledelse og finansiering kom fra utsiden av Russland, hovedsakelig fra (jødiske) finansfolk i Tyskland, Storbritannia og USA. Rothschild-spilte en viktig rolle i utformingen av disse hendelsene.
Lenin og Trotskij (begge av jødisk slekt) var i kontakt med disse pengepolitiske interessene både før og etter revolusjonen.
En annen myte er at Marx ikke hadde penger og var økonomisk avhengig av sin «venn» Engels, mens han i virkeligheten ble finansierte av Nathan Rothschild.
http://www.wildboar.net/multilingual/easterneuropean/russian/literature/articles/whofinanced/whofinancedleninandtrotsky.html
https://www.voltairenet.org/IMG/pdf/Sutton_Wall_Street_and_the_bolshevik_revolution-5.pdf
http://www.whale.to/c/under_the_sign_of_the_scorpion.html
Takk til alle her som vil kaste nytt lys over Oktoberrevolusjonen.
Dette er ikke stedet for lange utredninger om historiske spørsmål,men vi kan ta tiden til hjelp og kanskje få en bra debatt allikevel.
Ta dette med Islamsk Stat. Utvilsomt er det slik at USA-Nato-Israel har nedlagt enormt med etterretning,våpen og penger i oppbyggingen av Islamsk Stat. Men alt denne massive hjelp hadde vært forgjeves om det ikke fantes hundretusener av muslimer villige til å ofre livet for Allahs Sharia og Kalifatet.
Jeg er ikke på noe vis uenig i den lange artikkelen på wildboar om zionistisk finansiering av bolsjeviker,heller ikke at KeiserTyskland finansierte.
Men de som vil at dette skal være hovedhistorien om den russiske revolusjon ser bort fra forhistorien – før Jacob Schiff og Rothschild kom på banen,
1870-tallet Narodnikene vokser fram.
1878: NordRusslands Arbeiderforbund stiftes.
1883: Arbeidets Frigjørings forbund.
1897: Det jødiske Bund.
Så hadde vi en sterk anarkistisk bevegelse i Russland ledet av Krapotkin og Bakunin som også inspirerte til Anarkistisk Folkeblad utgitt på Tynset av Arne Garborg,Rasmus Steinsvik med flere.
Den norske anarkismens historie er nært knyttet til Russlands ditto.
Begeistringen for den russiske revolusjon var så massiv i den norske arbeiderklassen at AP gikk inn i verdensrevolusjonens Komintern i 1919.
I vilken som helst stor historisk hendelse er det mange faktorer som gjør seg gjeldende. En kan ikke bare løfte fram 1 og si at dette er den hele fulle sannhet.
Når det er sagt er det flott med nye fakta og nytt syn. Vi kan ikke opptre som Klassekampen som kriger mot avvikere og dissentere fra politisk korrekt Nato-sosialdemokratisk politikk.
Skal gi Europa videoen en sjans, men har liten tålmodighet med videoer.
Miles Mathis gjør ett fremragende arbeide med å kle av overklassens politiske teater. Ved hjelp av genealogi har han også vist hvordan visse familier har vært spydspissene og krigshisserne i Europa de siste århundrene. Men fremforalt hvordan «intelligence» , cia, oni MI5 & 6 har vært bak begivenheters gang.
Det er slikt vi trenger. Mere analyse og kritisk gjennomgang av historien. Skal noen fredsbevegelse vinne fram, så må beveggruppene bak krigføringene avsløres. Man kan ikke akseptere at årsakene til krig er diskutable. Hvis så skjer har demokratiets fundament, informasjonssamfunnet med dets gjennomsiktighet tapt.
I hans siste skriv, går han løs på Hitlers opprør, beerstube saken. Det er lite som henger sammens når man ser på fakta, men det rimer med andre kjente saker. I tillegg kommer det frem at Hitler var en agent ansatt av overvåkningen. Han unnslapp Høyforæderi fengslet etter kun 8 mnd. Hitler var som kjent ikke engang Tysk.
http://mileswmathis.com/putsch.pdf
Malapropos – Hassan al-Banna – starteren av Muslim Brotherhood, var også i god kontakt med engelsk etterretning. I tillegg var han frimurer.
Dette har nok en sammenheng med det som kalles Shriner masonry, hvilket ble startet opp på midten av 1800 tallet. hva som iønefallende spesiellt med disse er fez’en (tyrkisk hatt formet som blomsterpotte) og at besvergelsene skjer til Allah og Mohammed.
Rothschildene kom på banen i kommunismen veldig fort. (Jeg mener at Marxismens 10 punkter er huskelappen fra Rothschildene).Men helt konkret så ble en av dem sett delta på den første kommunistiske Internasjonal Kongress.
Rothschildene satt på begge sider av bordet under den russiske revolusjon. Og når den russiske revolusjon ikke gikk som ventet. Revolusjoner spiser sine egne ( kannibalister ).
Rubelen var mer verdt enn dollaren før revolusjonen. Etter revolusjonen ble rubelen inkompatibel. Rothschildene satt uansett igjen med mye av revolusjonens økonomiske gevinsten. Pund og dollars valuta dominans mer enn kompenserte for rubelens katastofale utvikling.