Må vi justere verdensbildet?
Det har vært sagt av langt klokere folk enn meg at det som kjennetegner zionistisk politisk tenkning er å engasjere seg på begge sider av konflikter. Det andre viktige momentet er å drive politikk på en nærmest usynlig måte via ymse fronter.
Nå har vi da en framtredende neocon zionist, Joe Lieberman, som er formann i «United against a Nuclear Iran» som på samme vis som forut for Irakkrigen i mars 2001, lobbyjobber med å få USA og Nato til å gå til angrep på Iran. Om dette skal det være toppmøte i Warsawa om en måned.
Det som brakte det gamle verdensbildet mitt til å knake var to saker.Det ene var en artikkel i Asia Times 27 november 2018 som fortalte om det omfattende økonomiske og vitenskapelige samarbeid mellom Kina og Israel. Det andre var Brazil-valget som endte i en 10-0 seier til Israel. Zionister hadde inntatt alle kommandohøydene innen økonomi og media i Brazil.
Så kommer meldingen om at en kinesisk gruppe, Shanghai International Port Group, skal styre Haifa Havn i 25 år. Her ble USA tatt fullstendig på senga, de var ikke engang informert, skjønt den amerikanske 6.Flåte har fast base der!. John Bolton var raskt ute med å melde at denne misforståelsen må han ta opp med Israel. Det er fremdeles slik at USA gir 4,5 milliarder dollar i året for å ha Israel som militært baseområde.
For å reparere litt på denne beslutningen kommer da talsmann for Shin Bet, Nadov Argaman, ut med meldinger om at vi må ha kontroll på kinesiske investeringer i Israel, men når Israel har kommet opp på syvende plass av verdens våpeneksportører, kommer dette mye av våpensalg og våpenrelatert teknologi til Kina. Det finnes nå egne israelske universitet i Kina for høyteknologi. Blomstrende samarbeid.
Dette er fullstendig på kollisjonskurs med at USA i begynnelsen av det nye året satte av 1,5 milliarder dollar for å «stoppe Kinas strategiske innflytelse.»
En analytiker av hendelsene i Brazil, Thomas Toledo, skrev allerede 14 mai 2016: «For de som trodde at den palestinske kampen var en fjern MidtØsten konflikt, så har Israel nettopp slått ned dørene og tatt makta.»
Den israelske etterretningswebben Debka analyserte det slik 5. januar 2019 at USA skulle ta seg av den økonomiske krigføringen mot Iran, mens Israel skulle organisere de arabiske SunniStatene til en krigskoalisjon og at det skulle arbeides for en bedre forståelse med Russland.
Men her ser jeg at en ledende ekspert på Israel, Timothy Fitzpatrick allerede 1 juli 2018 skriver:
«Det ser faktisk slik ut at Israel er innstilt på å erstatte deres tradisjonelle militære sponsor USA, med militærvesenet til både Russland og Kina.»
Veteranen Henry Makow er også dypt skaket over det han nå oppfatter som et fullstendig brudd i verdenspolitikken, men vektlegger i flere artikler at det han kaller kabbala-zionister forbereder en verden hvor ikke-jødene (Goyim) er fratatt all makt og smadret.
Han skriver: den egentlige misjonen til Trump er å utøse en katastrofe (Armageddon) på ikke-jøder. «Imidlertid, denne undertrykkelsen av ikke-jøder er selve essensen av «globalismen » og The New World Order.»
Vel. Vi får se utover 2019 om disse spådommene har noe for seg. Jeg hadde ikke brakt dem på bane hvis jeg mente de var irrelevante.
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 1 036 ganger.
35 Kommentarer
USA har vel i prinsippet inngått avtaler med Djevelen. Og svigerfar Donald må nok legge lista lavt når den jødiske svigersønnen, til hans favorittdatter, fikk en viktig rolle straks etter innsettelsen. Hun har innflytelse hun også. Dette er ikke irrelevant. Men la gå; jødene er fremdeles av den oppfatning at de er Gud Jahves utvakgte. Men hvem tør snakke om det? For meg blir kommentarer fra endel mennesker hva enten det er her eller på andre blogger som lese et lala-kor. Bibelen gir deg svar, det er mer enn 3000 år siden Gud Jahve vendte sitt folk ryggen, det ble avsluttet da han nektet å gi dem flere «konger». Dette er HISTORIE, folkens! Klart at det ble et nederlag. Men Jesus, er vel et menneske og Guds Sønn, som de fleste har tillit til. Les hva han sier da, i alle fall. Han snakker om Jerusalem. Der jødene hevder er en viktig by for dem. Nei, sier Jesus. Og forklarer det. De kristne er for jødene deres fiende. Ikke muslimene, de lever jo stort sett etter de samme ritualene. Og hva med jøden Kohn og muslimen (ettellerannet) som har slått seg sammen i anti-rasistisk senter i Norge?!? Jeg er helt på linje med hva Jan sier her.
Den religiøse dimensjonen er svært interessant, i hvertfall for den som ser religionens funksjon som mer enn bare noe tøysetull som våre forfedre holdt på med fordi de var så dumme. Både jødedom og islam er basert på den samme hoveddoktrine. Islam er mye copycat fra jødedom, som på sin side er mye copycat fra babylonsk/persisk religion. MEN- den vestlige formen for kristendom hører med i samme klubben – det er et trekløver:
Pavekirken eller den protestantiske kirke er bare en makeover-versjon av jødedommen, der kraften i det nye testamentet er marginalisert. Fellesnevneren er fortsatt underkastelse under den allmektige, kjærlige og straffende gud. Det vil si å legge seg under gudens representanter her på jorden. Som selvsagt er myndigheter, konger og presteskap. Islam, jødedom og kristendom opererer her variasjoner over samme doktrine.
Jesus river dette i filler. Om jesus var en faktisk person eller oppdiktet av de gnostiske forfatterne bak det nye testamentet er uvesentlig. Jesus lanserer et nytt gudsbegrep. Gud er ikke lenger gjemt bak ritualer og lov. Nå bærer plutselig menneskene sannheten i seg selv, i sitt eget hjerte. Dette er er den inderlige formen kristendom. Men den er helt ubrukelig for kontroll og undertrykkelse. Alle samfunn som har prøvd å leve etter kristendommens innerte mening vil bli forfulgt. Katarene prøvde og ble utslettet. De siste rester av kristne samfunn som har røtter tilbake til den sanne kristendom finner vi i midt-østen og egypt. Det er slik vi må forstå det som skjer med de kristne samfunnene i disse landene i vår tid, og den likegyldighet dette møtes med av trekløveret.
«Jesus river dette i filler. Om jesus var en faktisk person eller oppdiktet av de gnostiske forfatterne bak det nye testamentet er uvesentlig. Jesus lanserer et nytt gudsbegrep. Gud er ikke lenger gjemt bak ritualer og lov. »
Eller systemer og makt-stater.
/ Bibelen beretter på en beåndet og fantasifull måte om den menneskelige natur, om dens farer og risiko på den ene siden, og om våre muligheter og sjanser på den andre siden. Intet dikterverk og intet drama forteller mer utførlig og allsidig om menneskelig primitivitet om vårt bevisste så vel som ubevisste driftsliv. Bibelen får derfor en renessanse i framtiden etter hvert som den moderne sjeleforskingen og massepsykologien lærer oss å bli oss riktig bevisst hva det egentlig er Bibelen forteller oss. Det har verden diskutert i et par tusen år; men ennå er man ikke kommet til et endelig og positivt resultat. Hver oppfatning holder på sitt.
…….
Det er altfor ensidig å betrakte Bibelen som «religion». Ordet religion eksisterer ikke i Bibelen og knapt nok et begrep som kunne svare til det som vi mener med ordet religion.
Bibelen handler om økonomi og rettsorden. Den inneholder etikk og beretter om etiske konflikter. /
http://www.samfunnsliv.no/kunst-01.html
ENDELIG! . . . . . .
Godt å se at det er individer som har evnen og ikke minst VILJEN til å se virkeligheten for det den er.
La oss bare håpe flere har guts nok til å ta bladet fra munnen – før det er for sent!
Ja Eric vi skal ikke være så feige at vi ikke tør se Sannheten i øynene. Alt som skjer er profetert. La meg ta et par eksempler som ikke er så vanskelig å forholde seg til. «I de siste tider skal kjærligheten være kald hos de flest». «Lovløsheten skal være stor i de siste tider». Jeg lærte Sannheten å kjenne for flere ti-år siden Og – den har «satt meg fri». Jeg er ikke å betrakte som en person som tror på en kjærlig og tilgivende Gud. Til det kjenner jeg Ham for godt, fordi han innrømmer selv hva slags personlighet han har. At «du skal frykte Gud» er ingen klisje. Men når vi forstår Åpenbaringen, da er vi kommet langt. Men Det gamle testamentet forteller oss veldig mye. Og om du er interessert i historie. Så er det i alle fall historier som kan og har vært bekreftet. Det er bare å finne puslebitene og sette det sammen. Jødene er her i fokus mer enn noensinne, idag.
Jeg har sett videoer med insidere fra bankvesenet som sier at elitene i verden følger profesiene som står i bibelen. Vi så nettopp moskeen i Mekka ble fylt opp av insekter (locus). Det er en av landeplagene. Den neste på listen er 3 dager med mørke. Med dagens teknologi med værmanipulasjon er dette fullt mulig å få til. Sannheten setter oss fri. Når jeg selv begynte å se sannheten om hvordan vår verden fungerer ble jeg først deprimert og redd. Nå er jeg ingen av delene. Jeg setter min lit til at det er ett liv etter dette også og at vi alle skal stå til doms for det vi gjør her på jorden.
Den videoen fra moskeen i Mekka var virkelig en øyeåpner. Når vi kjenner til plagene Gud Jahve sendte over Egypt for å få faraho i kne, ble det nesten for mye å svelge å se hvordan disse billelignene krypene har inntatt moskeen. Hellig, my ass! En av plagene var myrderiene av egyptiske barn, Ja frykt Gud, sier jeg. Han er sint nå, og vi bør glede oss over at «ting skjer» der nede i vantro-land. Det var i alle fall skrekkingytende og se det som skjer. Videon burde blitt liggende der vi fant den. Kremt kremt! Hvorfor ble den fjernet etter 1 dag? Ytringsfrihetsforbundet? Det var det, da!
Den russiske forfatteren Vladimir Solovyov (Solovjev?) – kristen mystiker, filosof, visjonær og forfatter skrev på slutten av sitt liv en liten fabel, fremtidsroman:
«En liten historie om anti-krist» (Ex-Libris forlag?). Den åpner med at Europa lå helt nede, rad brukket, etter oppgjøret med Islam og hadde sovet i timen hva angikk forbrødringen mellom de store asiatiske nasjonene som tidligere hadde ligget i strid og krig med hverandre. Under en felles fane; panmongulismen, vender de seg aggressivt mot vest. Europa og Vesten er i en helt håpløs og utsiktslös situasjon. I denne entrer en ung mann verdensscenen. Han har et blendende intellekt og er bl.a. forfatter av mange bøker som viser løsningen. Han samler verden til et gigantisk konsil i Jerusalem for derifra å ta kontroll over verden. Det er bare 2-3 geistlige og 1 teolog som gjennomskuer at bakenfor gjemmer mannen med hoven seg, disse slår han derfor i hjel med unntak av 1? Det er mange år siden jeg leste boken, men det sentrale er vel at det berettes om et despoti med verdenshegemoni med sete i Jerusalem som det nye tusenårs riket…. Og det etter at Europa nesten har gått til grunne etter oppgjøret med Islam.
Uansett: President Xi Jinping sa da han var i Davos for 2-3 år siden at det er Kina som skal overta implementeringen av globalismen. Dette sammen med et rykte som har versert i noen år om at de toppene i verdenseliten har bygd seg overlevelsesbyer inne i Kina – tyder på at globalismens fullbyrdelse skjer fra Øst.
Når man ser de svært dystopiske tegn i Kina nå med elektronisk slavebinding av sin befolkning, står det som en mulighet at denne russiske dikterfilosofen skuet noe i sitt indre kaleidoskop. Man skal ikke være mye til analytiker for å se at USA og Europa vil implodere i ikke så fjern fremtid.
Igjen stor takk til Jan Hårstad og han har funnet frem til en kjerne-essens i å forstå dette verdensdrama hvor vi alle er på scenen:
«Imidlertid, denne undertrykkelsen av ikke-jøder er selve essensen av «globalismen » og The New World Order.»
En annen essens, rettesnor, for å forstå globalismen og USAs utenrikspolitikk er at den bestreber seg på å skape størst mulig kaos for så å påføre verden sin løsning.
https://www.corbettreport.com/ – James Corbett fortalte at han hadde gransket de offentlige referatene etter et BRICS-møte oppunder jul 2017 i Peking. Det som kom frem der var at BRICS-lederne var mest opptatt av hvor raskt de kunne få implementert globalismen!
En rapport fra en tidligere insider: «Kommer det en global overtakelse?»
Alle de forskjellige verdensledere arbeider bak scenen for å frambringe den nye verdensorden og selvfølgelig er de religiøse grupperingene en del av dette.
https://www.youtube.com/watch?v=SdeuZxrkoz0
Tema: The Art of Talmud (video: 13.00)
En økende og mest leste bok av aseatiske forretningsledere er Babylonian Talmud.
Om forholdet mellom Israel og Kina.
«The Art of Talmud: Chinese Commies Seek Israel’s Babylonian Secret Knowledge»
https://www.youtube.com/watch?v=eBsW3mWmYTk
Kristendommen er en blanding av jødedommen og mitra religionen. Mithra var meget populær blandt romerske soldater og Mithra var frelseren som for opp til himmelen og skulle komme tilbake. Mithra religionen var utbredt i romerriket fram til år 400 da kristendommen tok over for godt. Med andre ord kristendommen er en blanding av jødisk og arabisk og persisk religion.
Det er ikke rart at KRF er så opptatt av arabisk og persisk innvandring.
Glemte å ta med at når Mithra kom tilbake ville han ta med alle de som trodde på han opp til himmelen. Rimelig lettvint og forførende.
/For Gud og Satan er de allmektige og skjebnebestemmende krefter inne i oss — ikke demoner utenfor oss. Det enkelte menneske kan nok føle og oppleve det som om det var allmektige demoner, gode eller onde «overnaturlige» krefter utenfor seg selv og overfor seg selv, for så vidt som tidsånden eller massenes ånd er sterkere enn den enkeltes ånd og faktisk gir seg til kjenne «over oss» og «utenfor oss» /
http://www.samfunnsliv.no/kunst-01.html
Gamle allianser faller og nye oppstår, og det er ikke til USA`s fordel. Men Israels allianse med Kina forundrer meg litt, fordi i zionistenes øyne er jo kineserne å regne som undermennesker. Men denne alliansen har ikke en ideologisk men strengt forretningsmessig karakter, og er et strategisk sjakktrekk av Kina. De gjør omså avtale med djevelen dersom de kan tjene på det, og overser glatt Israels menneskerettighetsbrudd. De har selv sine svin på skogen og er lite opptatt av universelle menneskerettigheter.
Timothy Fitzpatrick skriver:
«Det ser faktisk slik ut at Israel er innstilt på å erstatte deres tradisjonelle militære sponsor USA, med militærvesenet til både Russland og Kina.»
At Russland har en militærteknologi som er USA langt overlegen, har nok også zionistene i Israel oppfattet. De vil nok gjerne erstatte de utdaterte og underlegne amerikanske våpensystemene med russiske, men om russerne er innstilte på å imøtekomme Israels ønske er vel heller tvilsomt. For selv om Russland og Israel har et mangeårig godt forhold, så har det fått seg en alvorlig knekk de siste åtte årene. For Israel er Syrias fiende, og de har gjort ting som har forsuret forholdet til Russland betydelig. Dersom Israel fortsetter sin skitne krigføring mot Syria (og Hezbollah og Iran) så kan det ende med at Russland og Israel blir fiender som skyter på hverandre. Russland har heller ikke særlig sans for Israels behandling av palestinerne.
Om Kina vil levere våpenteknologi til Israel er jeg usikker på. De har kommet ganske langt i utviklingen av både fly og missiler og er i ferd med å gå forbi USA, så Israel kan nok være interessert. Men kineserne vil neppe sette det gode forholdet til Russland på spill og vil nok iallfall rådføre seg med russerne før de selger våpen til Israel.
Enten tror man på Gud eller så gjør man det ikke. De naive må gjerne fortsette å leve i sin egen boble, Could not care less. Men hvis vi tror på Gud så må vi unektelig tro på Satan djevelen. Han tok med seg Jesus ut i ødemarken og sa: Hvis du tilber meg skal jeg gi deg alt dette (de var oppe på et høyt fjell) Jesus visste at han hadde rett. Han kjente Satan. Senere sa han til de skriftlærde: dere har djevelen til Far. HAN ER DENNE VERDENS GUD. Han er en løgner fra begynnelsen. Et opprør i himmelen der engler krevde å få mer makt, endte i det faktum at de ble kastet ut av himmelen. Gud sa: stakkars menneskene. Menneskene har vitterlig fått erfaring med Satan djevelen. Perosnlig har jeg liten forståelse for Guds motiv. Og kan ikke føle den kjærligheten Han forventer. Kristus Jesus derimot, hvem kunne unngå å elske et menneske som den han var? For meg er det uansett en gåte at man studerer hva som finnes mellom himmel og jord, eksvis «klima-argumentet» uten å ta til seg kunnskap om oss selv. Om skapelsen, om døden, om hvem som styrer oss; om Guds personlighet, og hans løfter. Bibelen er verdens mest solgte bok. Men hvem studerer den? Du som kommenterer her? Du fremstår som en dustemikkel. Men later som om du er ekspert på det ene og det andre. UTROLIG. Det enkleste er jo å stå fram som en idiot.
Sidsel Dahl:
‘Enten tror man på Gud eller så gjør man det ikke. De naive må gjerne fortsette å leve i sin egen boble, Could not care less.’ . . .
‘Et opprør i himmelen der engler krevde å få mer makt, endte i det faktum at de ble kastet ut av himmelen.’ . . .
‘Perosnlig har jeg liten forståelse for Guds motiv.’ . . .
‘Guds personlighet, og hans løfter.’ . . . . .
‘Du fremstår som en dustemikkel. Men later som om du er ekspert på det ene og det andre. UTROLIG. Det enkleste er jo å stå fram som en idiot.’ . . .
Jeg er fristet til å si – moderer deg, skjønt, ut fra ditt ‘ordgyteri’ innser jeg at du sannsynligvis tilhører ‘’flokken’ [som alt har ‘sett lyset’], og da vet man jo sånn omtrent hvor landet ligger.
Å ‘forklare’ omstendighetene i dagens verden med ‘bibelen oppslått’ henger bare ikke på greip,
det handler faktisk om realisme, ikke om ‘eventyrbøker’ med opphav i spesifikke ørkenområder i Midt-Østen.
(– Kvasireligiøse betraktninger hører ellers hjemme på bloggsider for ‘rettroende’, og jeg oppfatter overhodet ikke derimot.no som noen spesielt ‘produktiv misjonsmark’.)
For, at the end of the day, hva angår ‘religion’ – er det et uomtvistelig faktum, at stilt overfor de to små ordene ‘BEVIS DET’ – kommer alle ‘religioner’ til kort.
‘Faith’ eller ‘tro’ må på ingen som helst måte forveksles med begrepet BEVIS.
Blander du politikk med ‘religion’ har du med en gang en hovedingrediensene til fremstilling av all tenkelig form for menneskelig galskap, er det noen lærdom vi som menneskehet absolutt burde ha tatt til oss i løpet av vår historie, så er det nettopp det! . . . . .
«Han tok med seg Jesus ut i ødemarken og sa: Hvis du tilber meg skal jeg gi deg alt dette (de var oppe på et høyt fjell) Jesus visste at han hadde rett. Han kjente Satan»
Jeg liker nok Brochmanns tolkning bedre:
http://www.samfunnsliv.no/kunst-11.html
/ Spotterne spør: «Finnes det noe berg som er så høyt at man kan se alle verdens herligheter?» «Da måtte iallfall jorden være flat — og Kristus altså ikke en gang vite at den var rund» osv. Ja, så banalt tenker folk. Og hvem som har lært dem det, vet jeg ikke. Men dersom fristelsen med de økonomiske symboldannelser er en av de mest grunnleggende folkesnarer i vår historie og dersom sentripetaldriftens trang til en fører på tempeltinden er den annen store menneskelige risiko, så er den fristelsen som det konvensjonelle press øver på oss alle ikke mindre. Ser vi nemlig som psykologer og dybdespykologer på menneskene og folkesamfunnenes historie, så oppdager vi etter hvert det bemerkelsesverdige at disse tre fristelser rommer eller omfatter all den vesentligste risiko som knytter seg til dette å være menneske. Alle andre «fristelser» er de rene bagateller i sammenligning med disse som Kristus opplever selv og forteller til oss. Og hvorfor det? Fordi alle disse tre fristelser er «kollektivfristelser», dvs. at de angår individet i relasjon til sine omgivelser. /
Altså dybdepsykologi, økonomi og samfunnslære. Forskjell på penger/gull som byttemiddel uten verdi ( stener) mot virkelig verdi (brød ).
OG:
/ Når Aron skaper en gullkalv til folket og overlater til folkets ukontrollerte fantasi å dikte liv i gullet, så begår han overfor folkesjelens infantilisme noe lignende som når du klipper ut papirdukker til ditt lille barn og lar det «leke» med sin dukke. Slike «lek» er vakker og nødvendig til et visst utviklingstrinn. Det er ikke så vakkert om f. eks. en 20 års pike avviser sine friere og foretrekker leketøy og lek i fantasien istedenfor virkeligheten, som er den å bli mor til virkelige barn. Derfor slår alle nåtidens «antisemitter» seg selv på munnen når de håner jødenes dans og lek i 2. Mosebok for mange tusen år tilbake, mens de selv ubevisst danser den samme dans ennå styggere i våre dager../
http://www.samfunnsliv.no/kunst-05.html
/Det var ikke en ny religionsstifter verden fikk i Kristus. En ny religionsstifter hadde ikke vært en sann frelser for verden. Religionsstiftere hadde vi da nok av fra før! Men verden trengte en mental Frelser som fant den rette mentale metode for at verden kunne vokse ut over alle lærde menns religiøse natur og religiøse drømmeliv og svermeri. Gud er ikke så religiøst interessert som menneskene tenker seg. /
http://www.samfunnsliv.no/kunst-18.html
/I Moseloven er det bygd opp et helt system, der de 6 dager og hviledagen bare er en liten del. Det var f. eks. streng ordre om rentefrie lån. Alle lån skulle avdras i 6 år og det 7. år skulle være henstandsår. Etter 7×7 slike perioder kom det 50. år, da var det «jubelår». Da var all gjeld (= formue) likvidert ved avdrag. All kapitaldannelse var dekapitalisert tilbake til 0. Da var det hviledag og fest hele året. Våre mammondyrkere som «helligholder» søndagen, mens pengene yngler søndag som hverdag året rundt, tar Guds navn og hele Bibelen forfengelig. /
http://www.samfunnsliv.no/kunst-14.html
Kanskje Israel-venner snart må justere sitt verdensbilde.
Israel bekjemper som kjent militant islam, hevder MIFF.
Gjør de det?
Gadi Eisenkot, Chief of General Staff of the Israel Defense Forces, som gikk av i dag, gikk nettopp ut med at Israel lenge har betalt opprørere i Syria 75 USD pr måned pr person.
Gitt forsyninger og all mulig støtte til hode-kappende militante islamister i Syria.
Er denne avsløringen noe å skrive hjem om, Israel-venner?
Russland kom tidligere Israel til unnsetning med over en million jøder som kunne bosette seg på Vest-bredden og plage de innfødte palestinere ytterligere. De importerte jødene stemmer på Avigdor Liebermans parti Yisrael Beitenu, men gikk tilbake i siste valg.
Flere vurderer å reise tilbake til Russland, fordi det går bedre der nå og mer usikkert i Israel.
Idealet til Yisrael Beitenu er Vladimir Jabotinsky, mannen som i tett samarbeid med Warburg-familien fikk opprettet Irgun.
Det er den samme jødiske, sionistiske Warburg-familien som eide «utryddelsesleiren» Auschwitz, dvs fabrikken IG Farben som tyskerne lagde arbeidsleir med gratis arbeidkraft inntil.
Legg merke til at ingen noengang sier noe om at det fantes en kjempefabrikk, Tysklands største selskap og verdens fjerde største, IG Farben, i Auschwitz, langt mindre at Paul Warburg var styreformann for konsernet og at hovedkontoret for IG Farben i Frankfurt aldri ble bombet.
Så ikke Paul Warburg at millioner av jøder ble gasset der han jobbet?
Det verdens fagmilitære har skjønt er at USA ikke lenger henger med, deres Patriot missil system, levert til Israel, som skulle være overlegent til 2040, er allerede passe.
Og Israel vet at USA er passe.
Derfor satser de på nye hester – Kina.
Kinas nye missil kan senke alle amerikanske krigsskip i Sør-Kinahavet når de vil.
USAs fagmilitære vet det.
Israels flåte på 684 fly (mest F-15 og F-16) er snart ubrukelig, da de vil være flying ducks om de våger seg inn over Syria pga Syrias S 300 anti-luftskyts.
Nylig måtte Israelske fly sende missiler mot Damaskus fra eget område. De fleste av missilene ble intercepted.
Norske aviser sier ingenting: Israel er vingeklippet.
Fremtiden er førerløst,førerløse fly, førerløse droner, førerløse helikoptre, førerløse skip.
Styrt med joysticks av de beste fra Fortnite.
Iran skal forresten bygge opp hele Syria mht til strømforsyning og el-nett og Syria kommer i de nærmeste år til å ta kvantesprang. Jeg vil på ferie dit.
Militant islam har fått et banesår.
Ikke av Israel, ikke av USA og deres koalisjon.
Men av shia-islam, den ubestikkelige islam, som i likhet med den russisk-ortodokse kirke er vaksinert mot alle typer chutzpah.
Nå er det vår tur til å åpne øynene. Snart er det «Holocaust-dagen», jeg kunne tenke meg å skrive om chutzpah-mannen Simon Wiesenthal, personen som lanserte Holocaust.
Rettelse, det var ikke Paul Warburg, men broren, Max Warburg, som sist var Chancellor i IG Farben.
Eric Kamo….: Har googlet deg. Hvilken tro vil du si at du forholder deg til? Navnet sier noe om hvor du stammer fra, Og der er det full krig fremdeles om hvem som har den rette tro. Du er ateist eller agnostiker? Du er ikke en kristen pr se. Denne bloggen er definitivt ikke en «forkynner-blogg», så det blir vel antagelig et problem for deg når jeg nå driver å «forkynner». Jeg bør nok slutte med det, så personer som Eric Kamo….med aner fra Balkan, føler seg mer hjemme i sin egen boble. Men akk hvor står du faktisk politisk? Zionist? Næ… tviler på det. Støtter du Haarstad sin «åpenbaring» i dette essayet.. Eller er du bare en kranglefant? Si litt om deg selv da. Og navnet skjemmer ingen. Du trenger ikke forkorte det.
Israel forbereder seg på en verden uten USA som supermakt og beskytter. Det er ikke verre enn det. Trengs ikke profetier i Bibelen eller hemmelige møter i grotter for å forstå det. De sier nå mot Kina spesielt. Jeg tror en del på den norske venstresiden som av mangel på illusjoner har begynt å beundre Russland og Kina, vil måtte justere verdensbildet sitt. Som anti-kapitalist er det merkelig å hylle disse landene sånn.
«De sier nå mot Kina spesielt». Unskyld kan du forklare den retorikken, «Ole»? Det er lite hold i mange kommentarer her. Skriver anonymt også! Kan det være at de ikke er etnisk norske? Lite troverdig når de bekjenner sin «tro» – som er grunnlagt i kulturer langt fra den norske. Det burde være et KRAV at man registrerer seg med et navn som kan bekreftes. Eller «trolle» på andre medier.
Jeg er ikke pliktig å skrive under fullt navn. Hvorfor er det å trolle å ha en annen oppfatning enn din? Jeg synes dine bibelideer er tåpelige, men du må få lov til å ha dem, under ekte eller falskt navn.
Hva mener du med retorikken? Jeg tror Israel er klar over at USA kanskje ikke vil kunne støtte dem på samme måte som de har gjort til nå i all framtid. Å tro at all politikk i verden bestemmes av Israel er tullete.
Ron Unz har en artikkel på Unz.com, hvor han påpeker at mange av de problemene vi sliter med i dag, skyldes jødisk innflytelse.
http://www.unz.com/runz/american-pravda-oddities-of-the-jewish-religion/
Unz siterer blant annet Israel Shahaks bok «Jewish History, Jewish Religion», som påstår at sionister og religiøse jøder har et glødende hat mot resten av menneskeheten, og at jødedommen oppfordrer til kriminalitet og vold mot ikke-jødene. Unz nevner at de religiøse jødene «be til Satan like lett som de ber til Gud»; at jødene tror at «den primære årsaken til ikke-jøders eksistens er å tjene som jødernes slaver»; og at jødedommen tillater jødene å myrde ikke-jøder med straffrihet, og at jødedommens forakt for ikke-jøders liv har inspirert Israel til å stjele og å drive handel med menneskelige organer.
Idet han siterer Shahak igjen, så hevder Unz at jødene tror at kristendommen er «en total vederstyggelighet, som må utslettes fra jordens overflate», og at «den kristne bibel representerer den reneste ondskap.» Unz hevder også at «mange dypt religiøse jøder utgjøre en bønn hver dag for umiddelbar utryddelse av alle kristne.» Han påstår at jødene har utviklet et omfattende system med hykleri og undertrykking av sannheten for å skjule sine synspunkter og oppførsel mot ikke-jødene.
Unz hevder at Shahaks innsikter var verdensendrende og at han spøkende fortalte en jødisk venn, at «nazismen kunne best beskrives som jødedom for pyser».
Unz omfavnet til og med den antisemmitiske «blood libel» historien, som hevdet at jødene brukte blod fra kristne i sine religiøse ritualer. Han henviser her til «Bloody Passover», en kontroversiell bok av Ariel Toaff, professor i jødisk renessanse og middelalderstudier ved Bar-Ilan universitetet ved Tel Aviv, og selv sønn av sjefsrabbien i Roma.
Sidsel;
I bunn & grunn tror jeg ikke vi står så ualminnelig langt fra hverandre som ditt svar ved første
øyekast kanskje skulle tilsi. – Vi vil begge ha fred i verden, og vi har vel begge litt av ‘kranglefanten’
i oss, ellers var det vel ingen av oss som frekventerte denne bloggen, det springende punktet er vel
evt. HVA vi ønsker å ‘krangle’ om.
‘Navnet sier noe om hvor du stammer fra, Og der er det full krig fremdeles om hvem
som har den rette tro’ – Tja, så feil kan man altså ta….
(Når det gjelder mitt opphav, ønsker jeg ikke å gå nærmere inn på det (annet at jeg kan
forsikre deg om at jeg fikk utstedt en ekte, norsk dåpsattest etter at jeg kom til verden,
og at jeg siden den gang, gjennom mange år, har representert Norge rundt om i verden –
om enn i ytterst beskjeden og personlig målestokk, men dog… PS; Mitt navn har absolutt
INGEN forbindelse med nevnte opphav)
‘Du er ikke en kristen pr se.’ – For noen år siden fant jeg via div. linker, et nettsted som
promoterte ateisme, der fant jeg det som siden har fått illustrere mitt personlige livssyn
(og som du kanskje allerede har ‘googlet’); ‘Reality Is My Religion’ – også i et håp om at
dualiteten i dette utsagnet samtidig kunne oppfattes! . . . Som ‘Ole’ (Troll?) så kort
og greit formulerte – ‘Det er ikke verre enn det.’
Når det gjelder jødene (les: Israel), har jeg bare et spørsmål; Hvordan hadde dagens
verdensbilde sett ut – om det ikke var for ‘’opprettelsen’’ av nettopp staten Israel?
(Det er ikke mye ‘demokrati’ som ligger til grunn for denne politiske absurditeten.)
Og, som Hårstad’s innsiktsfulle artikkel indikerer – ‘Det ser faktisk slik ut at Israel
er innstilt på å erstatte deres tradisjonelle militære sponsor USA, med militærvesenet
til både Russland og Kina’ – dette er etter en gammel og velprøvd jødisk oppskrift;
‘If you can’t beat them, join them’ (og når du først er tatt inn i varmen, utnytt dem for
ALT det er verdt – (til inntekt for the ‘Promised Land’…)
Og vidre, som ‘Ole’ (‘Troll’?) sier: ‘Israel forbereder seg på en verden uten USA som
supermakt og beskytter. Det er ikke verre enn det. Trengs ikke profetier i Bibelen eller
hemmelige grotter for å forstå det.’
Og, til slutt; Ikke tenk så mye på om folk som kommenterer benytter seg av muligheten
til å bruke pseudonymer eller ‘forkorter’ av sine navn (det kan være ulike helt legitime
årsaker til nettopp det), Imidlertid, bærer kommentaren preg av klar bias eller tendens,
burde kanskje forfatteren av samme kommentar selv være i stand til å innse faren for
å ikke bli tatt spesielt seriøst, snarere som et irritasjonsmoment – i en (forhåpentligvis
saklig debatt . . . . .
Og, Sidsel; Ha en fin dag vidre! 😉
Jeg er ikke noe troll. Vil heller oppfatte Sidsel som et troll i så fall. Pluss en del antisemitter som skriver her jevnlig.
Jeg har lov til å skrive under forkortet navn/pseudonym.
Ole;
Beklager om du forsto det slik at jeg oppfattet deg som ‘nettroll’, tvert imot!
M.h.t. at å ‘tro at all politikk i verden bestemmes av Israel er tullete.’ kan vi
også være skjønt enig om. Det forhindrer imidlertid ikke sannsynligheten for at
nevnte land gjør sitt absolutt YTTERSTE for å oppnå tilnærmet samme virkning,
realitetene taler for seg selv, å tro/hevde noe annet, grenser etter min oppfatning
til det fullstendig blåøyde . . . . . .
Har alle kjennskap til dette dokumentet ?
British White Paper of June 1922 on Palestine – English
The tension which has prevailed from time to time in Palestine is mainly due to apprehensions,
which are entertained both by sections of the Arab and by sections of the Jewish population. These
apprehensions, so far as the Arabs are concerned are partly based upon exaggerated interpretations
of the meaning of the [Balfour] Declaration favouring the establishment of a Jewish National Home
in Palestine, made on behalf of His Majesty’s Government on 2nd November, 1917.
Unauthorized statements have been made to the effect that the purpose in view is to create a wholly
Jewish Palestine. Phrases have been used such as that Palestine is to become «as Jewish as England
is English.» His Majesty’s Government regard any such expectation as impracticable and have no
such aim in view. Nor have they at any time contemplated, as appears to be feared by the Arab
deegation, the disappearance or the subordination of the Arabic population, language, or culture in
Palestine.
They would draw attention to the fact that the terms of the Declaration referred to do not
contemplate that Palestine as a whole should be converted into a Jewish National Home, but that
such a Home should be founded `in Palestine.’ In this connection it has been observed with
satisfaction that at a meeting of the Zionist Congress, the supreme governing body of the Zionist
Organization, held at Carlsbad in September, 1921, a resolution was passed expressing as the
official statement of Zionist aims «the determination of the Jewish people to live with the Arab
people on terms of unity and mutual respect, and together with them to make the common home
into a flourishing community, the upbuilding of which may assure to each of its peoples an
undisturbed national development.»
https://ecf.org.il/media_items/439
Anti-semitter, anti-zionister, rasister, nazister. osv osv. Uansett du kan håne min kristne tro. Men jeg er overbevist om at alt henger sammen. Israel har en ide om at Jerusalem er viktig for dem. De tror at Gud vil komme ned fra himmelen i denne byen. De sier at de venter fremdeles på «sin konge». De bør vite at de ikke er hans folk. Men du er nødt til å gjøre deg kjent med Jerusalems historie. Og det mest troverdige er å slå opp i den boka som jødene håner. De har sin egen bok. Og Jesus bør tas på alvor. Han svarer de skriftlærde (jødene) om hva som skal skje med Jerusalem.
https://www.youtube.com/watch?v=esunSglKjLk
Revelation 21:2 English Standard Version (ESV)
2 And I saw the holy city, new Jerusalem, coming down out of heaven from God, prepared as a bride adorned for her husband. Mao det nye Jerusalem er ikke den byen som eksisterer idag. For den byen kan neppe sies å være «a holy city». Det blir for dumt å benekte det som er bevist.
«Jesus bør tas på alvor»
Selvfølgelig bør vi ikke ta hverken «Jesus» eller Peer Gynt på alvor. – Som virkelige skapninger.
Vi kan se på tankene disse artistene/skribentene/»profetene» som har lagt ordene/tankene i munnen på disse figurene. Så kan vi se om de treffer noe i oss så vi skjønner oss selv, og vår samfunnsmodell, bedre.
Og passe på at religiøs tro og spådommer ikke får styre vår utvikling. ( Dette gjelder også spådommer fra f.eks. Marx.)
Samtidig kan vi prøve å se splinten i vårt eget øye, i forhold til «buskmenns» tilbedelse av steiner og trær, som vi i årtider har prøvd å omvende. Og prøve å sjøl omvende oss bort fra barnsligheter og tro, på både penger/gull og konstruerte guders makt og rett til å styre våre samfunn.
Sidsel;
M.t.h. å ‘håne din tro’, så benytter du her feil begrep. Det jeg gjør, er å benytte meg
av det privilegium det tross alt er, og ganske enkelt latterliggjøre en slik form for tro!
‘And I saw the holy city, new Jerusalem, coming down out of heaven from God, prep-
pared as a bride adorned for her husband.’ ???
– Bare det at du (seriøst?) får deg til å bake et slikt fullstendig absurd ‘sci-fi-utsagn’ inn
i en debatt, forteller noe om din virkelighetsoppfatning.
‘jeg er overbevist om at alt henger sammen.’ – Om du for ca. en måneds tid tilbake,
hadde spurt et lite barn om det trodde på julenissen, ville jeg ikke bli mye overrasket
om svaret du fikk var bekreftende (da det FREMDELES er foreldre, besteforeldre osv,
som opplever en infantil glede av å ‘lure’ unger med slikt pjatt, i stedet for å opplyse
om realitetene, – ref: ‘La de små barn komme til meg’ = de facto OVERGREP!!!)
(DS: pr. i dag angrer jeg faktisk som en HUND – på at jeg lot meg så rive med av ‘ytre
omstendigheter’ – inkl. en bestemor som ELSKET all slags ablegøyer – at jeg for første
og absolutt eneste gang i mitt liv kledte meg ut som ‘julenisse’ – og på nært hold fikk
oppleve den fullstendig hjerteskjærende tilliten og forventningen som lyste mot meg
fra to barneøyne (min eldste sønns), noe jeg i ettertid, aldri vil tilgi meg selv for….!)
‘Det blir for dumt å benekte det som er bevist.’ – dette utsagnet er dessverre like mye
løsrevet fra virkeligheten som det øvrige du kom med.
Om du ikke ser deg i stand til å ‘debattere’ uten og hele tiden søke støtte i religion, har
jeg beklageligvis ikke mere å tilføye.
Alikevel, – jeg ønsker deg en fin kveld vidre! . . . . . .
«Om du ikke ser deg i stand til å ‘debattere’ uten og hele tiden søke støtte i religion, har
jeg beklageligvis ikke mere å tilføye». He he.. håper du kan stå for det. Å tro på julenissen synes jeg du skal fortsette med 😉 I could not care less! For det er ikke uten grunn at Grunnloven sier at Norge er tuftet på kristne verdier. KRISTNE VERDIER. Men du har kanskje ikke fått med deg det heller 😉 Eller forstår hva det innebærer? Tydelig nok.
Jerusalem Post: Trumps dotter kan bli chef för Världsbanken
«Under presidentvalet lovade Donald Trump att han skulle gå i strid mot finanseliten och utmana den makt som utgörs av Världsbanken och liknande internationella organisationer. I somras vände presidenten dock på kappan och meddelade att han stödde en ökad finansiering av Världsbanken med 13 miljarder dollar. USA:s judiska finansminister Steven Mnuchin berättade för media att han gjorde allt för att även kongressen skulle godkänna motionen.»
https://www.nordfront.se/jerusalem-post-trumps-dotter-kan-bli-chef-for-varldsbanken.smr
Nå startet jo jeg unektelig disse kommentarene med å insinuere at Trumps familie kunne komme til å regjere i Det Hvite Hus.
Verden er i endring og det er ikke lenger USA som dirigerer. Israel er også iferd med å miste sin taktstokk. Russland og Kina gjør hva de lenge har hatt som plan, og det gjør de med god effekt. Men den virkelig store endringen står de gule vester for. Den bevegelsen er iferd med å gå global.
GULE VESTER HANDLER OM Å SETTE FOLKETS GRENSER
Folket skal sette grenser for politisk virksomhet, slik at politikk ikke overstyrer folkets demokratiske vilje.
Det er folket som skal bruke lov og rett for å verne folkets ve og vel som et fellesskap. Det er ikke politikere som skal kunne bruke lov og rett for å underkue og begrense folkets demokratiske frihet.
Det er nødvendig med en helt annen politisk mentalitet hos dem som bemanner Storting og regjering. Den mentalitetsendringen er det gule vester aksjonerer for å skape.
Gule vester handler om demokrati. Virkelig demokrati, og ikke demokrati representert ved politiske partier og maktpersoner.
Demokrati ved politiske partier og deres maktpersoner er hvordan psykopater kommer til politisk makt. Det kan vi kun unngå om folkets suverene demokrati (RIC) gjelder.
https://www.youtube.com/watch?v=kJ51hoyQzlU
Kanskje denne linken er bedre å forholde seg til 😉
https://www.jpost.com/American-Politics/Report-Ivanka-Trump-being-considered-to-head-World-Bank-577143