Tyskland erklærer USA krig.
Hvordan skal man forstå Kanzler Merkels uttalelse nylig: «Europa muss sein Schicksal in eigene Hand nehmen»?
Og Utenriksminister Sigmar Gabriel i Der Spiegel 29 mai: «Gabriel sieht USA nicht länger als Führungsmacht.»
Oversatt til realpolitikk betyr disse to uttalelsene at Europas eneste supermakt har startet jobben med å kaste USA ut av EU og opprette «Europas Forente Stater» under tysk hegemoni. Akkurat den samme planen som Adolf Hitler hadde.
Sigmar Gabriel
Av en eller annen merkelig grunn har ikke framveksten og utviklingen av tysk imperialisme interessert den norske «venstresida.» I det hele tatt.
Da jeg fra 1993 begynte å beskjeftige meg med temaet oppdaget jeg at knapt noen i Norge hadde noen bemerkninger eller polemikk mot det jeg skrev. Og selv etter at Tyskland erklærte WELTPOLITIK i januar 2014, våknet få eller ingen.
Noen tall som er ukjente for norskinger.
Kostnadene for å være okkupert av 25 000 britiske soldater og 60 000 amerikanske, kostet de tyske skattebetalerne i 2016: 34,3 milliarder Euro.
Disse okkupasjonssoldatene befinner seg på 70 militære stützpunkte under amerikansk eller britisk befal. Også vedlikeholdet av rundt 100 atombomber inngår i Besatzungskosten.
Allerede i 2014 oppgikk omkostningene til den tyske Hæren 30 milliarder Euro og har skutt drastisk i været siden den gang.
Slår vi sammen alle disse tallene for 2016 har vi et Tyskland med 64,3 milliarder Euro i militærbudsjett.
Og ingen ser ut til å forstå at den demoniserte russiske bjørnen på samme tid hadde et militærbudsjett på 66.4 milliarder Euro. (Stimme und Gegenstimme 17/2017) Det vil si: omtrent de samme utgiftene!
Målsettingen nå er å lage en EuropaHær som inkluderer flere Øst-stater samt Belgia, Nederland og Frankrike. Sammenligner man de aktuelle militærbudsjettene for nevnte stater med det tyske, er det åpenbart at denne Europahæren – som skal være selvstendig overfor USA-styrte Nato – vil være totalt tyskdominert. Noe annet er økonomisk umulig.
Men alt dette var ganske tydelig for meg allerede 1 mai 1993 da jeg skrev artikkelen «Operasjon Barbarossa nr. 2 » i Friheten.
«Det virker som om det ennå ikke har gått opp for Holst, Stoltenberg og Brundtland at det faktisk foregår en steinhard politisk kamp mellom Tyskland og USA om hvem som skal ha hegemoniet i en rekke europeiske land.
Med en polarisert situasjon i Jugoslavia i nær framtid vil følgende spørsmål reise seg:
På hvilken side befinner de norske troppene seg?
I likhet med den første Operasjon Barbarossa vil også Barbarossa nr 2 ende opp i en katastrofe for menneskeheten.
Det viktigste vi kan foreta oss,er å reise en parole i det norske folket om at ingen norske soldater skal sendes til det nykolonialistiske felttoget på Balkan!
Krigen på Balkan vil først og fremst bli en gjenfødelse av den tyske militarismen.»
Den tyske militarismen har tidligere hatt sin storhetstid
Den norske sosialdemokratiske regjeringen sendte uten debatt og i hemmelighet Telemarksbataljonen til Jugoslavia hvor disse soldatene klatret i fjellene for å legge ut bombemål for blant annet tyske LUFTWAFFE!!! På tokt igjen!
Så var det senere noen gale maoister som drev med pengeinnsamling til muslimske UCK/KLA som jeg i en dobbeltkronikk i Klassekampen 6 og 7 mai 1999, skrev ville føre til drømmen om et Stor-Albania som førte til en «total omkalfatring» av Balkan.
I anledning den nye eksplosive situasjonen i verdenspolitikk som har oppstått ved Tyskland utfordring av USA, har jeg gått igjennom noen eldre tekster og har blitt overrasket over hvor aktuelle noen av dem er. Som skrevet i dag på et vis.
Hvis Klassekampen er utlagt for elektronikk kan jo derimot-redaksjonen se på nevnte dobbeltkronikk med overskrift: «Bagdad 91 – Beograd 99-Berlin 2007.»
Jeg tillater meg å være så ubeskjeden å si at den er høyaktuell for forståelse av den kommende konfrontasjonen mellom Tyskland og USA.
Konflikten vil også rase i Norge.
Norway eller Norwegen?
Jan Hårstad
Bilder/tekst: Knut Lindtner
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 715 ganger.
9 Kommentarer
Interessant Hårstad, men hvordan forklarer du Merkels beslutninger om å ødelegge Tyskland innenfra med masseinnvandring?
Jeg ser argumentene dine her, og så langt jeg kan se holder de vann. Men jeg får altså ikke hennes destruktive innvandringspolititkk til å stemme med de militære ambisjonene.
Weltpolitik,Bjørn. Da Kaiser Wilhelm II reiste rundt i Midtøsten 1898 uttalte han jevnlig at Tyskland skulle være SCHUTZMACHT for Muslimene. Det første store satsningsområde for Tysklands Arabia-prosjekt var Berlin-Bagdad Banen som tilsvarer den aktuelle Silkeveien til Kineserne.
Tyskland sendte offiserer til Tyrkia til å bygge den tyrkiske hæren som var alliert med Tyskland i 1914-18.
Ikke før var andre verdenskrig over før Gerhard Mende satte opp et Ostministerium for utvikling av muslimsk-tyske relasjoner.
To fremragende bøker finnes på dette temaet:
Ian Johnson: A mosque in Munich.
Barry Rubin og Schwanitz: Nazis,Islamists and the making of the modern middle east.
Norge står last og brast med den antatt sterkeste gutten i klassen, altså USA.
KZ: det som høyst sannsynlig kommer til å skje i løpet av sommeren/høsten 2017 er at den amerikanske innlandssituasjonen blir beslektet med tilstandene i Hellas og Venezuela. Arbeidsløshet,matlapper og vold i alle store byer blir bare verre og verre. velstående folk har forlengst begynt å flytte ut av Baltimore,Detroit og Chicago. Selv mainstream skriver nå at det er WarZones.
Selv det stupide norske borgerskapet vil i løpet av året finne ut at USA er ikke lenger den sterkeste gutten i klassen.
Skal du føre krig trenger du tre ting: penger,penger,penger. USA har ikke økonomi til å føre noen ny storkrig og blir nødt til å tvinge vasallstatene til å gjøre det.
Mytologien om at USA er sterkeste gutt i klassen er borgerlig dill,selvbedrag.
Men først skal enda flere ende sitt liv, våpensalget er lukrativt. Israel skal fortsatt tilgodesees, planene står ved lag hva Midtøsten gjelder. Norge deltar entusiastisk. WarZones eller ikke hjemme (US); krigen i Midtøsten skal ingen stoppe, ikke før de får det som de vil, da kan den ende. Bl.a. UK bistår dem; kolonistene holder sammen, denne gang som aldri før.
Alikevel, jeg setter min lit til Russland; de synes å utøve en psykologisk motstand i.f.t. grenser; de ber seg frabedt overstiges, grenser president Assad bistår.
Tja, m.a.o. er du litt vel optimistisk Jan Hårstad. Men ikke angrip meg, om enn seriøst orientert (derimot er et av stedene jeg titter innom), så er jeg bare som mottakelig tilskuer plassert ;).
Merkel kan vi slik forstå; hun er ikke til å stole på. US etterretningsorganisasjoner (en av dem CIA), Pentagon (krigsministeriet) og de mange lobbyorganisasjonene, tror vi at de vli sitte stille å se på at deres tjener går sine egne veier.
KZ: God karakteristikk av Norge. «Kjempers fødeland», omdannet:
Pure cotton, made in Norway:
Drivhusdyrket., og pleiet, nå – USA geleidet via Brussel, OG Nato hvor de (US) utgjør den største medlemsstaten og dirigerer krigene rundt om i verden, bl.a. i Jemen hvor barn dør i antall ca. 6 hver dag. Tilsammen (tallene varierer) er nå nærmere 1.500. Med voksne flere tusen (grovt sagt). Og med nye våpenleveranser fra US-våpenindustri kommer flere avsted. Allah får det travelt, djevelen likeså. Mottakelser skal forberedes you know.
En eventuell «kommende konfrontasjon mellom Tyskland og USA» vil være 100% kunstig arrangert av (((de))) som trekker i trådene bak kulissene. Det tyske folk har ingen egen hær eller egen politikk. De er fortsatt okkupert og styrt av (((de))) som vant WW2. Det vil være hvite gutter og jenter av den kaukasiske rase som igjen skal lures ut i krig for å utrydde hverandre. Få Russland med også, så får den kaukasiske rase sitt dødstøt. Det er det uroen i vesten handler om!
Alt som skjer i Europa og USA må vurderes i forhold til Coudenhove-Kalergi-planen. Denne artikkelen fra 2015 er enda mer aktuell i dag
http://www.nyhetsspeilet.no/2015/10/den-kunstige-flyktningestrommen-som-skal-bryte-ned-europa/
og her en liknende artikkel på engelsk
http://www.westernspring.co.uk/the-coudenhove-kalergi-plan-the-genocide-of-the-peoples-of-europe/
I Sør-Afrika snakker (((makta))) åpenlyst og oppfordrer farvede om å gjøre folkemord på de 4,2 millioner hvite som forsatt lever der. Hundretusener av hvite inkludert familier med barn lever utsultet i den ytterste fattigdom i «plankebyer». Ikke et ord i vestlige medier. Under Mandelas begravelse i 2013 ga (((de vestlige lederne))) sin støtte til at hvite kunne drepes. Bruk Google og Youtube (enn så lenge) om du vil ha mer info.
Farvede, uansett klan eller folkegruppe, er også utsatt for folkemord. De skjønner det ikke enda siden de er så mange. Farvede mennesker blir misbrukt av (((makta))). Etter de hvite kommer turen til dem. Planen er at befolkningen i verden skal senkes til under 1 milliard.
Lytt på «Yuri Bezmenov: Deception Was My Job».
Yuri Bezmenov/Tomas Schuman vet i praksis hva han snakker.
Iallfall 15% av den hvite befolkningen må våkne raskt opp, hvis de ønsker å ta vare på sin egen rase. Hvite med kaukasisk opprinnelse er en minoritet i verden, men har skapt verdens beste samfunn og en avanserte sivilisasjon.
I et viktig innlegg kaster Hermann så mange baller at jeg skal bruke en artikkel til å få kontroll på de.
Om Hermann hadde skrevet om Tyskland før Balkankrigene,hadde hans tese om at Tyskland ikke har noen selvstendig hær, vært korrekt.
Han har åpenbart ikke fått med seg at fra januar 2014 vedtok Bundestag et slags kvantesprang i militær og utenrikspolitisk orientering.
Det aktuelle krigsbudsjettet for Tyskland er nå på 37 milliarder årlig,det er 1,2% av BNP. Haukene i Tyskland vil gjerne øke til 3% og skulle det skje,dreier det seg om mer enn 90 milliarder Euro.
Tyskland er drivkraften for «European Defence Unionen» som også vil bli sammensatt av fattigstater som Romania,Tsjekkia,Litauen samt Frankrike og Nederland. Her trengs enorme summer skal Tyskland styre Europa militært. Det vil garantert komme forslag om forbedringer av det norske forsvaret også.
Glad for at du bringer på bane Coudenhove-Kalergi som jeg skrev om på et tidspunkt da ingen i Norge visste hvem det var.
Heller ikke vet man at FNs Agenda 21 går inn for brutal befolkningsreduksjon. Krig og sult er noen av midlene.
Her følger min kommentar med fremheving at vi har flere alternative valg enn Norway og Norwegen.
https://www.facebook.com/notes/geir-ivar-j%C3%B8rgensen/norway-norwegen-eller-norge/1536939873014739/