Terroren i Teheran

Som jeg ser det har dagens terrorisme i Tehran helt andre globale dimensjoner enn attentatene i sentrale London. Jeg skal forsøke å forklare uten for mye akademia.

Når det gjelder Trump har jeg gjentatte ganger påpekt at den mest interessante talen han holdt våren 2016 var på AIPAC-konferansen. Den fraksjonen i Norge som diktet opp at Trump ville trekke USA til en defensiv, innadvendt posisjon, valgte å se bort fra denne krigserklæringen fra Trump.

Så reiser Trump til SaudiArabia og bygger en ny type militærallianse, også kalt det «Arabiske Nato» som da er sunnistatenes krigsprosjekt mot Iran. 110 milliarder våpenkontrakt ble inngått og disse våpnene vil fort havne i hendene på Wahhabi Islamsk Stat. Og i krigen i Jemen.

Men like før Trump ankom til Riad hadde Houthiene i Jemen avfyrt en langdistanserakett, Burkanmissil 2, mot sentrale SaudiArabia og det har vært enighet om at denne provokasjonen fant sted med grønt lys fra Iran.

Hovedpoenget med all iransk strategisk tenkning er å lage en SHIA-KORRIDOR, landbasert, som strekker seg fra Tehran til Middelhavet. Både Saudiene og Israel ser på dette som nr. 1 trussel og derfor er situasjonen den at Israel -uoffisielt naturligvis – definitivt er med i det «Arabiske Nato» som sentral aktør.

Disse Sunni-statene var tidligere finansiører av den palestinske kampen, noe som i stort er oppgitt – definitivt siden HAMAS nå er iferd med å ta seg over til Iran som alliert. Herifra kommer nå også penger og våpenekspertise og her bygges på Gaza ikke bare tuneller inn i Israel, men også byer under jorda for raketter og fasiliteter.

Hamas-styrker

Hamas prioritet nå er ikke noen krig mot Israel, men fjerningen av PA/Abbas styret i Ramallah. Uten sikkerhetssamarbeidet Israel-PA hadde Hamas og Islamic Jihad fjernet PA/PLO for lenge siden. Men også palestinerne er dritlei offisielle partier og nå dukker det opp mye klan og stammelister ved valg.

Både Israel og Nato ser det nå slik at en sentral måte å stoppe den iranske landkorridoren i retning Middelhavet på, er å sette opp en pro-israel, pro-Nato/USA stat som heter KURDISTAN. Og det berømte PKK, som tidligere var en slags maoistorganisasjon, har med alle sine undergrupper med utallige navn, blitt en alliert med vestlige Nato. Tyskland har klart å opparbeide seg Erdogans hat ved å trene kurderne, akkurat som Norge, Israel og USA gjør. Tanken er naturligvis at KURDISTAN skal bli et Nato-Israel protektorat.

Alt dette går imot alle Tyrkias planer om å gjenopprette det gamle Ottomanske Imperiet som ble oppløst i 1922. I det var både Palestina, Syria og Kurdistan provinser. Som Erdogan ser det skal denne ordningen gjenopprettes.

Derved havner Tyrkia på hardeste konfrontasjonskurs med USA-Israel og Nato. Det kan komme til krig: Tyrkia mot Nato. Og Iran mot SaudiArabia.

25. mai i år i Brussel. De er ikke spesielt gode venner – det ser en av uttrykkene

En annen løsning er at Tyrkia forlater Nato og allierer seg med Iran og derved Kina/Russland.

Hovedsponsor for Islams Stat har vært Wahhabi SaudiArabia som høyst trolig har bestilt terrorhandlingen i Tehran.

Qatar har levert støtte til Qaida/Nusra og nå er situasjonen den at det arabiske Nato truer Qatar med krig. Og meldinger går ut på at iranske kommandos har inntatt presidentpalasset til Al-Thani i Doha for å beskytte ham.

I SørSyria har vi den utviklingen at USA/Nato rykker fram med sine Jihadister med Norge som medspiller og bygger baser i Al-Tanf og Al Zukf.

Poenget med denne artikkelen er å peke på at den saudisk finansierte  Islamsk Stat terror i Tehran i dag øker temperaturen på absolutt alle konflikter i Midtøsten.

Nå kan det gå mot kriger med globale dimensjoner.

Jan Hårstad