Jeg har bebudet forvandlingen gjennom mange år: de såkalte maoistene fra 1970-tallet kan man vente seg uhyrlige saker av. Den ene etter den andre legger om for å bli ansatte i globaliseringen og Natos kriger eller bygge Nato-Kurdistan i Syria.
Som vi vet skal nå Kongefamilien og det norske næringslivet besøke Kina og utvikle handelen.
Dette har fått to gamle Maoist/AKP venner som Harald Bøckman og Thorbjørn Færøvik til å gå fullstendig berserk i Aftenposten henholdsvis 10. og 11. oktober med å demonisere Kina etter alle kunstens regler.
Bøckman skriver om de fryktelige tilstander som har rammet de kinesiske tyrkisksnakkende uigurene i provinsen Xinjiang som holder seg med jihadist terrororganisasjonen East Turkistan Islamic Movement(ETIM) som har hatt tusenvis av kadre opptrent i Syria, høyst sannsynlig under tyrkiske MITs veiledning. De finnes fortsatt i Idlib-provinsen.
Alle kvasimilitære institutt i USA, såsom Brooking og Rand har i årevis analysert det slik at når USA skal legge ut på den lange krigen mot Kina, så er Uigur-muslimene deres aller svakeste punkt militært sett. Det er overhodet ingen hemmeligheter ved dette.
Og det er heller ingen hemmelighet at den nye kinesiske Silkeveien starter i Xinjiangprovinsen og skal gå gjennom Eurasia til europeiske Beograd-Budapest. Er det noe USA/Nato er besatt av er det ved alle midler å stoppe Silkeveien som definitivt vil gjøre Kina til verdens økonomiske og geopolitiske supermakt.

Hold dere til de gamle imperialistiske statene, ikke de nye som f.eks. Kina!
Det er ingen grunn til å si at verken Bøckman eller Færøvik snakker usant når de demoniserer Kina på noen punkter. Færøvik kaller det «verdens farligste diktatur» og vil heller at det norske næringslivet forsøkte å samlet seg om å «vise den samme omsorg for vårt eget Europa.» Reis til Tyskland, Frankrike eller Italia er hans anbefalinger.
Det som er åpenbart og helt påfallende er at de tankeproduktene som herrene leverer til Aftenposten fullstendig sammenfaller med de psykologiske krigsforberedelsene som USA nå har startet overfor Kina.
Ganske nylig holdt en USA destroyer å kollidere med et kinesisk krigsskip i SørKinahavet og i øyeblikket bruker krigsmassemedia i USA mest energi på å hate Kina.
Den 5. oktober kom Pentagon med en rapport om å omstille hele USAs økonomisk-sosiale liv for TOTAL KRIG. Og som vi vet krever Total krig et Totalitært samfunn befridd for demokrati.

Total krig har vi sett tidligere. Her er Goebbels i storform mot slutten av 2. verdenskrig.
Pentagon-dokumentet heter «Assessing and Strengthening the manufacturing and Defense Industral Base and supply Chain resilency of the United States.»
Om noen av derimots yngre lesere studerte dette og dro opp hovedpoengene, ville det være ekstremt viktig – jeg har ikke krefter til det.
Oppsummert er det nå slik at de gamle Mao-svermere Bøckman og Færøvik nå opptrer som propagandister og psykologiske krigførere for USAs planlagte krig mot Kina. Det er ikke grenser for hvilke ulykker Kina kan komme til å påføre Norge:
F: «Kinesiske selskaper vil etter hvert komme tungt inn i norsk økonomi både på anbudssiden og som investorer. Det er ikke i Norges interesse.Det gjør oss sårbare for kinesiske trusler og mottiltak og kan i en gitt situasjon sette oss i en alvorlig klemme.»
Nei, da er det bedre med de gamle imperialister, Tyskland, Frankrike og Italia i EU.
Der befinner stort sett de gamle maoister seg nå.
De som vil lese et skikkelig geopolitisk dokument om hva dette med Xinjiang betyr for USA/Nato militære tenkning, henvises til Strategic Culture 19.9.2018:
James George Jatras: «Is Langley Unleashing Jihad against China in Xinjiang?»
Dette vet de kinesiske lederne bedre enn noen, men ikke omtalt av de gamle maoister.
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 554 ganger.
4 Kommentarer
Du er et fyrtårn i mørket og en stor takk til deg og Lindtners arbeid.
Det kan se ut som de fleste holder enda på de gamle skillelinjene siden media opprettholder «inntrykket», men verden og økonomien er allerede globalisert. Jeg tviler sterkt på krigene mot Kina og Russland vil komme, men hvis dem kommer så er det kun for djevelskap da det finnes ingen logisk forklaring da dem begge er styrt gjennom zionistene og er ikke imot NWO/JWO, og vil kun ha noen «forandringer» på de opprinnelige planene. Dette kan også merkes gjennom det zionistiske prosjektet EU, hvor EU-motstandere vil ikke skrinlegge EU, men forandre den til noe bedre?!.
Hva er sannhet? Det eneste sikre vi vet om sannhet er at ikke noe kan være både sant og usant til samme tid, kontradiksjonsprinsippet som den greske filosofen Aristoteles formulerte. Motsigelsesprinsippet, også kalt motsigelsesloven eller kontradiksjonsprinsippet, er en av de såkalte tankelover som antas å være grunnleggende prinsipper for logikk og logisk tenkning overhodet. En påstand og dens negasjon kan ikke begge være sanne samtidig. Alt blir gjort om til kontradiksjoner. Motsigelser. Prinsippet er ikke rasjonalitetens grunnlov. Prinsippet er å bryte rasjonalitetens grunnlov. Alt dreier seg om forhold i mennesket og forhold mellom mennesker. Også når forholdet er blitt gjort sprøtt. Ikke minst da.
Det er ikke noe som heter ulogisk. Det er en slik upresis påstand som du ofte hører. Uten at det blir forklart. Presist. Derimot er det noe som kan være sprøtt, crazy på engelsk, og hvis du bryter motsigelseloven hele tiden i alle forhold, har det tilsvarende følger hos alle mennesker som må håndtere følgene og forholdet dem i mellom.
Den som leder bakfra og anviser en slik fremgangsmåte i håndteringen av forhold av ett eller flere mennesker og forhold mellom mennesker, en behandling som er sprø med fragmenterende følger, er ikke sprø selv. Når det er konsistent og konsekvent det stikk motsatte av hva logikk sier. Det er en feilslutning. Å følge motsigelseloven beviser ikke sannhet, men å bryte den beviser usannhet.
THE NEW SILK ROAD/BELT ROAD INITIATIVE IS BEING LED BY ISRAEL VIA CHINA https://talpiottalk.com/silkroad/
China’s Seaport Shopping Spree: What China Is Winning By Buying Up The World’s Ports
https://www.forbes.com/sites/wadeshepard/2017/09/06/chinas-seaport-shopping-spree-whats-happening-as-the-worlds-ports-keep-going-to-china/#7b5c39a94e9d
Why Are Any U.S. Ports Owned or Operated by Foreign Corporations or Governments? https://www.huffingtonpost.com/miles-mogulescu/why-are-any-us-ports-owne_b_16325.html?guccounter=1
Sjakktrekk: Kina kjøper Israels største havn – USA bekymret https://steigan.no/2018/09/sjakktrekk-kina-kjoper-israels-storste-havn-usa-bekymret/ (steigan: og Israel satser stort på å være med når silkeveibeltet skal utvikles. Med Amerikanske ‘skattebetaleres’ $$$$? Snakk om å bli tatt ‘‘både foran & bak’’)
Propagandaen bir også spredd i nrk-gammelmediatxttv fra sannhetsministeriet her. Man legger inn en ekstra mld blant faket om at Kong Harald skal sette Kina til veggs på såkalte «menneskerettigheter.» Men, hva vet kongen om verden rundt seg? Han støtter tvilsomme NGOer og er oppflasket med Ark slik mange andre av oss er. Kan han klare å fornærme Kina igjen?
Er det ikke utrolig at landet som beviselig har ødelagt livet til titalls millioner mennesker (stort sett muslimer) i land som Libya, Syria, Afghanistan osv, har frekkheten å klage over – det som virker som falske eller sterkt forvrengte – beretninger om hva som skjer i Kina?
En god artikkel av Hårstad.
Men Kina er jo en stormakt og bør følges nøye, som alle stormakter bør. Samtidig har Kina vært i Opiumskriger tidligere, og vet at bakmennene i vesten bør følges nøye og er ikke til å stole på. Og kinesiske ledere vet nok at vesten har en kultur og en penge-økonomisk ( nesten religiøs) tro på at penger/tall er viktigere enn nasjonens arbeidskrefter.
«Kinesiske selskaper vil etter hvert komme tungt inn i norsk økonomi både på anbudssiden og som investorer. »
Kina gjør det; og selvfølgelig bør den norske nasjonen selv bestemme hva nasjonen har glede og trygghet av når det gjelder egenproduksjon til eget forbruk. Og hva som ønskes å importeres eller selges av varer, resurser og bedrifter.
* Du kan ikke bestemme om fuglene flyr over ditt hode, men du kan bestemme om de får bygge rede i ditt hår. *
Men hvis Norge, norske (penge-) økonomer og politikere , ikke ser forskjell på fiktiver/penger/valuta — og virkelig verdier, velstand, stolthet og trygghet, vil det være Norges tragiske skjebne.
Dansen om gullkalven på ny.