De israelske luftangrepene mot mål inne i Syria kommer stadig hyppigere og blir mer og mer rett mot syriske og ikke iranske mål, slik Israel begrunner dem med. I det siste er antallet drepte oppjustert til det doble av hva som fremgår av artikkelen under.
Et av de store spørsmålene nå er hvorfor ikke det syriske luftforsvaret bruker det nye russiske S-300 og skyter ned noen av flyene fra Israel. Som vanlig holdes mye skjult og mye foregår i kulissene hele tiden. Men det er vel en grense også for hva Syria finner seg i, eller har de en enda større gevinst som enda ikke er synlig foreløpig?
Knut Lindtner
Israel ødela åtte syriske luftforsvarsmål – drepte 11 soldater.
Av Jason Ditz
Til tross for at Israel påsto at deres luftangrep søndag kveld mot Syria kun var beregnet mot Irans Quds-styrker, så viser det seg at de nesten utelukkende har truffet syriske militære mål. Spesielt Syrias luftforsvar rundt Damaskus flyplass.
Israels angrep ødela åtte syriske luftforsvars-batterier og drepte minst 11 soldater i angrepet. Batteriene var for det meste av eldre Sovjet-design, slike Syria tradisjonelt har brukt for å møte innkommende israelske missiler.
De syriske systemene har hatt en viss suksess også. Russland rapporterer at syrerne har greidd å avskjære mer enn 30 israelske missiler under angrepet. Mistenkelig fraværende var de russiske S-300-systemene som nylig var sendt til Syria.
Det svært avanserte luftforsvarssystem designet til å kunne kontrollere på mye lenger avstand, nemlig S-300, har inntil nå ikke blitt brukt mot disse israelske angrepene. Analytikere sier at Syria prioriterer å avskjære de israelske missilene og ikke engasjere seg i å angripe krigsfly. Det er der S-300 er en klar forbedring i forhold til de eldre systemene.
Allikevel fortsetter Israel å øke angrepene i Syria. Og nå går de åpenlyst etter syriske militære mål selv om de påstår at det er Iran de er ute etter. Dette kan til syvende og sist overbevise Syria om at de må konsentrere seg om israleske krigsfly for å kunne avskrekke de konstante israelske angrepene.
Oversatt av Ingunn Kvil Gamst
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 217 ganger.
4 Kommentarer
«Et av de store spørsmålene nå er hvorfor ikke det syriske luftforsvaret bruker det nye russiske S-300 og skyter ned noen av flyene fra Israel.»
Akkurat det spørsmålet har jeg svart deg mange ganger. Som psykolog så bør det komme et logisk lys før eller siden. Ihvertfall ønske om å finne svarene..
«Dette kan til syvende og sist overbevise Syria om at de må konsentrere seg om israleske krigsfly for å kunne avskrekke de konstante israelske angrepene. »
Er ikke dette selvfølgelig? Man konsentrerer seg om forsvar mot de som angriper. ( Den for tiden farligste angriperen. )
Og Israel er tydeligvis ute etter å provosere fram en krig i området. Spesielt når/hvis USA/Trump trekker tilbake støtten til IS; bakmennene i USA og i Israel sine leiesoldater. – Som Syria, med Russlands hjelp,, antagelig greit kan greie å fjerne.
( Som forhåpentligvis blir totalt fjernet/utslettet, og ikke blir flyttet – av bakmennene i USA/Israel, til en nasjon nærmere Russland. )
Så ser det ut til at Syria, og Russland/Putin, ikke lar Israel få lov til å starte en storkrig gjennom provokasjoner, og holder seg passive så lenge som mulig.
– Til Israel avslører seg sjøl.
‘Så ser det ut til at Syria, og Russland/Putin, ikke lar Israel få lov til å starte en storkrig gjennom provokasjoner, og holder seg passive så lenge som mulig.’ . . . . . . .
‘Israel provokes Syria and Lebanon’ . . . . . .