Det er tydelig at folkeretten ikke gjelder for våre «venner». Her er det fritt frem og våre medier blir plutselig veldig forståelsesfulle eller helt tause, slik UD er. Men med Krim, hvor et overveldende flertall ønsket gjenforening med Russland og vekk fra kupp-regjeringen i Kiev – da skulle ikke bare folkeretten etterleves men Russland skulle straffes økonomisk.
Når det gjelder boikott av Israel er det imidlertid det motsatte mantraet som gjelder, altså at boikott ikke er hensiktsmessig. Det begynner vel å gå opp for noen og enhver at prinsipper som tolkes slik ikke er faste regler som gjelder for alle og må etterleves, men bekvemmelighetsregler og som tøyes slik det passer politisk.

Av en eller annen grunn er det ikke hensiktsmessig å boikotte Israel – i motsetning til vår store nabo Russland
For et lite land som Norge med en stor nabo er dette mildt sagt en livsfarlig politikk – ikke minst fordi vå store herre og beskytter, USA, er i ferd med å gå opp i limingen.
Knut Lindtner
Israel bomber Syria fordi syrisk luftforsvar besvarer «israelsk terror fra himmelen».
Det er normal prosedyre for israelske fly å angripe mål langt inne i Syria og Syria gjør sjelden noe med det. Det ser ut som om offisielle israelere mener det er helt ok å bombe mål i Syria når de føler for det. Like normalt skal det visst være å reagere over natten med raseri dersom israelske bombefly på bombetokt i Syria, møter motild fra det syriske luftforsvaret.
Israel svarte for få dager siden med en ny runde flyangrep mot Syrias luftforsvarsbase øst for Damaskus, og kalt «gjengjeldelse» fordi Syria våget å forsvare seg mot israelske angrepsfly.
Statsminister Benjamin Netanyahu la da stor vekt på å få fram at slike angrep «ikke godtas av Israel som vil fortsettte å bombe mål i Syria når det passer».

Vi protesterer ikke på brudd på folkeretten når det er våre «venner» som står for dem
Gjennom hele Syria-krigen har Israel jevnt og trutt angrepet syriske militær-stillinger i eget land, særlig i Sør-Syria. Selv om Israel hevder de er «nøytrale til partene i Syria-krigen», har israelske toppledere med jevne mellomrom sagt «de foretrekker IS-seier i Syria, ikke seier til Assad-regjeringen». Et offisielt Israel sier også at «Israel må ha lov til å fortsette å slå mot Syria ustraffet», i hvert fall så lenge russiske militære ikke reagerer, dvs så lenge slagene ikke truer Assad-regjeringens overlevelsesevne. Men Russland har allerede advart Israel, spesielt mot angrepsoperasjoner ved russiske baser på Syria-kysten.
Så langt foreligger ingen melding om drepte etter disse flyangrepene. Fra israelsk side hevdes at deres fly ikke ble truffet og et ødelagt anti-luftskyts identifiseres som «gammel-sovjetisk» S-200-batteri.
Jason Ditz, Antiwar, 16/10-17. Oversettelse, Per Lothar Lindtner, 18/10-17.
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 481 ganger.
1 Kommentar
«Her er det fritt frem og våre medier blir plutselig veldig forståelsesfulle eller helt tause, slik UD er.» Ja:)
Hvordan man løser Israel konflikten vet ikke jeg men Israel vs resterende er en stygg historia der vold resulterer i mer vold. Mange eksempel men min «favoritt» er nedenfor…
«RT talks to Chas Freeman, the Former US ambassador to Saudi Arabia about the flaring conflicts in the Middle East.»
Killing Palestinians popular in Israel around election time’ !!!!
https://youtu.be/Or5FzmA81dY