Vi tar med den korte meldingen under for å vise hvordan informasjon kan manipuleres uten å endre innholdet, bare rekkefølgen. Hadde informasjonen blitt referert i rett rekkefølge ville en forstå at russerne ikke bløffet om de nye våpnene. Men når en snur rekkefølgen får en inntrykk av at Mattis benekter at den russiske missil-testen har funnet sted.
Knut Lindtner
De russiske militære benekter general Mattis påstander
General Jim Mattis ble intervjuet onsdag 10. mars på flyet som tok ham til Oman. Selv, før reporterne hadde kommet i gang med spørsmål, begynte den amerikanske utenriksministeren å kommentere Putins uttalelser til russiske parlamentarikere.
Ifølge General Mattis ville disse utsagnene fra Putin kun være en del av retorikken i presidentvalgkampanjen. Våpnene som Vladimir Putin beskrev ville ikke bli operasjonelle før om lang tid. De ville derfor ikke endre den militære balansen for øyeblikket.
Kinzhal-missilet.
Som et svar på dette gikk den russiske føderasjonen dagen etter til det skritt å foreta en avfyring av Kinzhal-missilet, noe som forløp med suksess.
Pressen i USA rapporterte begge hendelsene, men endret rekkefølgen, slik at de kunne legge det fram på en måte hvor en fikk inntrykk at general Mattis egentlig kommenterte avfyringen av det russiske missilet i stedet for at Russland gjennom avfyringen avviste hans påstander.
Oversatt av: J Bjoerkmo
http://www.voltairenet.org/article200067.html
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 351 ganger.
4 Kommentarer
Den slags avsløringer har vi bruk for. Mye å lære av slike eksempler.
Essensen i dette spillet i USA foregår slik; Privat militær kontraktør får enorme mengder med offentlige midler til å forske og utvikle våpen. Av en eller annen grunn så blir de nye våpensystemene «ubrukelig» gjennom hacking av f.eks Israel og Kina eller at dem «mister» den nye dronen i midtøsten. Da mister man den teknologiske fordelen og må oppgradere eller utvikle nye systemer. Da går staten tilbake til de samme utviklerne og gir enda mer offentlige midler, og slik går runddansen. Missilforsvaret til NATO er nå utdatert og enorme mengder med offentlige midler vil bli tildelt atter engang sammen med resten av «oppgraderingene» av forsvaret.
Her er det noe som ikke stemmer. Videoen av russisk FD, som viser testen av missilet, er publisert lørdag den 10. mars og før intervjuet av Mattis.
Tidspunktet er kl 21:10 UTC-tid eller like etter midnatt i Moskva den 11. mars:
UTC (Time Zone) Saturday, 10 March 2018, 21:10:00
Moscow (Russia – Moscow) Sunday, 11 March 2018, 00:10:00 MSK
Seattle (USA – Washington) Saturday, 10 March 2018, 13:10:00
Kilde: https://www.youtube.com/watch?v=uqfIZxu2urM
Tidspunkt er hentet med Youtube Dataviewer: https://citizenevidence.amnestyusa.org/
Når man videre tar i betraktning at videoen er redigert og filmet i dagslys, må tidspunktet være senest midt på dagen den 10. mars russisk tid. Det kan heller ikke utelukkes at videoen av missiltesten er sammensatt av historiske bilder tatt før dette.
Derimot er intervjuet med Mattis, hvis man går ut i fra at klokken på veggen fra pressebildene er lokal tid i Washington, gjort flere timer etter publiseringen fra russisk FD:
UTC (Time Zone) Sunday, 11 March 2018, 05:30:00
Moscow (Russia – Moscow) Sunday, 11 March 2018, 08:30:00
Seattle (USA – Washington) Saturday, 10 March 2018, 21:30:00
Bildet av Mattis – og dermed intervjuet – er altså tilsynelatende tatt flere timer etter at den russiske videoen ble publisert.
På Flickr-siden til amerikansk FD er bildet publisert med orginal Exif metadata (#?):
https://www.flickr.com/photos/secdef/40749457131/
Oppdatering: Etter å ha sammenlignet bilder av interiøret på E-4 kommandoflyet, er det på det rene at klokken på veggen i bildet av Secdef Mattis ikke viser Washington-tid, som voltairenet.org (og jeg) antok. Den viser imidlertid 21:30 Zulu-tid eller det samme som UTC. Dermed er bildet av Mattis tatt bare minutter etter at russisk FD la ut videoen av missiltesten på Youtube, men likefullt minimum 6 timer til en halv dag før opptakene i beste fall ble gjort.
Det er altså to uriktige påstander av voltairenet.org i dette tilfellet:
Tittelen «Russian army denies General Mattis’ allegations»
Artikkelen inneholder ingen uttalelser eller referanser fra russisk hold, slikt det kan virke som, men synes å bygge på en ren antagelse:
«The US press reports both events, but changes the chronology, suggesting that General Mattis commented on the firing of the hypersonic missile and not that Russia denied him»
Kilder:
https://www.flickr.com/photos/secdef/40749457131/in/photostream/
http://www.loungtastic.com/Everlasting/a-rare-peek-inside-americas-doomsday-plane-pictures/19.jpg
https://media.defense.gov/2010/Jan/26/2000400442/-1/-1/0/091113-F-2907C-497.JPG