Equinors «klimakutt»
For 50 milliarder kroner reduserer Equinor den globale oppvarmingen med ca. 0,00004 grader. Halleluja!
Av Jan Herdal
Equinor tar grep og vil redusere «den globale oppvarmingen» med noe sånt som 0,00004 grader. Kostnaden er anslått til 50 milliarder kroner. Oljeselskapet skal redusere sine CO2-utslipp med 5 millioner tonn innen 2030. Hvor mye CO2 er dette egentlig?
Kina er verdens største utslippsland. Økningen av Kinas CO2-utslipp i 2018 var på vel 460 millioner tonn. Økningen aleine er ca. ti ganger så mye som Norges samlede utslipp. Hvor mye Kinas økning blir fram til 2030 er uvisst. Landet har ingen forpliktelser i forhold til Paris-avtalen.
______________________________________________________________________________
Innlegget er hentet fra oljekrisa.no
______________________________________________________________________________
Equinors «klimakutt» fram til 2030 utgjør vel 1 prosent av Kinas økning bare i 2018. Kinas totale årlige utslipp er på ca. 10 milliarder tonn CO2. Norges samlede utslipp utgjør ca. en halv prosent av det. Equinors kutt igjen utgjør ca. 10 prosent av Norges totale utslipp.
Hvor mye global oppvarming innebærer 5 millioner tonn CO2? La oss for regnestykkets skyld et øyeblikk kjøpe klimapanelets og den tilhørende sektens mildt sagt tvilsomme hypotese om CO2 som vesentlig klimadriver.
Her er det mange måter å regne på, og ingen sitter med noen form for fasit, men for å forsøke å gjøre et rimelig overslag:
FNs klimapanel anslår i sin spesialrapport fra 2018 at akkumulerte menneskeskapte CO2-utslipp på 420 til 580 milliarder tonn i perioden 2018-2035 kan medføre en halv grad global oppvarming. Snittanslaget er på 500 mrd. tonn, eller 1000 mrd. tonn for en grad oppvarming.
Om vi er rause med Equinor, kan vi anslå at de har akkumulert en CO2-reduksjon på 40 millioner tonn innen 2035. Om jeg har fått desimalene riktig nå, skulle dette ifølge klimapanelets egne anslag tilsvare en global temperaturreduksjon på (sånn cirka) 0,00004 grader.
Uansett en desimal eller til og med to – det er med andre ord ikke målbart. Null. Nada. Men det er beregnet å koste det norske samfunn høyst reelle 50 milliarder kroner. For det er vi som skal ut med disse pengene. Ingen bør være så naiv å tro at det er Equinor som legger dem på bordet.
Equinors tiltak består i hovedsak av elektrifisering. Den vil kreve et økt årlig strømforbruk på 11-12 TWh. Norge hadde i fjor null eksportoverskudd av kraft. I 2018 var overskuddet på ca. 10 TWh. Elektrifiseringen av bilparken fortsetter.
Den grønne galskapen er i ferd med å innføre strømmangel i vannkraftlandet Norge, med tilhørende prisøkninger på strøm – og press for å rasere norsk natur med vindmøller. Der sitter Equinor allerede på profitørsiden av bordet.
Tidligere publisert på derimot.no
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 8 491 ganger.
13 Kommentarer
En nasjonalpark i Montana har tidligere satt op skilt med påskriften «Alle isbreer vil være forsvunnet innen 2020». Disse skiltene blir nå fjernet.
https://www.zerohedge.com/health/glacier-park-montana-set-remove-glaciers-will-all-be-gone-2020-signs
Spådomskunstene til klimaklovnene er særdeles treffende
Det har vært kjent at Greta Thunberg hadde alvorlige depresjonsproblemer. Foreldrene hennes støttet hennesklima-aktivisme som «medisin» for hennes depresjon. Telegraph har avslørt at Greta har blitt misbrukt og utnyttet av Greenpeace Jennifer Morgan og Al Gore. Gretas far, Svante Thunberg, erkjenner offentlig at han og kona (og Greta) ikke var klimaaktivister for klimaets skyld, men ble klimaaktivister fordi de så hvilken innvirkning det hadde på datterens mentale helse.
https://www.telegraph.co.uk/news/2019/12/30/greta-thunbergs-father-told-launch-climate-protests-alone-revealed/
Man kan vel da trekke en tråd til Extinction Rebellion gjengen å si at samtlige har en eller annen form for psykiske problemer, og at det er militær form aktivisme som oppmuntrer til å ikke hente tauet….
Skap et proplem-få en ønsket reaksjon-tilby den eneste løsning! $1,5milliarder «forsvandt» på veien til Tzunami Katastrofeofrene. Haiti er ikke gjennoppbygget enda $ milliardenne ble samlet inn. 50milliarder NOK kan nå «frigis» uten at folket mukker(for de går jo til å redde planeten)- En av mine elever jobbet for Ungdom mot Narkotika-han stoppet da han gjennomskuet at som han selv sa- ca 1-en krone av hundre gikk dit de skulle. Lederne kjørte BMW …….
You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.
Abraham Lincoln Understanding the Hegelian Dialectic – Problem – Reaction – Solution
«You can fool all the people some of the time, and some of the people all the time, but you cannot fool all the people all the time.» Dette sitatet, som tilskrives Abraham Lincoln, høres forsåvidt troverdig ut. Politikernes motto er imidlertid: «You cannot fool all the people all the time, but you ca fool enough of the people enough of the time.»
Problemet med olje og CO2 er ikke tilvirkningen. Det er at oljen blir hentet opp. Det ser ikke ut til at politikere eller næringene har fått med seg dette ennå.
Spørsmål: Hvorfor planlegger Equinor å borre 100 nye borrehull på Statfjord (i tillegg til dagens 480 borrehull) hvis planen bare er å erstatte gamle gassturbiner med landstrøm? Det høres mer ut som Equinor planlegger å øke uttaket av olje og gass fra undergrunnen på Statfjord og derfor kan trenger mer energi/strøm til denne aktivitet.
Vist alle skulle tenkt slik så blir det aldri å skje noe. Disse ideene til forfatter henviser til et egoistisk tankesett som jeg håper alle som leser dette gjennomskuer og ser bort i fra. «Alle må bidra bortsett fra meg selv»
Poenget er jo at disse tiltakene ikke har noen virkning. Hvorfor bruke 50 milliarder kroner paa noe som ikke virker?
Ja lenge leve symbolpolitikken, da trenger vi ikke bruke sunn fornuft og kanskje gjøre tiltak som virker.
Zerohedge rapporterer nå at vi går mot den laveste solaktiviteten på mer enn 200 år. Forrige gang solaktiviteten var så lav, var under den lille istiden, Maunder minimum, fra 1645-1715. Vi burde forberede oss på en ny istid – ikke på global oppvarming.
https://www.zerohedge.com/health/2020-lowest-solar-activity-over-200-years
Er det kun snakk om å erstatte gassturbiner med landstrøm? For Equinor dreier det seg også om å forlenge levetiden til gamle felt. Økt levetid betyr økt utvinning av olje og gass. Strømforbruket på Troll feltet har nå blitt fordoblet (fra halve Bergens strømforbruk til å utgjøre hele Bergens strømforbruk). Dette for å motvirke trykkfall vhja økt pumping og kunstig trykkstøtte (evt bore flere brønner). Samme gjelder også for subsea-feltet Ormen Lange. Her økes også strømforbruket med en halv Bergen. Dette gjør man for å holde norsk gasseksport på dagens nivå.
For å forlenge levetiden til gamle som har stort trykkfall vil man typisk bore ekstra brønner og sette inn økt pumping og økt kunstig trykkstøtte. Man kan feks montere flere gassturbiner og flere pumper på plattformen (men ikke ved subsea).
Tre spørsmål: 1) Er det plass til dette på plattformen, 2) har plattformen bæreevne til økt vekt pga dette, 3) finnes det nok gass til nye og gamle gassturbiner ved stort trykkfall?