Det er et spørsmål som aldri blir stilt etter USAs angrep mot en syrisk flybase i April 2017. Det ble avfyrt 59 Tomahawk krysser-missiler fra krigsskip i Middelhavet, men bare 23 kom frem. Er virkelig presisjonsnivået på dette meget avanserte utstyret så dårlig, eller skyldes den lave treffprosenten andre forhold?

Tomahawk krysser-missil
De to artiklene under er publisert tidligere på derimot.no. Jeg legger dem frem igjen fordi det som her presenteres både vil kunne gi en forklaring på det første spørsmålet, men også på andre som f.eks. hvorfor USA ikke fulgte opp den røde streken som Obama angivelig annonserte etter gassangrepet i Ghouta. Begge artiklene er først publisert på VoltaireNet.
Knut Lindtner
Destroyeren Donald Cook slått fullstendig ut i Svartehavet
Denne artikkelen ble offentliggjort på Voltaire Network i september 2014.
Hva var det som demoraliserte mannskapet på denne båten?
Utenriksdepartementet bekreftet at besetningen var alvorlig demoralisert etter at et russisk fly hadde fløyet over båten i Svartehavet. Flyet, en Sukhoi 24 (SU 24) jagerfly, hadde ikke våpen, bare en elektronisk innretning om bord. Det var den 10. april 2014 at hendelsen som demoraliserte mannskapet fant sted. Til tross for at det ikke var våpen om bord på det Russiske flyet var den så alvorlig og demoraliserende for besetningen, at den førte til en protest fra den amerikanske regjeringen.

Missil-destroyer Donald Cook
Destroyeren USS Donald Cook, er en 4 generasjons missildestroyer. Her er det viktigste våpenet Tomahawk krysserraketter som kan bringe atomvåpen. De har en rekkevidde på opptil 2500 kilometer. Destroyeren er dessuten utstyrt med det mest avanserte elektroniske verktøy som finnes, Aegis Combat System. Det er integrert i et sjømilitært missilforsvarssystem som kan knytte sammen en rekke båter som er med i det samme elektroniske nettverket. Det gir dem muligheten for å oppdage, spore og ødelegge hundrevis av mål samtidig. Båten er dessuten utstyr med 4 meget sterke radarer og har et rakettforsvarssystem.
Det russiske flyet brakte med seg et nytt våpen under flykroppen som heter Khibiny.
Russland lammer kontrollene til hangarskipet «Ronald Reagan» og den 7. flåten.
Den 27. oktober 2015 gjorde en Tupolev 142 (russisk rekognoseringsfly, overs.) en rekke tilnærminger til hangarskipet USS Ronald Reagan som deltok i en manøver sammen med USAs 7. flåte og den Sør-Koreanske flåten øst for den Koreanske halvøyen.
Siden april 2014 har det russiske flyvåpenet hatt en rekke operasjoner som har hatt til hensikt å teste systemet deres som kan lamme NATOs kommunikasjons- og kommandosystemer.

Hangarskipet Ronald Reagan
Denne gangen sendte US Navy flere av flyene sine før den russiske Tupoleven lammet kommunikasjons- og kommandolinjene, slik at de likevel var i stand til jage inntrengeren bort. imidlertid kom Tupolev-flyet så nært hangarskipet som 150 meter uten at det eller den 7. flåten var i stand til å reagere, noe som viser at Russland nå er i stand til å ødelegge et flaggskip i NATOs flåte.
Det russiske systemet for å lamme (scramble) NATOs kommunikasjons- og kommandosystemer testes nå i en krigssituasjon i Syriakrigen, hvor det har en rekkevidde på 300 kilometer rundt Lattakia – en sone som nå er usynlig for den Atlantiske Alliansens (NATO, overs.) overvåkningsteknologi. Det russiske systemet er også utplassert for å dekke deler av Svartehavet og i Kaliningrad.
Thierry Meyssan
Oversettelse/bilder/tekst av Knut Lindtner
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 667 ganger.
3 Kommentarer
[…] har tidligere offentliggjort to artikler her på derimot.no som begge beskriver et nytt russisk elektronisk våpen som er i stand til å […]
[…] Vi har på Derimot.no tatt opp dette spørsmålet i en rekke artikler og tre av dem kan leses her, her og […]
[…] på dette området. Russland har passert USA når det gjelder missilteknologi. Når det gjelder overvåkning- og jammingsystemer ligger Russland også langt […]