Hvis noen mener noe sikkert om konsekvensen av en handelskrig – er det liten grunn til å stole på dem. Det samme gjelder nok uttalelsene til Peter Schiff og at USA-dollaren vil svekkes eller falle.
På den andre siden har USA trykket dollars i enorme mengder uten støtte i hjemlig vare- og tjeneste-produksjon. USA har en statsgjeld som er ufattelig stor, tilsvarende ca. 130 norske 2018-statsbudsjett. USAs evne til å betjene denne gjelden kan det virkelig stilles spørsmål ved.
At Harley-Davidson flagger til utlandet for å unngå EUs straffetoll forteller at kjøpekraften i EU er større enn i USA. De selger flere sykler der enn hjemme.
Kortene USA har på hånden er ikke spesielt gode lenger, men militær kraft har de. Så lenge det varer.
Knut Lindtner
USA-dollar vil kræsje og brenne på grunn av handelskrigen med Kina – spår investor Peter Schiff.
Ideen om at en handelskrig mellom USA og Kina vil være bra for dollaren er fullstendig nonsens ifølge investor Peter Schiff. Han tror at dollaren bare vil svekkes.
«Tanken er – iallfall når det kommer til handel – så vil dollaren ha fordel av en handelskrig. Det tror jeg er galt. Jeg tror det er like feil påstand som oppfatningen at dollaren vil ha fordel av større budsjettunderskudd», sa Schiff.
Ifølge Schiff vil verden flyte over av amerikansk valuta om man går inn for handelskrig eller budsjettunderskudd. Det kan kun føre til et dollar-underskudd som vil føre til støtte for dollaren. «Tanken er at dette vil trekke til seg alle dollarene som er der ute, og så vil det bli mangel på dollar. Denne tanken er fullstendig nonsens».
Han forklarer at den overdrevne mengden dollar må skaffes ved å trykke opp flere USA-statsobligasjoner. «Har du en obligasjon, da har du en dollar. Jeg mener – hva er forskjellen på en tretti-dagers obligasjon og en dollar? Du vet at det er omtrent det samme. Den eneste forskjellen er at folk ikke bruker statsobligasjonene sine – ikke sant? De går ikke inn i en butikk og betaler med en statsobligasjon.
Investor (spekulant) Peter Schiff
Men de kan det. De kan veksle den inn – og så kan de kjøpe ting. I virkeligheten er obligasjonene dollar. Så selv om Federal Reserve (statsbanke, overs.) i teorien vil minske budsjett-balansen, så vil USAs regjering øke budsjett-balansen».
Schiff sier at mengden dollar bare vil vokse og vokse slik at etterspørselen etter amerikansk valuta vil falle, og USAs finansdepartement vil ikke være i stand til å stanse dollar-flommen.
«Det som eventuelt kommer til å skje er at etterspørselen etter dollar vil kollapse, ikke øke. Og når etterspørselen etter dollar kollapser, så vil prisen på dollar kollapse. Og så får du en massiv inflasjon. Det er det som kommer til å skje».
Oversatt av Ingunn Kvil Gamst
https://www.rt.com/business/430781-us-dollar-trade-war/
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 267 ganger.
4 Kommentarer
Alle sentralbankene underlagt Rothschild og co dvs BIS har hatt konkurranse om å trykke mest mulig penger. Fordeler man gjelden på folketallet og i forhold til BNP så er det verre i Norge enn USA. De 14 verste nasjonene er Japan, Irland, Norge, Portugal, Singapore, Belgia, Nederland, Hellas, Spania, Danmark, Sverige, Frankrike, Italia, Storbritannia,
«Fordeler man gjelden på folketallet og i forhold til BNP så er det verre i Norge enn USA»
http://www.norgespartiet.no/norges-gjeld-bare-oker-og-oker/
Nå er vårt økonomiske system bygget så komplisert at få , hverken penge-økonomer eller folk, flest skjønner spillet.
Men hvis det er velferd, og forutsigbarhet -som er en viktig del av opplevd velferd, vi ønsker burde vi fristille oss fra verdensvalutaen og rentefastsettelsene og se at penger kun er tall; byttemidler i en nasjons dugnadsregnskap.
Så kunne vi, med egne arbeidskrefter, sørge for at den norske befolkningen bygget gode hus nok til alle, og neste generasjon. Frykt for at våre barn og barnebarn ikke vil få gode boliger og arbeid er det som folk frykter mest. Dette reduserer vår velferdsopplevelse.
Vi kan produsere mat så det holder, både fisk, kjøtt og grønnsaker på egne områder. Og sette 100% toll på de varene vi kan og vil produsere selv.
Så kan vi bruke overskudds arbeidskrefter til å produsere det noen andre land ville ha. Slik at vi, med handes-bytte (ved hjelp av tall; kg.litermål eller penger) kunne få de luksusvarene vi eventuelt ønsker.
I en mangfoldig verden er det ikke vanskelig å handels-SAMARBEIDE med noen andre land. Til begges glede og nytte.
La USA gå «konkurs». La verdens økonomien gå krise-fallit. Hvert land har resurser til å bygge reell velstand for sin nasjon. Hver nasjon etter egne mål, geografi og sinnelag.
Penge- økonomikrise er kun politikk og tall. * Mens gresset gror dør kua.*
Det norske oljefondet har mye av sine investeringer bundet opp i dollar, så mye at noen sier at oljefondet har blitt en del av dollarsystemet. Faller dollaren kraftig kan oljefondet falle like kraftig. Da kan renten stige på grunn av det alene, for oljefondets verdi er ansett som en del av Norges aktiva og positive kredittvurdering av utlandet.
En bemerkning om at Harley Davidson vil flagge ut produksjonen,- en del av attraksjonen ved å eie en Harley er at den er made in the USA synes mange, at HD er erke-amerikansk, ikonisk og vaskeekte americana. Skal den nå fremstilles utenfor USA, kan det tenkes at attraksjonen ved å eie en Harley vil falme og etterspørselen utenfor USA falle?
«Faller dollaren kraftig kan oljefondet falle like kraftig. Da kan renten stige på grunn av det alene, for oljefondets verdi er ansett som en del av Norges aktiva og positive kredittvurdering av utlandet.»
Norges ( og alle lands ) «kredittvurdering/valuta» burde være evnen til å produsere den materielle velferden til eget bruk, og dermed et naturlig overskudd for handelsbytte. Forutsigbarhet for både innbyggere og handelspartnere.
Norge TRENGER ikke et «oljefond». Norge trenger gode planer over ressurser og kompetente arbeidskrefter, i dag og i årene framover. Og politikere og et SAMfunn som ser forskjell på virkelighet og fantasi; på fiktiver/penger/tall – og virkelige verdier.
Og en så liten, men kompetent, administrasjon som mulig. Med minst mulig makt til pengevekslere.
Da vil Norge være et godt land og bo i, med velferd nok til alle i alle år framover.