Jeg kan ikke dy meg, selv om Hillary Clinton ikke ble valgt til president. Listen under forteller sitt om det vi slapp å få som vestlig leder. Og den er interessant lesning i seg selv – fortjener et bredere publikum. Den ble lagt ut i fjor sommer på derimot.no før Hillary jukset fra Sanders valgseieren og lenge før hun tapte presidentvalget i USA. Og gullkornene sine som storselskapene betalte for i dyre dommer – det ville hun ikke fortelle til de som skulle stemme på henne. Talenes innhold var hemmelig.
Knut Lindtner
Hillary tjente 180 millioner på to år for taler.
Hillary Clintons «tale-honorar»-formue brutt ned til hver tale.
Hun har håvet inn det utrolige beløpet $ 21.667.000 i tale-honorarer fra 2013-2015. Beløpet er uttrykt i de obligatoriske økonomiske «avsløringene» som ble offentliggjort i mai 2016. På to år (april 2013 til mars 2015) har Hillary Clinton samlet $ 21 667 000 som tale-honorar og $ 5 000 000 som forskudd på boken hun slapp ut i 2014 «Hard Choices» (Vanskelige valg).
Omslaget på boken hennes.
Listen nedenfor er ganske utrolig og roper høyt om hvordan Trump kommer til forholde seg til henne med spørsmål «om Hillarys forpliktelser til «å tilbakebetale big business» for beløpene hun har samlet inn, hvis hun blir valgt til president.
Det er ikke å forbauses over at han kaller den tidligere «første-damen» og utenriksministeren for «skurken Hillary».
Dessuten … hvis du tror at Hillarys $ 21 667 000 var en betydelig inntekt for Clinton-klanen, kan du på toppen legge et tilleggs-beløp på $ 26 630 000 for hennes husbond og x-president Bill Clinton for hans «tale-honorar» som han har samlet inn i den samme perioden.
Kommentar fra Knut Lindtner:
Og hvis det er noen som tror at beløpene familien Clinton mottar bare er for de sier – så tenker jeg at naiviteten hos disse er kommet ganske langt. Som en annonsør til et populært spørreprogram sa til en idealist som hadde avslørt juks i programmet: «Påstandene dine er fornærmelse mot min intelligens. Naturligvis er det juks. For meg dreier ikke annonseringen seg om programmet, men hvor mange som ser på det.»
Og slik er det naturligvis her også. Betalingen for talene dreier seg ikke hva familien Clintons sier, men det er investeringer i henne som en fremtidig president. «Business as usual».
Men for alle som lurer på hvem som investerer i Clinton som president ligger listen under. Den burde ikke forbause noen hva og hvem den inneholder. Det pussige, men bare for de godtroende, er at ingen fagforeninger og f.eks. kvinneorganisasjoner står der.
Nei, dette er ikke korrupsjon, men investeringer i en fremtidig president uten noen konkrete løfter om tilbakebetaling. Det interessante er at Norges regjering har bevilget mellom en halv og en milliard kroner til Hillary Clinton (fondet). Det var nok også en fullstendig bortkastet investering i henne som fremtidig president. Den befolkningen som har valgt den norske regjeringen vet ingenting om dette.
Tenker du korrupsjon? Det gjør jeg også. Med det riktige ordet for det er investeringer – hvis du tilhører eliten. De har en annen moral og et annet vokabular enn vanlige mennesker.
Her er listen:
•4/18/2013, Morgan Stanley Washington, DC: $225,000
•4/24/2013, Deutsche Bank Washington, DC: $225,000
•4/24/2013, National Multi Housing Council Dallas, TX: $225,000
•4/30/2013, Fidelity Investments Naples, FL: $225,000
•5/8/2013, Gap, Inc. San Francisco, CA: $225,000
•5/14/2013, Apollo Management Holdings, LP New York, NY: $225,000
•5/16/2013, Itau BBA USA Securities New York, NY: $225,000
•5/21/2013, Vexizon Communications, Inc. Washington, DC: $225,000
•5/29/2013, Sanford C. Bernstein and Co., LLC New York, NY: $225,000
•6/4/2013, The Goldman Sachs Group Palmetto Bluffs, SC: $225,000
•6/6/2013, Spencer Stuart New York, NY: $225,000
•6/16/2013, Society for Human Resource Management Chicago, IL: $285,000
•6/17/2013, Economic Club of Grand Rapids Grand Rapids, MI: $225,000
•6/20/2013, Boston Consulting Group, Inc. Boston, MA: $225,000
•6/20/2013, Let’s Talk Entertainment, Inc. Toronto, Canada: $250,000
•6/24/2013, American Jewish University Universal City, CA: $225,000
•6/24/2013, Kohlberg Kravis Roberts and Company, LP Palos Verdes, CA: $225,000
•7/11/2013, UBS Wealth Management New York, NY: $225,000
•8/7/2013, Global Business Travel Association San Diego, CA: $225,000
•8/12/2013, National Association of Chain Drug Stores Las Vegas, NV: $225,000
•9/18/2013, American Society for Clinical Pathology Chicago, IL: $225,000
•9/19/2013, American Society of Travel Agents, Inc. Miami, FL: $225,000
•10/4/2013, Long Island Association Long Island, NY: $225,000
•10/15/2013, National Association of Convenience Stores Atlanta, GA: $265,000
•10/23/2013, SAP Global Marketing, Inc. New York, NY: $225,000
•10/24/2013, Accenture New York, NY: $225,000
The Goldman Sachs Group, Inc., best kjent som Goldman Sachs, er en av verdens største globale investeringsbanker og meglerhus. For «Gullmannen» Sachs er pengene til Hillary Clinton småpenger
Goldman Sachs er en meget stor bidragyter som liker talene hennes. Det er en verdens største investringsbanker. Tenker du Wall Street i denne sammenheng tenker du rett.
•10/24/2013, The Goldman Sachs Group New York, NY: $225,000
•10/27/2013, Beth El Synagogue Minneapolis, AIN: $225,000
•10/28/2013, Jewish United Fund/Jewish Federation of Metropolitan Chicago Chicago, IL: $400,000
•10/29/2013, The Goldman Sachs Group Tuscon, AZ: $225,000
•11/4/2013, Mase Productions, Inc. Orlando, FL: $225,000
•11/4/2013, London Drugs, Ltd. Mississauga, ON: $225,000
•11/6/2013, Beaumont Health System Troy, 111: $305,000
•11/7/2013, Golden Tree Asset Management New York, NY: $275,000
•11/9/2013, National Association of Realtors San Francisco, CA: $225,000
•11/13/2013, Mediacorp Canada, Inc. Toronto, Canada: $225,000
•11/13/2013, Bank of America Bluffton, SC: $225,000
•11/14/2013, CB Richard Ellis, Inc. New York, NY: $250,000
•11/18/2013, CIIE Group Naples, FL: $225,000
•11/18/2013, Press Ganey Orlando, FL: $225,000
•11/21/2013, U.S. Green Building Council Philadelphia, PA: $225,000
•01/06/2014, GE Boca Raton, Fl.: $225,500
•01/27/2014, National Automobile Dealers Association New Orleans, La.: $325,500
•01/27/2014, Premier Health Alliance Miami, Fl.: $225,500
•02/06/2014, Salesforce.com Las Vegas, Nv.: $225,500
Novo Nordisk A/S i Mexico har også hatt henne til å prate for ca. 1 million kroner. Hvem Novo Nordisk er ser vi på hjemmesiden deres: «Novo Nordisk er et globalt legemiddelselskap som har vært markedsledende og formgivende for diabetesbehandling i 90 år.» De har over 41 000 ansatte i 75 land.
•02/17/2014, Novo Nordisk A/S Mexico City, Mexico: $125,000
•02/26/2014, Healthcare Information and Management Systems Society Orlando, Fl.: $225,500
•02/27/2014, A&E Television Networks New York, N.Y.: $280,000
•03/04/2014, Association of Corporate Counsel – Southern California Los Angeles, Ca.: $225,500
•03/05/2014, The Vancouver Board of Trade Vancouver, Canada: $275,500
•03/06/2014, tinePublic Inc. Calgary, Canada: $225,500
•03/13/2014, Pharmaceutical Care Management Association Orlando, Fl.: $225,500
•03/13/2014, Drug Chemical and Associated Technologies New York, N.Y.: $250,000
•03/18/2014, Xerox Corporation New York, N.Y.: $225,000
•03/18/2014, Board of Trade of Metropolitan Montreal Montreal, Canada: $275,000
•03/24/2014, Academic Partnerships Dallas, Tx.: $225,500
•04/08/2014, Market° Inc. San Francisco, Ca.: $225,500
•04/08/2014, World Affairs Council Portland, Or.: $250,500
•04/10/2014, Institute of Scrap Recycling Industries Inc. Las Vegas, Nv.: $225,500
•04/10/2014, Lees Talk Entertainment San Jose, Ca.: $265,000
•04/11/2014, California Medical Association (via satellite) San Diego, Ca.: $100,000
•05/06/2014, National Council for Behavioral Healthcare Washington D.C.: $225,500
•06/02/2014, International Deli-Dairy-Bakery Association Denver, Co.: $225,500
•06/02/2014, Lees Talk Entertainment Denver, Co.: $265,000
•06/10/2014, United Fresh Produce Association Chicago, II.: $225,000
•06/16/2014, tinePublic Inc. Toronto, Canada: $150,000
•06/18/2014, tinePublic Inc. Edmonton, Canada: $100,000
•06/20/2014, Innovation Arts and Entertainment Austin, Tx.: $150,000
•06/25/2014, Biotechnology Industry Organization San Diego, Ca.: $335,000
•06/25/2014, Innovation Arts and Entertainment San Francisco, Ca.: $150,000
•06/26/2014, GTCR Chicago, II.: $280,000
•07/22/2014, Knewton, Inc. San Francisco, Ca.: $225,500
•07/26/2014, Ameriprise Boston, Ma.: $225,500
•07/29/2014, Coming, Inc. Coming, N.Y.: $225,500
•08/28/2014, Nexenta Systems, Inc. San Francisco, Ca.: $300,000
•08/28/2014, Cisco Las Vegas, Nv.: $325,000
•09/04/2014, Robbins Geller Rudman & Dowd LLP San Diego, Ca.: $225,500
•09/15/2014, Caridovascular Research Foundation Washington D.C.: $275,000
•10/02/2014, Commercial Real Estate Women Network Miami Beach, Fl.: $225,500
•10/06/2014, Canada 2020 Ottawa, Canada: $215,500
•10/07/2014, Deutsche Bank AG New York, N.Y.: $280,000
Deutsche Bank har invitert henne flere ganger – og de betaler godt.
•10/08/2014, Advanced Medical Technology Association (AdvaMed) Chicago, II.: $265,000
•10/13/2014, Council of Insurance Agents and Brokers Colorado Springs, Co.: $225,500
•10/14/2014, Salesforce.com San Francisco, Ca.: $225,500
•10/14/2014, Qualcomm Incorporated San Diego, Ca.: $335,000
•12/04/2014, Massachusetts Conference for Women Boston, Ma.: $205,500
•01/21/2015, tinePublic Inc. Winnipeg, Canada: $262,000
•01/21/2015, tinePublic Inc. Saskatoon, Canada: $262,500
•01/22/2015, Canadian Imperial Bank of Commerce Whistler, Canada: $150,000
•02/24/2015, Watermark Silicon Valley Conference for Women Santa Clara, Ca.: $225,500
•03/11/2015, eBay Inc. San Jose, Ca.: $315,000
•03/19/2015, American Camping Association Atlantic City, NJ.: $260,000
Total: $21,667,000
Bilder/Tekst: Knut Lindtner
Artikkelen har tidligere vært offentliggjort på derimot.no
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 345 ganger.
1 Kommentar
Kan kanskje være verdt å legge til at dette likevel mer eller mindre dreier seg om «fillebeløp» for disse firmaene. Kan jo bare ta Novo Nordisk som eksempel:
Novo Nordisk opnår et nettoresultat på 34,9 milliarder kroner efter skat i 2015, hvilket er 8,4 milliarder mere end året før. Det svarer til en stigning 32 procent.
Det er, for å si det slik, heller ikke for ingenting at knapt noe som helst lenger gjøres for at sikre at det oppstår et visst minimum av konkurranse ved å benytte de lovene som faktisk stadig finnes, for ikke å snakke om vedta nye og strengere. Nettopp den enorme profitten som enkeltfirmaer som disse har på grunn av sin dominerende posisjon har gjort det bare desto enklere for dem å kjøpe seg politikere med slike «fillebeløp».