Prisen for sikkerhet?
IDFs skarpskyttere er beordret til å skyte mot enhver «trussel», selv om det er barn – sier ex-general.
Enhver, inkludert barn, som kommer nært nok mot grensen mellom Israel og Gaza utgjør en «trussel», og regnes som et lovlig mål for IDF-styrkene. Dette sa en avgått general. Og han la til at en slik politikk sikrer Israels sikkerhet.
«På et taktisk nivå vil enhver person som nærmer seg gjerdet, enhver som kan bli en framtidig trussel mot grensen til staten Israel og dere innbyggere måtte betale prisen for slik vold», fortalte den tidligere israelske brigadier-general Zvika Fogel til den lokale Kan-radioen. Dette er blitt gjengitt på Electronic Intifadas hjemmeside.

Brigadier-general Zvika Fogel
Han argumenterte videre med at «et barn eller hvilken som helst annen» kan «skjule en eksplosiv innretning eller sjekke om det er noen i de døde sonene … eller de kan kutte gjerdet» og slik slippe infiltratører inn på israelsk område dersom denne personen kommer nært nok til grensen. I slike tilfeller vil straffen – for det han kaller «brudd på våre grenser» som ikke kan tolereres – være «døden».
Generalen som var stabsleder for IDFs sørlige kommando, de som kontrollerer den 65 kilometer lange grensen mot Gaza, rettferdiggjorde de militæres skyting mot palestinerne ved gjerdet. Han sier at de israelske styrkene ikke nødvendigvis skyter for å drepe i alle tilfeller.
Videre sier han at IDFs skarpskyttere ikke helt tilfeldig skyter på palestinere, men at hvert mål er nøye valgt ut og skutt på. «Jeg vet hvordan en skarpskytter skyter. Jeg vet hvor mange fullmakter han trenger før han får tillatelse til å åpne ild. Det er ikke noe innfall av et eller annet slag der skytteren plukker ut et barn og så bestemmer seg for å skyte. Noen andre plukker ut målet for han nøye, og forteller han nøyaktig hvorfor han må skyte og hvilke trusler som kommer fra det individet», sa han.
Fogel la også til hvilke fatale skader det kan føre til dersom man «skyter på en liten person».
Så feide han til side enhver kritikk og sa at om «bildet ser stygt ut», så er det «prisen vi må betale for å opprettholde sikkerheten og livskvaliteten til innbyggerne i staten Israel».
Dette kontroversielle intervjuet kom kun få dager etter drapet på en 15 år gammel gutt fra Gaza, Mohammed Ayoub. Sist fredag ble han truffet av en kule mens han deltok i «Marsjen for retur»-protesten i Gaza. En lokal kameramann,Abdul Hakim Abu Riyash, fanget dette i et opptak. Han fortalte Russia Today at denne tenåringen ikke var nær frontlinjen i det hele tatt, og han hadde ikke med seg noe slags våpen.

Mobilbilde av Mohammed Ayoub
Den såkalte «Marsjen for retur»-protesten er arrangert fordi palestinerne krever å få tilbake sine tidligere hjem som ble tatt fra dem av Israel i 1948. Protestene begynte den 30. mars og er ventet å å fortsette til 15. mai, som palestinerne markerer som dagen for den tvungne masseutvandringen fra deres land da staten Israel ble etablert. Israelerne feirer det som sin uavhengighetsdag.
Den blodige aksjonen mot de protesterende som IDF satte i gang har allerede krevd sine ofre blant palestinerne. Siden protestene startet har neste 40 mennesker blitt drept og mer enn 1400 er blitt såret, med skarpe skudd, gummikuler og tåregass. Det er hva de israelske styrkene bruker mot demonstrantene nær Gaza-grensen ifølge Gazas helsedepartement.
Tel Avivs aksjoner har ført til rasende reaksjoner fra internasjonale menneskerettighetsgrupper. Gjentatte ganger har de fordømt bruken av makt fra Israel mot ubevæpnede protestanter.

En som dreper ubevæpnete barn kalles skarpskytter. Ville ikke snikmorder være en mer korrekt betegnelse?
Human Rights Watch (HRW) raser mot de «kalkulerte» drapene, og sier at Tel Aviv ikke har kommet med noen bevis på at «steinkasting og annen vold fra noen demonstranter har seriøst truet israelske soldater på den andre siden av grensegjerdet».
Amnesty International har også beskyldt Israel for bruk av «overdreven dødelig makt mot protestantene, inkludert barn». Tidlig i april prøvde også FNs Office of the High Commissioner for Human Rights å overtale Israel å sikre at deres styrker ikke bruker overdreven makt mot palestinske protestanter.
Oversatt av Ingunn Kvil Gamst
https://www.rt.com/news/424921-idf-snipers-palestine-minors/
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 337 ganger.
3 Kommentarer
IDF er det israelke forsvaret, til etteretning
Forsiktig nå, derimot.no!
Dere går nå til berettiget angrep på en terrorstat som også kontrollerer våre media og mange kristne menigheter. Det kan skape storm.
Og det triste er at når jeg konfronterer kristne med det faktum at guds utvalgte folk betrakter seg som etterkommere av fariseerne, den eneste gruppen Jesus brukte vold mot for å hive de ut av deres domene, så blir de bare forvirret, og tror at Jesus må ha tatt feil.
Ja den boka til Reed er veldig god.
Den har noen sylskarpe poeng.
Israel og Judea var to vidt forskjellige stater
Israel var ett Egyptisk koloniland og hadde den opprinnelige Moselov
Judea ble åstedet hvor presteskapet (Levittene) skapte ideen om Guds utvalgte folk, det rasistiske Herrefolk som skal utslette sine naboer. Og fariseerne var de Jødiske fotfolk som fulgte disse ideene om adskillelse, renhet og lovlydighet i henhold til den ekstreme lære. Fariseer betyr adskilt. Levittene skrev makkverket sitt inn i Moselovene for å bruke av den anseelse som det større kulturfolk hadde.
http://ingridberg.com/filer/Reed_Kontroversen.pdf