Seriøs forskning forties og det politiske burleskteateret kan fortsette. Av Jan Herdal Tidsperspektiv de siste 2500 år: Det er…
Metangass er en farlig klimagass hevdes det. Men det stemmer ikke helt.
Å spalte vann til hydrogen krever energi. En hydrogenbil krever tre ganger så mye energi som en vanlig el-bil.
Tom-Christer Nilsen og Lene Westgaard-Halle ønsker debatt om klima, men vil stanse en bok om dette tema.
Alle som har prøvet seg på CO2-fangst i Europa har gitt seg. Når skal Norge svi av milliarder i et nytt forsøk.
Og så var den påstanden også borte: havisen i Arktis er økende.
Klodens naturlige klima er langt mer ustabilt enn vi innser. Svaret fins i fortida Av Jan Herdal Fortida har nøkkelen.…
I denne artikkelen stille meterolog Gjertrud Røyland spørsmål ved noen «klima-sannheter»
Det er ikke den globale oppvarmingen som truer verden og Norge, men en ny istid som vi vet vil komme.
Uten CO2 – ikke noe liv på jorden.
Noen mener at en tidlig vår er farlig.
Solcellepanelene er en tikkende miljøbombe på grunn av giften de inneholder.
Nedstengt kullkraftverk måtte åpnes 6 ganger i vinter da vindkraften sviktet i kulden.
Når vinden ikke blåser og mørket faller på må millioner strøm-utkobles i den «grønne staten» California.
Stor fugledød som følge av oppvarmet sjøvann trenger ikke skyldes klimaendringer. Det finnes andre forklaringer.
Når kart og terreng ikke stemmer overens er det kartet som er feil.
Storkapitalen går nå for fullt inn for å kontrollere klimatiltakene. Dette er ikke for å tjene klima men for å tjene penger.
NRK skal dekke klimaproblematikken ensidig. Det har de bestemt.
Mengden CO2 reguleres mellom hav og atmosfære.
Afrika har stort underskudd på energi, en viktig grunn til deres fattigdom. Skal de forsyne Europa med energi?
I motsetning til hva klima-alarmistene hevder vil skje, skjer det motsatte. Mengden ekstremvær går ned.
Russland ble beskrevet som en bensinstasjon. Texas som et velfungerende land. Ikke nå lenger.
Skremsel som politisk metode er effektiv for å stanse kritisk tenkning.
For å frigjøre energien i hydrogen må en bruke mer energi enn det en får tilbake. Det er problemet.
Det er troen på et uforanderlig klima som er uvitenskapelig. Klimaet har alltid endret seg.
Hvis en skal ha reservekraft til å dekke svikten av vind-og solenergi når det ikke blåser og solen er borte, ja, da blir det dyrt.
F. William Endahl antyder at gjennomføres «null-karbon»-strategien ender det med global katastrofe.
Ny finsk undersøkelse sier det motsatte av den offisielle sannheten: ikke bevis for at menneskene påvirker klima.
Et gjenganger-argument om global oppvarming er at 97% av alle forskere mener dette. Denne typen argumenter er uvitenskapelige.
Etter sprengkulde på store deler av den nordlige globale halvkulen blir klimafortellingen vanskelig å holde fast på. Folk merker…
