Urix-debatten i Danmark
Jan Hårstad
Jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte over det danske tiltaket om å rive innvandrerghettoer og den norske debatten som fulgte etterpå.
Det er mulig å komme med alskens ideer og forslag, men det som er forbudter å snakke om Islam. Og når det er tilfellet så vil man aldri løse disse problemene.
Hvis de danske politikerne leste webben til Hizb ut-Tahrir som utgår fra Danmark, ville de ha forstått noe av dette, men det gjør de ikke.
Du har den mektige Organization of the Islamic Conference som finansieres med ubegrenset petrodollars og som ingen snakker om skjønt den er synlig og usynlig tilstede i hver stat på jorda.
Møte i Organization of the Islamic Conferenc
Hovedpoenget: alle områder som engang har vært under Islam,
skal gjenerobres for Islam. Det gjelder Palestina, Nagorno-Karabakh, Krim og først og fremst Al-Andaluz, sør i Spania.
Det andre viktige poenget finnes i et dokument fra 2009: Strategy for Islamic Cultural Action outside the islamic West.
«DE MUSLIMSKE IMMIGRANT SAMFUNNENE I EUROPA ER EN DEL AV DEN ISLAMSKE NASJONEN.»
I praksis betyr det at hele det islamske apparatet i Danmark-Norge jobber for å holde barna innenfor Islam og når det kvestes barn, ja, også æresdrap i verste tilfeller, kommer det at barnet har gått over en rød linje og blitt vestlig. HARAM.
Mange av de foreldre som fortsetter å snakke arabisk, tyrkisk, farsi gjør jo nettopp dette for å holde barna innenfor Islam.
De politisk korrekte er ikke istand til å forstå at mange muslimske innvandrerfamilier ikke for sitt bare liv VIL INTEGRERES. Og så lenge det er den filosofiske kjernen i denne debatt, hjelper det ikke å rive halve Danmark.
Begge ørkenreligionene, jødedommen og Islam, ser på troende fra andre religioner som mindreverdige.
Koranen er jo en helt ukjent bok i etablissementet, men her leser vi Sura 5:51:
«DU SOM TROR,TA IKKE JØDER OG KRISTNE SOM ALLIERTE: DISSE ER KUN ALLIERTE MED HVERANDRE.
ENHVER SOM TAR DEM SOM EN ALLIERT,BLIR SOM EN AV DEM.ALLAH VEILEDER IKKE SLIKE VILLFARNE.»
Faktisk er denne tanken også dominerende i jødiske Talmud:
De ikke-jødiske er bare til for å tjene jøder.(Rabbi Yosef )
I militant radikalt Islam skal ikke-muslimer bli annen rangs borgere: dhimmier som betaler skatt til muslimene. Det er allerede situasjonen i Europa.
1 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 419 ganger.
5 Kommentarer
Ørkenreligionene burde vært i ørken og er farlig for Norge som nasjon. Sionistene har balletak på oss og muslimene/innvandringen er et av mange verktøy til å forandre vesten. Som Richard von Coudenhove-Kalergi noenlunde skrev; Eurasian-Negroid-rasen for fremtiden styrt av herrefolket jøder. Vel, det er bare å vente på en sykere hverdag hvor ingenting make sense anymore..
Fattigdom og religiøs fanatisme går vel hand i hand. Det vil si fundamentet finnes og verre blir det. De politisk korrekte er ikke istand til å forstå de problemer vi nå står for før det er for sent. Litt trist…. Ikke noe imot islam eller noen annen religion men religiøs fanatisme kan vare dumt ja…
Fjordmann ble skåldet av Norsk presse fordi han mente at Islam ikke lot seg fjerne uten våpenmakt.
Med dette ble Fjordmann lansert som voldelig og en sentral hat person.
Fordi det er ikke lov å hate krigen deres.
Men se deg om. Hvor er Islam en fredelig religion? Hvorfor skulle Islam være fredelig i Europa? Fordi de er i en oppbyggingsfase hvor de eteblerer seg og lærer landene «sine» å kjenne.
Krigen vil 100% sikkert komme, Når lederne av krigsverktøyet Islam finner det for godt, da blir de utrustet med penger, våpen og planer. Gulags venner er ikke døde, dem feirer fortsatt den sovjetiske revolusjon visse steder i Norge.
I dag feirer Klassekampen Marx sitt 200 års bursdag. Det er den vante mytologiseringen som vi ser av ødeleggere av sivilisasjon. Det vil nok bli forbudt å kritisere Marx akkurat som Mohammed.
Das Kapital – ett oppstyltet tulleverk i forvanskningstale. Ett av triksene i boka er å omtale kapitalismen som ett ensartet og definert system. Det er det så visst ikke. Kapitalisme er vårt økonomiske system hvilket er under forandring hele tiden. Og den store forskjell er for meg hvorvidt om det er våre egne samfunnstøtter eller om det er fiendens aristokrati som står ved reguleringsmakten. En slik forskjell finnes ikke i Mordechai Levys skrifter. Det er naturlovgivne utviklingsfaser som beskrives. Sludder. Enhver fase kan avvikles med reguleringer.
Men Marx var ikke økonom, hans fag var faktisk sosiologi. Dette ble dannet og tatt opp for å gi vitenskaplig skinn til arbeidernes sytekampanje. Arbeiderne, den store gruppen, selve nøkkelgruppen i demokratiet måtte vinnes for å gi legitimitet til de ondsinnede nye styrende.
Miles Mathis har skrevet inngående om våre revolusjonæres ætt og forbindelser. Hvilket er ugjenkallelige bevis på Svindelen Marx. Han stammer fra høytstående Rabbinere og Industrialister.
http://mileswmathis.com/marx.pdf
Også kona hans blir studert, hvilket kompletterer bildet.
http://mileswmathis.com/jenny.pdf
http://mileswmathis.com/marx.pdf
Lest 1 av 2. Marx var en «industralistenes»/oligarkenes løpegutt, hverken mer eller mindre.
Marx-beundrere, tenk om tenk rett?
Takk for lenkene.
Religion er kollektiv galskap. Og kommer snart til å bli en diagnose etter hvert som kristne i vesten stadig blir mindre og mindre og kun de mest ekstreme og eutrerte er igjen. Symtomene blir da lettere å diagnostisere og kategoriseres til en diagnose. Religion brukes også som et maktmiddel over andre som også er nevrotiske og har ønsker om mer og et urealistisk liv.
Ledere i Krf har forslått å endre navn til Kristelig/Muslimsk folkeparti og er så maniske at en diagnose allerede burde vært der. Å prioritere islamsk masseinnvandring fortjener også en psykisk syk diagnose. Islam representerer og skaper de største personlighets forstyrrelsene kollektivt og individuelt.