Merkel er ganske fantastisk, men hun sier rett ut det som ser ut til å være gjeldene politikk og som skal adopteres av alle andre hvis ikke motstanden blir for stor. Det er bare vaksiner som kan redde oss. Lungeviruset som lar 99,9% overleve er ufarlig for stort sett alle som ikke er gamle og syke fra før av. At 99,9% overlever kan knapt kalles en krusning på overflaten og i hvert fall ikke for noen pandemi. Men dette blåses nå opp til den store dreperen.
Og løsningen er å vaksinere alle med en uprøvet vaksine.
I India kommer meldingen om at flokkimunitet er oppnådd i deler av befolkningen. Vaksiner blir dermed unødvendige for vi beskytter oss selv og de rundt oss gjennom vår egen naturlige immunitet.
Andre undersøkelser forteller at store deler av befolkningen har vært smittet uten å vite det sjøl, f.eks. fra USA. Ifølge en undersøkelse var det mellom 55- til 80 ganger flere som var smittet enn det som var registrert.
Fra andre store land kommer meldingen om at denne sykdommen er over middagshøyden og avtar. Det betyr at vaksiner i økende grad blir overflødig.
Det er dette som skjer hvert år etter en influensa-sesong og vi har aldri laget noe nummer av det fordi vi har visst gjennom lang erfaring hvordan vi skal håndtere slike sesongpreget lugevisusinfeksjoner: Vi har beskyttet de utsatte og latt samfunnet gå som før. Det har vært en strategi som har fungert utmerket.
Men nå skal det motsatte gjøres: isolere hele samfunnet for å beskytte de få som er utsatt. Og løsningen ifølge Merkel er å vaksinere hele verden. Med en vaksine vi ikke aner langtidsvirkningen av.
Knut Lindtner
Pandemien vil bli hos oss helt til ALLE på jorden har fått Covid-19-vaksine, sier Merkel etter G7-toppmøtet.
Koronavirus-pandemien kan bare betraktes som bekjempet når alle i verden har blitt immunisert (vaksinert) mot Covid-19, sa Angela Merkel etter at hun hadde møtt G7-lederne i et digitalt toppmøte på fredag.
Overfor reporterne sa Merkel at hun hadde understreket i en bemerkning overfor de andre i gruppen at «Pandemien ikke er over før alle mennesker på jorden er blitt vaksinert», og hun la til «Alle må delta».
På fredag sa presidenten for Europakommisjonen, Ursula von der Leyen, at EU vil bevilge 100 millioner euro for å finansiere covid-19-vaksiner sendt til Afrika.
Hun sa at EU vil hjelpe til å «få fart på» produksjons-kapasiteten rundt omkring på kontinentet med de som har avtaler om vaksine-lisenser. Og de vil også kjøpe inn utstyr og trene opp helsepersonellet.
EU-blokken på 27 land har sagt at de vil doble sitt bidrag til å dele vaksinener ut gjennom Covax-alliansen med opp til en milliard euro.
I mellomtiden vil Tyskland bevilge 1,5 milliarder euro til globale tiltak mot pandemien. Og G7-landene vil til sammen bidra med 10,3 milliarder euro, noe av dette vil gå til Covax.
Covax er et initiativ fra WHO for å prøve å sikre rettferdig fordeling av vaksiner mellom verdens verdens mer utviklede økonomier og de fattigere nasjonene.
På torsdag henvendte generaldirektøren for WHO Tedros Adhanom Ghebreyesus seg til alle vaksine-produserende land for å donere sprøyter til Covax, heller enn å handle individuelt.
Den nåværende tilgangen til sprøyter er slik at noen av de fattige landene fortsatt er uten Covid-19-vaksiner, mens andre, inkludert Canada, Storbritannia, USA, Australia og de i EU har bestilt flere doser enn de behøver.
Oversatt av Ingunn Kvil Gamst
Forsidebilde: Melissa Labellarte
https://www.rt.com/news/516092-covid-vaccinating-whole-world-merkel/
5 har lest innlegget i dag.
Innlegget er lest totalt 845 ganger.
4 Kommentarer
Desto mer myndighetene presser på, desto mer vil jeg motsette meg.
Uansett hvordan og på hva folk tenker om denne «p(l)andemien», burde nok flere enn bare «konspiasjonsteoretikere» tenke nøye i gjennom hva som skjer, og hvem som står bakom.
En «vaksine» som forandrer DNA et til de som tar denne «vaksinen» er en ugjenkallelig ting å gjøre mot sin egen kropp. Man burde spørre seg selv om hvorfor slike som Merkel og Solberg og co. har det så travelt med å få stukket denne nåla i flest mulig? Verden melder om tilbakegang av «døds» viruset over hele linjen, og immuniteten mot denne årlige influensaen (som det i virkeligheten er) vokser raskere og raskere. Hvorfor da hasten med å vaksinere? Til dere som ikke vil være «konspiratorer», dette er et helt legitimt spørsmål for absolutt alle mennesker. Dette er faktisk et spørsmål som bør tas opp til diskusjon i alle media (spesielt i MSM), men er klar over at det ikke vil skje, det er for mange medløpere der ute, og det er for mange som ikke vil bli «innblandet», og for mange som er redde for å miste sosial status. Det man burde tenke på er om man egentlig vil være med på å skape en slik verden man ser konturene av bli utmeislet nå. For krystallklart må man forstå at ved å ikke kjempe i mot, er man med på «galskapen». Det er ikke bare «konspirasjonsteoretikere» som kommer til å tape på en slik utvikling, hele verdens befolkning vil bli behandlet som slaver av «de nye herskerne».
«Vaksinen» har ingenting til felles med tradisjonelle vaksiner som har et stort innhold av avdøde patogener. Det er riktigere å kalle det en injeksjon. Det er en eksperimentell injeksjon med mRna, nanokomponenter og ukjente stoffer, og hvordan kan de utvikle en «vaksine» for et virus de ikke kan bevise er isolert ennå? Kinas CDC epidemispesialist innrømmer at de ikke har isolert viruset:
https://www.eutimes.net/2021/02/chinas-top-cdc-epidemiologist-confirms-that-china-has-never-isolated-covid-19-virus/
Injeksjoner er svært dårlig testet og dokumentert, så en vet ikke hvordan den innvirker på kroppen selv etter 3 måneder, og en slik injeksjon skal de sette på hele verdens befolkning i yrkesaktiv alder? Det kan sammenlignes med russisk rulett med verden befolkning.
Generelt, med en overlevelsesprosent på 99,9% er det bevist at kroppens naturlige immunforsvar tar seg av viruset, og da skal ikke de som er friske og ikke i risikogruppen ha en vaksine. De aller fleste som har falt fra på grunn av viruset er de samme som under en sesonginfluensa, i høy alder og pleiepasient på sykehjem, og alder ved bortgang er som forventet levealder for landet eller høyere.
Det er gode grunner til å mistenke at injeksjonen er for befolkningskontroll, den svekker immunforsvaret ved sykdom, så eldre og de med redusert helse faller fra. Friske og sterke som får injeksjonen, vil ha stoffene i kroppen som går til angrep ved sykdom, så de må unngå injeksjonen for enhver pris.
Noe som bare herskerklassen i New World Order kan finne på, de vil «rydde vekk» det Kissinger kalte «useless eaters», for i NWO skal bare de i slaveklassen som er profitable for herskerklassen få leve. I NWO er det ingen offentlige sosiale rettigheter, for det er utgifter for kapitalen. Du kan bli gammel i NWO, men da må en betale for sin alderdom selv og det vil bare overklassen ha råd til, ikke slaveklassen.
N.L.
Ja, slik er det:
«Generelt, med en overlevelsesprosent på 99,9% er det bevist at kroppens naturlige immunforsvar tar seg av viruset, og da skal ikke de som er friske og ikke i risikogruppen ha en vaksine.»
Så kan de som vil ta denne eksperimentelle vaksinen ta denne.
Så er de trygge, uansett hvor mange som vaksinerer seg eller ikke.
Andre er trygge i sin frihet.
I Norge er det dødd 600 av/med dette «dødsviruset» på ett år. – Mot normalt av årets influensavirus 3 ganger så mange. ( 9-1500)
I løpet av 2 måneder er det dødd 90 personer av/med vaksinen.
Ganger man med antall måneder blir nok dette et close race i antall døde.
( Eventuelt bivirkninger/langtidsvirkninger av ditto, svineinfluensaens vaksine/narkolepsi i minne.)
Kostnadene ved Lockdown, både økonomisk og mentalt, for samfunnet er et kapittel for seg. – Men dette regnskapet får vi nok aldri se.